內容簡介
黨的十七大報告指齣,要深化司法體製改革,優化司法職權配置,規範司法行為,建設公正、高效的社會主義司法製度,從製度上保障審判機關、檢察機關依法獨立行使審判權、檢察權。當前,按照中央的統一部署,司法體製和工作機製改革正穩步推進並逐漸走嚮深入。製度的改革需要理念的指引,社會主義司法製度的發展與完善,需要加強對現代司法理念的研究和探索,不斷豐富,不斷更新,與時俱進。
基於此考慮,我們選擇“現代司法理念研究”這一課題申報北京市哲學社會科學“十一五”規劃項目(重點項目),並於2006年9月被正式批準立項,項目編號為:06AaFX006。針對司法實踐中存在的突齣問題以及司法體製改革中遭遇的“瓶頸”與睏境,《現代司法理念研究》從理念層麵開展深入研究,進行比較分析,試圖為我國司法改革的成功推進和司法製度的科學構建提供理論論證和智力支持。在課題組全體成員的共同努力以及各方領導、專傢的支持幫助下,項目研究現已達成既定目標並順利通過專傢論證和項目驗收,最終成果為《現代司法理念研究》一書。全書分為“緒論”和“本論”兩大部分,緒論部分包括“中國司法理念:曆史與現代之間的流連”、“現代司法理念的理論基礎(一)——法治”、“現代司法理念的理論基礎(二)——人權”、“現代司法理念的理論基礎(三)——和諧”四章,本論部分包括“司法公正理念”、“司法能動理念”、“司法平等理念”、“司法文明理念”、“司法協商理念”、“司法民主理念”、“司法效率理念”、“司法獨立理念”、“司法中立理念”、“司法透明理念”十章。全書在傳承中國優秀傳統司法理念、藉鑒西方法治思想精華的基礎上,圍繞“司法理念”這一反映司法製度建構內在指導思想和哲學基礎的理論體係,闡釋瞭構成我國當代司法理念的三大理論基礎,並分專題深入研究和探討瞭我國當前理論界和實務界共同關注的十大司法理念。本成果立足於我國政治製度和司法製度特色,從司法理念與司法製度的緊密聯係齣發,努力探討作為指導我國司法製度設計和司法實踐運作的理論基礎和主導價值,力求為司法製度改革提供理念指引和價值參考,對構建中國特色社會主義司法製度進行理論迴應。《現代司法理念研究》既從靜態的概念角度人手,將司法理念解讀為對司法性質的感悟、對司法精神的理解、對司法價值的追求,著力推動我國司法理念研究的體係化、科學化和本土化;又從動態的實踐角度齣發,係統闡釋司法理念對司法改革的指導性、與法律運行的互動性以及對法治信仰的重塑性,以推動現代司法理念嚮司法製度層麵滲透。
作者簡介
卞建林,男,江蘇泰興人,1953年10月齣生,漢族,現任教育部人文社會科學重點研究基地中國政法大學訴訟法學研究院院長,教授、博士生導師。兼任國務院學位委員會法學學科評議組成員,中國法學會理事,中國法學會刑事訴訟法學研究會會長,國際刑法學協會中國分會副主席,最高人民檢察院專傢谘詢委員會委員,最高人民檢察院“百韆萬”高層次人纔培養工程帶教導師,中國人民公安大學、國傢檢察官學院、中南財經政法大學、華東政法大學、西北政法大學、廈門大學等校特聘或兼職教授。
著作《刑事起訴製度的理論與實踐》榮獲全國第一屆中青年訴訟法學優秀科研成果專著類一等奬,主編《刑事證明理論》榮獲北京市第九屆哲學社會科學優秀成果一等奬,《中國刑事司法改革探索——以聯閤國刑事司法準則為參照》榮獲北京市第十屆哲學社會科學優秀成果二等奬,主編教材《外國刑事訴訟法》榮獲司法部法學教材和法學優秀科研成果二等奬,《證據法學》榮獲司法部法學教材和法學優秀科研成果三等奬,論文《直接言詞原則與庭審方式改革》榮獲全國第二屆中青年訴訟法學優秀科研成果論文類一等奬,《人民纔是法律監督的源頭活水》榮獲《檢察日報》2004年度好稿件理論類一等奬,《人民監督員製度立法芻議》榮獲《人民檢察》2006年度優秀文章一等奬。
內頁插圖
目錄
緒論
第一章 中國司法理念:曆史與現代之間的流連
一、中國當下司法理念的概念解讀
二、中國傳統司法理念的曆史脈絡
三、中國現代司法理念的構建思路
第二章 現代司法理念的理論基礎(一)--法治
一、曆史視野下的法治理念
二、法治理念與現代憲政製度
三、社會主義法治理念與我國司法製度的發展與完善
第三章 現代司法理念的理論基礎(二)--人權
一、曆史視角下的人權理念
二、現代司法中的人權基礎理論
三、人權理念與現代司法的製度設計
四、我國人權保障的司法實踐
第四章 現代司法理念的理論基礎(三)--和諧
一、司法和諧理念的提齣
二、司法和諧理念的內涵
三、和諧作為現代司法基礎理念的正當性分析
四、司法和諧理念的宏觀影響
五、司法和諧理念的製度化構建
本論
第一章 司法公正理念
一、公正理念概論
二、實體公正理念
三、程序公正理念
四、實體公正與程序公正的關係
第二章 司法能動理念
一、西方語境中的司法能動
二、司法能動在中國的提齣
三、司法能動的中國實踐
第三章 司法平等理念
一、平等理念溯源
二、司法平等理念的凸顯
三、司法平等理念的含義與要求
四、司法平等理念在我國的落實以及存在的問題
五、我國司法平等理念的進一步落實與完善
第四章 司法文明理念
一、文明與司法文明概述
二、司法文明的曆史沿革
三、現代司法文明的內涵
四、我國相關製度的完善或構建
第五章 司法協商理念
一、協商性司法的理論內涵界定及其理路
……
第六章 司法民主理念
第七章 司法效率理念
第八章 司法獨立理念
第九章 司法中立理念
第十章 司法透明理念
參考文獻
一、著作類
二、譯著類
三、外文類
精彩書摘
如果說在古代社會,司法迴饋民意是一種主動的行為,那麼在信息高度發達、網絡傳媒日益滲透的當下,我國司法對於民意的姿態既有基於司法迴饋民意的傳統主動性,又有迫於民意藉助傳媒形成的強大攻勢而被迫接受的被動性。與之相適應的是一係列經由媒體報道而形成民意對司法施加壓力的典型案例。例如,早前的“劉湧案”,在一審判處劉湧死刑立即執行的前提下,遼寜省高級人民法院“鑒於其犯罪的事實、犯罪的性質、犯罪的情節和對於社會的危害程度以及本案的具體情況”,在終審中判處劉湧死刑,緩期兩年執行。後來,最高人民法院對本案罕見地提起再審,指齣原二審判決認為不能從根本上排除公安機關在偵查過程中存在刑訊逼供,並對劉湧改判死刑,緩期兩年執行不當,應予糾正,繼而改判死刑立即執行。又如,近來的“李昌奎案”,在一審判處李昌奎死刑立即執行的前提下,雲南省高級人民法院鑒於被告人投案自首且如實供述犯罪事實,認罪、悔罪態度好、積極賠償受害人傢屬經濟損失,進而改判緩期兩年執行。最近,雲南省高級人民法院又主動提起再審並認為,被告人雖有自首情節但不足以對其從輕處罰,因而改判死刑立即執行。雖然從法律程序上來看,上述案件都是依據法律規定進行改判,但結閤案件前後的社會背景,民意的影響或者說民意的壓力對於案件改判所起的作用,相信沒有人會加以忽視和否定。誠如有法官所指齣的:“應提高法院裁判的可接受性,因為司法過程不是一個單純地從事實齣發,機械地依據法律邏輯就能得齣唯一‘正確'裁判結論的‘自動售貨機'。判決必須能夠被當事人和公眾所尊重和信賴,否則,不僅不會對社會和諧起到促進作用,反而可能成為新的社會衝突的爆發點。”①
……
現代司法理念研究 epub pdf mobi txt 電子書 下載 2024
現代司法理念研究 下載 epub mobi pdf txt 電子書