內容簡介
《現實主義與國際政治》是20世紀下半葉最重要也是最有影響的國際關係思想傢肯尼思·沃爾茲的文集。他的著作《人、國傢與戰爭》和《國際政治理論》均為國際關係理論的經典之作,它們開創瞭以新現實主義或結構現實主義著稱的理論流派,當代現實主義學者和思想傢中的許多人都齣自這一流派。在本書中,沃爾茲對他撰寫每篇文章的背景做齣說明,以此為綫索把他在理論發展過程中寫下的充滿創造力的文章編排組織起來,並從這些理論的廣義目標齣發去解釋當前國際體係中撲朔迷離的均勢格局。
作者簡介
肯尼思·沃爾茲(Kenneth N.Waltz1924——),2004年5月,肯尼思·沃爾茲教授應張睿壯教授邀請,齣席南開大學國際問題研究院揭牌儀式,受聘為南開大學名譽教授,並舉辦為期兩周的學術講座和研討。此照片為兩位譯者當時與沃爾茲教授的閤影。肯尼思·沃爾茲,美國著名國際關係理論傢,哥倫比亞大學戰爭與和平研究所的資深研究員,伯剋利加州大學的退休教授,曾任美國政治學會主席,榮獲“詹姆斯·麥迪遜政治科學傑齣學術貢獻奬”。沃爾茲被視為新現實主義學派的代錶人,其代錶作《國際政治理論》(1979)被視為新現實主義流派的開山之作,其他著作還有:《人、國傢與戰爭》(1959)、《對外政策和民主政治》(1967)、《核武器的擴散:一場辯論》(1995)等。
精彩書評
肯尼思·沃爾茲是過去半個世紀裏最重要的國際關係理論傢。這本匯聚其精華文章的論文集肯定會在未來很長時間裏被置於世界各地的書架上。
——約翰·米爾斯海默(John J.Mearsheimer),美國芝加哥大學溫德爾·哈裏森政治學傑齣貢獻教授
這本寶貴的論文集嚮我們證明肯尼思·沃爾茲何以成為二戰後最卓著的國際關係理論傢。這些文章涉及的內容從政治哲學到外交政策實務,全部嚮我們展示瞭沃爾茲清晰的視野、有力的分析和漂亮的文筆。全書貫穿瞭他作為知識分子的勇氣及其特有的睿智。這些作品不僅內容翔實、富有教益,而且讀來令人賞心悅目。
——斯蒂芬·沃爾特(Stephen M.Walt),哈佛大學肯尼迪政府學院教授
所有國際政治學者都熟知肯尼思·沃爾茲的幾本名著。但是許多人都遺漏瞭他之前散落四處的論文。它們並不是對其專著的復述,如今得以結集成冊,對我們大有裨益。沃爾茲以其特有的透徹清晰和洞察力,極富智慧地論述瞭理論和實踐中的一係列議題,豐富瞭我們對國際政治及其思想的理解。
——羅伯特·傑維新(Robert Jervis),哥倫比亞大學阿德萊·史蒂文森國際政治教授
肯尼思·沃爾茲的論文是纔華橫溢的思想衝擊。他以其優雅和精確的論述促使我們重新考慮傳統觀點,激起沉思、反駁、爭辯和重構。隻要讀一下這本書,人們就能發現沃爾茲何以成為他那代人中最優秀的國際政治理論傢。
——羅伯特·基歐漢(Robert O.Keohane),普林斯頓大學伍德羅·威爾遜公共與國際事務學院國際事務教授
目錄
中文版序言
引言
第一部分 理論
1 康德、自由主義與戰爭
一
二
三
四
五
2 世界政治中的衝突
什麼是衝突?
國際結構與國傢行為
國傢間的鬆散聯係:迴歸
國傢間的緊密聯係:決意對抗
國傢間的緊密聯係:融閤
國傢問沒有聯係:撤退
形勢與戰略
解決衝突
3 關於《國際政治理論》的反思——迴應我的批評者們
結構與單元
預測、權力及理論檢驗
“解決問題”的理論
結論
4 新現實主義理論中的戰爭根源
讓戰爭保持冷態:結構層次
讓戰爭保持冷態:單元層次
戰爭:熱戰與冷戰
5 現實主義思想與新現實主義理論
經濟學理論如何成為可能
國際政治:在理論的藩籬之外
國際政治:在理論的藩籬之內
理論與現實
6 理論評估
7 關於檢驗理論的一些想法
第二部分 國際政治
8 兩極世界的穩定性
兩極體係內部的穩定性
兩極時代的終結?
兩極世界的持久性
一些異議
與政策有關的結論
9 國際關係中的競爭與管理
一、現代國傢與核武器
二、國際均衡
三、國際社會與國際管理
四、結論
……
第三部分 軍事
第四部分 政策
授權與緻謝
注釋
索引
精彩書摘
瓦斯剋斯和施羅德注意到權力是經常失衡的。那麼,結構理論是否就因為國傢有時未能將它們的體係帶入均勢而失效瞭呢?為瞭迴答這一問題,想想經濟學中的類似問題會有所幫助。古典經濟學理論認為,在沒有政府乾預的條件下,競爭型經濟傾嚮於達成生産要素得到充分利用的均衡。可是事實上很少有經濟處於均衡狀態。此外,理論還引導人們相信,競爭會導緻産品和價格的趨同。描繪其結果,哈羅德·霍特林(HaroldHotelling)指齣汽車、傢具、蘋果酒、教堂和政黨都變得相像起來(Hotelling1929)。然而這種産品同化的趨勢在某一給定時刻可能並不明顯,因為某一競爭者可能提供瞭一款打破既有模式的設計而成功戰勝對手。失去均衡的經濟和産品設計的變異是否對競爭理論所推齣的假設構成瞭質疑呢?很難這麼說。經濟學理論對強烈而持久的傾嚮而不是對具體的國傢和局勢做齣預測。同樣地,說國際政治體係具有強烈的均勢傾嚮與它事實上很少處於均勢狀態之間並無矛盾。
瓦斯剋斯將拉卡托斯關於研究綱領的觀點應用於均勢理論的企圖與他試圖列舉證僞該理論的例證一樣不成功。拉卡托斯認為,“如果每一新理論相對於其前身具有某些額外的經驗內容,就是說,如果它能預測某些創新的、迄今尚未預料到的事實”,那麼這一係列理論就是進步的(Lakatos1970,116)。牛頓物理學是進步理論係列的絕好例子,這些理論具有關於宇宙的共同基本假設,而又漸次地覆蓋更多的現象。既能解釋國傢經濟運作又能解釋國際經濟運作的古典經濟學是又一個例子。在國際政治領域中,哪裏能發現類似這樣應用基本概念發展齣一係列理論去解釋越來越多現象的例子?瓦斯剋斯聲稱他發現瞭好幾個,但是他這麼說的理由是因為他把屬於不同研究綱領的著述歸於單一的現實主義綱領,而有時又將理論的應用當成瞭新理論的創建。
我們不能用研究綱領以外的工作來評估研究綱領的生命力。瓦斯剋斯把蘭德爾·施韋勒(RandallSchweller)1994年關於追隨戰略的論文當成是齣自現實主義範式的著作,並爭辯說它提供瞭一個範式退化的例證。可是施韋勒從一開始就闡明新現實主義的核心理論是錯誤的。他拒斥新現實主義關於權力是手段而生存是國傢目標的設定,贊同摩根索關於國傢追求多多益善的權力的設定。他聲稱他能顯示追隨是比製衡更為常見的策略,而且相信隻要確實如此,新現實主義理論就完蛋瞭。施韋勒和我分屬不同的研究綱領。這樣一來,問題就從研究綱領的性質轉換到他關於追隨的主張是否能夠否定結構理論。
……
前言/序言
現實主義與國際政治 epub pdf mobi txt 電子書 下載 2024
現實主義與國際政治 下載 epub mobi pdf txt 電子書