从内容组织和信息检索的角度来看,这本书堪称典范。它采用了高度模块化的设计,使得我可以像查字典一样高效地查找信息。我注意到作者似乎运用了一种独特的关键词关联系统,即使我只记得药物的部分名称或其针对的病症,通过索引页或交叉引用,也能迅速定位到相关章节。这种检索效率在时间压力下至关重要。而且,不同于很多药物手册侧重于新药的介绍,这本书对经典、常用、且已纳入医保(或主流诊所采购范围)的药物进行了详尽的梳理和评估,确保了推荐方案的经济性和可及性,这在运营成本也是考量因素的诊所环境中,提供了极大的帮助。它平衡了“理想治疗”和“现实操作”之间的鸿沟,提供的是一套真正可以在日常工作中落地执行的、务实的治疗策略。
评分这本书简直是为临床一线工作者量身定做的救星,我拿起它的时候,首先被它的排版和结构吸引住了。那种清晰、直观的布局,让人在手忙脚乱的急诊时刻,也能迅速定位到所需信息,完全没有那些厚重教材里常见的冗长描述和复杂的理论堆砌。它更像是一本“操作手册”,而不是纯粹的学术著作。比如,当我需要快速核对某种抗生素的常用剂量和配伍禁忌时,那张用色块和粗体字突出显示的表格,几乎能让我一眼扫过就了然于胸,这在争取宝贵抢救时间时,其价值简直无法估量。而且,书中对常见并发症的处理流程图也设计得非常人性化,每一步骤的逻辑衔接都非常顺畅,仿佛有位经验丰富的前辈在我身边手把手指导,这对于年轻兽医来说,是教科书无法替代的实战经验的浓缩。我尤其欣赏它对药物不良反应的总结,不再是枯燥的列表,而是结合了临床案例的简短描述,让人对潜在风险有更深刻的警惕性,这极大地提升了我的用药安全意识和规范性,真正做到了“心中有数,手中有方”。
评分说实话,我刚开始对这种“速览”性质的书抱有保留态度,总觉得它可能只是蜻蜓点水,深度不够。但深入阅读后,我发现自己的顾虑完全是多余的。它在保证速度的同时,对于关键药物的作用机制和药代动力学特性,依然提供了足够精炼且准确的概述。我发现自己过去一些模糊不清的概念,比如某些药物在特定组织中的分布情况,在这本书里得到了非常清晰的界定。这种精准度让人印象深刻,它不只是告诉你“能用”,更告诉你“为什么能用”以及“在什么情况下效果最佳”。特别是在处理一些非典型病例或者多重耐药菌感染时,书中提供的几套“后备方案”和相关的药物联用建议,展现了编写者深厚的临床积累。那种面对复杂局面的从容感,很大程度上源于这本书提供的坚实知识支撑,它成功地在“快”和“准”之间找到了一个近乎完美的平衡点,让我在面对临床抉择时,信心倍增,不再是盲目地依赖经验。
评分这本书的实用性已经超出了我的预期,它简直就是我的“移动药房指南”。我最常使用的部分是它对不同物种间用药差异的标注。要知道,猫和狗对某些药物的代谢途径差异巨大,一个剂量用错可能就是生与死的区别。这本书在这方面做得非常细致,用醒目的图标或脚注,时刻提醒我物种特异性的重要性。此外,它对注射部位、混注兼容性以及药物配制方法(比如需要避光、需要使用生理盐水还是葡萄糖溶液等)的讲解,详略得当,避免了在无菌操作区浪费时间去查阅复杂的说明书。这种对每一个细节的关注,体现了作者对兽医临床工作流程的深刻理解。它不是高高在上的理论,而是实实在在地解决了我们日常工作中无数次遇到的“怎么做”的问题,这种脚踏实地的态度,是我认为它最可贵的地方。
评分这本书的装帧和字体选择也体现了制作者的用心,这在长时间阅读和高强度使用中,对于保护视力非常重要。纸张的选择不易反光,即便是晚上在诊所的微弱灯光下翻阅,文字依然清晰可辨。我特别喜欢其中关于药物相互作用的总结部分,它没有采用复杂的化学图示,而是通过“增强/减弱/拮抗”等明确的动词来描述后果,配合具体的临床表现预测,非常直观。对于那些需要长期稳定用药的慢性病患者管理,这本书提供了非常清晰的“监测点”清单,告诉我哪些指标必须复查,以及复查的频率范围,这大大降低了长期随访的遗漏风险。总而言之,它不仅仅是一本工具书,更像是一位严谨、细致且极度务实的临床合作伙伴,它教会我如何在信息过载的时代,快速、准确地做出最佳的治疗决策。
评分清朝学者章学诚说过:“札记之功,必不可少;如不札记,如果无穷妙绪皆如雨珠落大海矣。”
评分其他抗感染药
评分药物的有效期
评分从事写作或阅读,必须做札记。也称笔记。在日常生活中,将所见所闻或感想、读书心得,随时记录下来,即为札记。 过去出外旅行,或在图书馆看书,遇到新奇见闻或精辟语言,便写在小册子中,成为习惯。因为只靠脑子记忆,不久即会忘记,而且不甚准确。听人讲话,我总过滤它的准确性,否则就不是真正的学问。 清朝学者章学诚说过:“札记之功,必不可少;如不札记,如果无穷妙绪皆如雨珠落大海矣。” 看一个人的札记,可以窥出他的学问水准。换言之,做札记,应吸取精华,扬其糟粕,否则没有选择,那对治学作文有什么功用呢?我曾翻看年轻时期的札记,不觉哑然失笑。有些错误的史料,拙劣的文章,我把它摘录下来,这如同拾煤核儿,捡了一些干燥的狗屎。做了懊悔莫及的蠢事。 清朝学者曾把札记累积成篇,成为一种文体,如卢文弨《钟山札记》《龙城札记》;赵翼的《二十二史札记》,既是文学,也是史学。 我生于贫瘠如豆捉襟见肘时代,读书忽断忽续,没有什么基础。打个比喻就是“摆在沙滩上的泥巴人儿”,潮水涌泛上来,便会淹没无形。因此常背诵名人语录,以为这就是学问。曾记唐朝文学家、哲学家韩愈有一哲语:“人非生而知之者”,后来才知道源自韩愈的《师说》,中学语文课本就读过。这句话似通又欠通。反复思考,无法自圆其说。哲学家康德,认为悟性的形式是先天的,这就是能知的根本,如果是把它纳入知的范围,韩愈的话显然大错特错了,因为不是一切知都非生而知之。 做学问不能钻牛角尖,否则便是呆子、疯子。 有一天坐出租车,途中,司机谈起近来通货膨胀问题。他说:“世上有享不到的福,没有受不了的罪。”仔细思索一下,这岂不是哲学家的话吗? 和朋友聊天,认为人生在世,如果能有点儿成就,应靠天资、功力和学识;后两项要靠自己努力、钻研和锻炼;前一项则是天命,你着急发牢骚也是枉然。但是世上偏是天资高的,不用功;天资低的,脑筋迟钝的却狠命朝书本中钻,时常积劳成疾,一事无成,呜呼哀哉。这实在是值得惋惜的憾事。 做学问,用功是对的;但过分固执,不反思,没有怀疑态度,也不行。成了书呆子,无用。 早在三国时代,《笑林广记》便有嘲弄书呆子笑话。一秀才将试,日夜忧郁不已。妻乃慰之曰:“看你作文如此之难,好似奴生产一般。”夫曰:“还是你们生子容易。”妻曰:“怎见得?”夫曰:“你是有在肚里的,我是没在肚里的。” 有的作家的作品字里行间,流露出自我陶醉的铜臭气,常看书刊的人会有此感觉。俄国十九世纪作家果戈里曾说,一个作家应该像一个画家一样,身上带着铅笔和纸张;如果是画家虚度了一天,未画成一张画稿,那很不好。如果一个作家虚度了一天,没有留下一条思想,一个特点,也很不好。画家石涛说过:“故君子维借古以开今也。”任何艺术家,不能停滞在传统的主张上,只有奋发向前,才有进步。从事写作或阅读,必须做札记。也称笔记。在日常生活中,将所见所闻或感想、读书心得,随时记录下来,即为札记。 过去出外旅行,或在图书馆看书,遇到新奇见闻或精辟语言,便写在小册子中,成为习惯。因为只靠脑子记忆,不久即会忘记,而且不甚准确。听人讲话,我总过滤它的准确性,否则就不是真正的学问。 清朝学者章学诚说过:“札记之功,必不可少;如不札记,如果无穷妙绪皆如雨珠落大海矣。” 看一个人的札记,可以窥出他的学问水准。换言之,做札记,应吸取精华,扬其糟粕,否则没有选择,那对治学作文有什么功用呢?我曾翻看年轻时期的札记,不觉哑然失笑。有些错误的史料,拙劣的文章,我把它摘录下来,这如同拾煤核儿,捡了一些干燥的狗屎。做了懊悔莫及的蠢事。 清朝学者曾把札记累积成篇,成为一种文体,如卢文弨《钟山札记》《龙城札记》;赵翼的《二十二史札记》,既是文学,也是史学。 我生于贫瘠如豆捉襟见肘时代,读书忽断忽续,没有什么基础。打个比喻就是“摆在沙滩上的泥巴人儿”,潮水涌泛上来,便会淹没无形。因此常背诵名人语录,以为这就是学问。曾记唐朝文学家、哲学家韩愈有一哲语:“人非生而知之者”,后来才知道源自韩愈的《师说》,中学语文课本就读过。这句话似通又欠通。反复思考,无法自圆其说。哲学家康德,认为悟性的形式是先天的,这就是能知的根本,如果是把它纳入知的范围,韩愈的话显然大错特错了,因为不是一切知都非生而知之。 做学问不能钻牛角尖,否则便是呆子、疯子。 有一天坐出租车,途中,司机谈起近来通货膨胀问题。他说:“世上有享不到的福,没有受不了的罪。”仔细思索一下,这岂不是哲学家的话吗? 和朋友聊天,认为人生在世,如果能有点儿成就,应靠天资、功力和学识;后两项要靠自己努力、钻研和锻炼;前一项则是天命,你着急发牢骚也是枉然。但是世上偏是天资高的,不用功;天资低的,脑筋迟钝的却狠命朝书本中钻,时常积劳成疾,一事无成,呜呼哀哉。这实在是值得惋惜的憾事。 做学问,用功是对的;但过分固执,不反思,没有怀疑态度,也不行。成了书呆子,无用。 早在三国时代,《
评分药物配伍使用
评分10
评分清朝学者章学诚说过:“札记之功,必不可少;如不札记,如果无穷妙绪皆如雨珠落大海矣。”
评分试读】-
评分2.5
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有