作为一名业余书法爱好者,我一直以来都在寻找那种既有范本价值,又不失可操作性的字帖。这本选刊的选材角度让我感到非常惊喜,它似乎不仅仅关注于作品的“名气”,更注重于其在小楷技法上的代表性和示范性。尽管我还没有开始正式的临摹部分,但光是欣赏那些经过高清扫描和印刷的精美图像的描述,就足以让人对文徵明的功力产生由衷的敬佩。那种“蚕头燕尾”的笔法在文字描述中被阐述得淋漓尽致,让人感受到那种看似轻盈却蕴含着巨大力量的提按顿挫。这种深入浅出的讲解,对于那些想在小楷领域有所精进的人来说,无疑是极大的助力。它不像一些刻板的范本那样只提供图片,而是通过文字的引导,帮助读者理解“为什么这样写”,这种深层次的解读价值,是无法用几句简单的赞美来概括的,它关乎的是对中国传统审美体系的重建和再认识。
评分阅读关于这本选刊的介绍时,最让我心动的是它对“文人书写”精神内核的挖掘。在如今这个快速迭代的时代,很多人追求的是速度和量产,但书法艺术的核心恰恰在于慢下来,去体悟字里行间的生命力。这本选刊的文字部分,深刻地阐述了文徵明作为一代文人楷模,是如何将自身的学养、情操融入到每一个方寸之间的笔墨中去的。这种对“神韵”的捕捉和描绘,尽管是文字层面的,却极大地提升了我对欣赏书法作品的层次感。它教导读者,好的小楷不仅仅是技术的完美复制,更是性情的自然流露。我仿佛能感受到,通过这本选刊的引导,我不仅仅是在学习“怎么写”,更是在学习“如何去感受和表达”中国传统文人的那份淡泊与超然。
评分这本《历代小楷名作选刊:文徵明落花诗》的装帧设计真是让人眼前一亮,纸张的质感摸上去很有分量,透着一股典雅的书卷气。我特别喜欢它在排版上的用心,每一个字都像是经过精心挑选和摆放的,留白恰到好处,使得整体画面既不显得拥挤,又能让人沉浸在小楷的韵味之中。光是翻阅这前几页的引言和摹写说明,就能感受到编者对传统文化的那份敬畏与热爱。尤其是那些关于文徵明先生书风演变的探讨,虽然没有直接展示具体的作品,但从文字的描述中,我似乎已经能想象出那些细腻的笔触和气韵流转的线条了。对于初学者来说,这样的前期铺垫非常重要,它不仅仅是一本字帖,更像是一扇通往书法世界的大门,让人在动笔之前就能感受到一种深厚的文化底蕴。我尤其欣赏那种对于墨色层次处理的文字描述,仿佛能闻到空气中弥漫着的淡淡松烟香,极大地激发了我临习的欲望。
评分我之前收藏了好几本不同朝代的小楷字帖,但常常苦于缺乏系统性的理论指导,拿起笔来总有些无从下手的感觉。这本选刊在内容组织上的逻辑性,让我感到非常信服。它似乎不仅仅是简单地将文徵明先生的落花诗集字汇编在一起,而是构建了一个从宏观到微观的学习路径。编者对于不同时期文徵明在处理特定汉字笔画时所展现出的微妙变化,有着独到且精辟的见解。比如,对于“点”和“撇”的处理,文字中特别强调了如何在保持整体遒劲的基础上,融入一种文人特有的婉约之美,这种分析的细致程度,远超我预期的“名作选刊”的范畴。它更像是一本结合了碑帖鉴赏与技法传授的综合性教材,使得原本可能枯燥的临帖过程,变成了一场充满发现和理解的智力探索。
评分说实话,我原本对“落花诗”这个主题的字帖兴趣不大,总觉得题材过于清雅,可能缺乏一些力量感。然而,这本选刊的导读部分,却将“落花”这个意象与文徵明小楷的笔法巧妙地结合了起来,形成了一种全新的解读视角。文字中描述的那些转折提按,被赋予了“花瓣飘零之态”的意境,这种诗意的转译,极大地拓宽了我对书法形式美与内容美的理解。它不是简单地告诉你“这里要圆润”,而是告诉你“圆润是为了表现出春天逝去的那种温柔的哀愁”。这种高度的文学性和艺术性的融合,让一本看似传统的字帖,焕发出了一种现代的、富有生命力的解读空间。这本选刊的文字功底,甚至可以单独拿出来作为一篇优秀的书法评论来品读,它成功地在形式和精神之间搭建了一座坚实的桥梁。
评分造出自己的方法。他由沈周身上学得了被沈周称为绘画上唯一能传授的“意匠”。所谓“意匠”,换句话说是指沈周对场景的构造能力,或许还正确些。沈周晚年的作品《落花图》和几乎同时期一五0七年的文征明初期作品《雨余春树图》作比较,在形式、笔致和主题上都有很大的差异。但两者同属于青绿山水,其基本构图上的类似点应可被注意到。这一点在文徵明截取山坡的角度更明显。从前景看过去,可看出二者的基本型态:坡顶变成平形的小山的,呈现一片无际的平淡和宁静;石头由各个圆形结成带状分布参差。这些都交互搭配色彩:丘陵上部用淡绿色,侧面涂上暖暖的黄褐色,石头或是青色的,或是青绿色的。各个形状虽都是独立的个体,却彼此紧紧地结合着。使用了这两种“像”,文征明在自己画中设计了一连串的“区域画面”。这一个“区域画面”从右到左,从左到上,又从右折回,最后到达最顶部。在这部分,随着两侧远处灰色的山,成为全图的核心;同时,有平顶的山,距离变远了,连带地也看出形状有所变化。留白部分的抑制感觉把依据这两个主题而使用的技巧作更一层的肯定。
评分一五二三年以后,停留于北京的四年期间,文徵明并不幸运。在这短暂担任 冰姿倩影图
评分书趣之五。在于藏书,鉴于大家都是中学生,没什么钱。这点,不谈也罢。
评分当偶尔有人发现这些孩子的非正常死亡时,教区也举行审讯,由有关人士组成的陪审团可能会突发奇想地提出一些问题,或者教区居民会群情激愤地联名抗议。最后呢,由教区医生照例对尸体进行解剖,说小孩肚子里没有带毒食物,教区干事宣誓提供证词,说这些小孩被看养得很好。到了教区理事会定期来视察时,总是有人提前一天来通知麦恩太太,到时候这些孩子们被收拾得千干净净、齐齐整整,谁还有什么可说的呢?
评分书质量很好,值得赞
评分很好
评分印刷很清楚,用于临写小楷不错
评分书,复杂,千言万语也道不明。
评分辽宁省博物馆藏本,纸本长卷,26.6cmX 406Cm。收入七律十首,均是《唐伯虎全集》补遗中的诗作。诗后唐寅有跋,然未标明书写时间。杨仁恺先生据跋推断当写于和诗那年,即弘治十七年(一五O四),但这个推测是有待商榷的。卷后另有顾文彬的题跋: 『白石翁(沈周)落花图恨佚其诗,六如居士落花诗恨亦佚其图,乃和会两家联为一卷,所谓离之两伤,合之双美者也。壬戌夏日。』这是一八六二年的跋。据此可知沈周与唐寅各写过落花图,并在图后题落花诗.后来沈佚诗,唐佚图,直到清代时沈图和唐诗合成一卷。现存辽博的沈图,据杨仁恺先生说,破旧不堪,且坡石以粗线钩勒,浓淡墨涂抹而不皴,这种画法在沈画中少见,故此图是否系沈周原作还需进一步考证。而唐寅的落花诗却是真迹。唐寅在自跋中说:『石田先生尝咏落花十篇,人情物态,曲尽无遗,而用意炼语,超越前辈……间以示予,读之累日,不能释手。顾予方被翳林樾,自付陈朽载。瞻飞英辞条,委厕有不撄怀者哉.勉步后尘,政不自知其丑也。暇日因书一过,并系小图寄兴。』在这段话中,既有对过去的回忆,又有对自己年轻时不知自丑的愧歉,深刻表达了自己书落花诗时的复杂情感。并且可知这诗卷是题在落花图后的。更确证了此卷为唐寅所书。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有