具体描述
本书在十九世界群星灿烂的法国文坛，维克多·雨果可以说是最璀璨的一颗明星。他是伟大的诗人，声名卓著的剧作家、小说家，又是法国浪漫主义文学运动的旗手和领袖，他的《序言》被视为“浪漫主义宣言”和“讨伐伪古典主义的胜利。”
用户评价
##1、觉得人物比后作写得好，悲惨世界太模式化了，看着累。2、艾丝美拉达身上的羊膻味岂不是会很重？不过中世纪大家味道都很大，所以大概无所谓了吧。3、好像是这里面说的，到了某某节日，但凡25岁仍未成婚的女子都要走上街头佩戴上某某标志，宣告加入老处女的行列。。。太凶残了！
评分##还记得小时候除了悲惨世界和各种希腊神话，看的次数最多的就是这本，每一次翻开加西莫多都牵动我的心。
评分##其实不是我的菜， 太传奇的故事都不是我的菜。爱斯梅拉达的原始形象真是让人失望啊，一个无聊的小花瓶。 吸引我的不是故事本身，反而是小说中叉开去的那些议论和评述的部分，以及整个故事在历史的讲述中的不断重构。
评分##悲惨世界胜在冉阿让那奥德修斯式的一生和雨果的人道主义情怀，巴黎圣母院胜在更紧凑的结构，更饱满的人物和更澎湃的浪漫主义激情。 宗教、司法、刑罚、市民、街道……中世纪的生活画卷展开，而圣母院作为巨大的象征物屹立其后，在强烈的美丑对比、激烈的戏剧冲突和人物的鲜明个性中，读者的整个思想和情绪被雨果的豪情所吞噬。伽西莫多受造化捉弄丑陋又可怜，爱斯梅拉达则过于很傻很天真，主教简直是受挫的疯狂的情欲和占有欲之化身，却也自有奇特的动人之处。你可以觉得有的角色空洞，有些情节不可信，有些冲突太夸张，但你还是会被作者裹挟和摆平，这就是难忘的阅读体验。
评分##浪漫主义或许已经显得过时，但我始终要感谢雨果，是他为我开启了一扇通往文学世界的大门。
评分##课上讨论的时候说是用空间的历史浓缩时间的历史，让人特别感兴趣的是雨果的时间意识，当他处理这个有距离的时代时，在里面塞满的群众／宗教／城市是他的意识还是他的观察。除此以外，深深地深深地被克罗德打动了。哪怕知道这样理解很粗浅，但是会对那些超出时代看到深渊的人心怀敬意。
评分上周备课重读。《巴黎圣母院》比《悲惨世界》更有深度——如果能抛开对于浪漫主义叙事套路的偏见，这些套路显然不仅不能喂养二十世纪观念下的读者，反而会使他们齿冷。但是，《巴黎圣母院》在罗曼斯之外还开拓了一套人文主义法则：也即通过石头编年史传达出雨果本人的历史哲学。在印刷术席卷欧洲之前，是铭刻在石头中的记忆贮藏着历史的演进，建筑本身的“纪念碑性”使得人类的时间尺度转换为空间尺度。基督教文明中，建筑本身就是一层层待剥离的岩层：古典时代、罗曼斯时代、哥特时代……化石般的建筑与《悲惨世界》中关于下水道的描写构成了呼应——“石头的编年史”与“阴渠的古代史”，雨果首先追问的是文明（建筑）对于岁月（时间）的刻写，然后呈现的是岁月（历史）对于文明（人类处境）的负重，说到底，他的故事总是关乎肉体与石头的角逐。
评分##虽说是一部浪漫主义著作，美的极美，丑的极丑，但是最人性最深处的细节描摹的是如此之透彻与现实。对主教代理，他只是宗教禁欲主义的牺牲品，他的感受其实我比较同情，也许我可能和它一样变态吧。对于艾丝美拉达，直到他被吊死之时我才感到惋惜，她的愚昧与天真，或许女人长得太美确实就是一种罪。
评分##还记得小时候除了悲惨世界和各种希腊神话，看的次数最多的就是这本，每一次翻开加西莫多都牵动我的心。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有