具体描述
●1.世界是所有实际情况
●2.实际情况，事实，是诸基本事态的存在
●3.事实的逻辑图像是思想
●4.思想是有意义的命题
●5.一个命题是诸基本命题的一个真值函项（一个基本命题是它自己的一个真值函项。）
●6.真值函项的一般形式是[P，ξ，N，（ξ）]这就是命题的一般形式
●7.对于不可言说的东西，人们必须以沉默待之
内容简介
《逻辑哲学论》是维特根斯坦在世时正式出版的惟一的一本哲学著作。出版后对世界哲学的面貌产生了重大的影响，毫无疑问，本书是二十世纪*为重要的哲学著作之一。其内容是主要探讨语言、心灵和世界的关系。主要观点有：语言可以言说世界之内的事实，而不能言说世界之外的神秘事项，但是对于人生来说，恰恰后者是*为重要的。维特根斯坦是二十世纪*重要的哲学家，主要著作为《逻辑哲学论》、《哲学研究》，前者影响了二十世纪*重要的哲学流派逻辑实证主义，后者影响了日常语言学派。 译者韩林合为北大教授，靠前维特根斯坦研究*重要的专家 空间对象必须位于无穷的空间之中。（每一个空间点都是一个主目位置。）视野中的一个斑点尽管不一定是红色的，但是它必须具有某种颜色：可以说，有一种颜色空间环绕着它。一个音调必须具有某种音高，一个触觉对象必须具有某种硬度，等等。
对象包含了所有事态的可能性。
一个对象在诸基本事态中出现的那种可能性是其形式。
对象是简单的。
每一个关于某些复合物的陈述都可以分解为一个关于其构成成分的陈述和那些接近地描述了这些复合物的陈述。
&nbs;等
用户评价
这本书的封面设计简洁得有些过分，黑底白字，中间一个抽象的几何图形，说实话，第一眼看过去，并没有什么特别吸引人的地方，甚至有点让人提不起兴趣去翻开它。我把它放在书架上大概有半年时间，每次路过都会瞥一眼，心里总想着“等有空了再看看吧”。直到最近整理书架，无意中手滑把它拽了下来，书页哗啦啦地散开，那股陈旧的纸张味道混杂着淡淡的油墨香，才让我真正静下心来。翻开第一页，映入眼帘的是一段非常晦涩的引言，读了三遍都没完全明白作者到底想表达什么核心思想。它不像那些畅销书那样，用引人入胜的故事开篇，而是直截了当地抛出一个哲学命题，仿佛在对读者进行智力上的挑战。整本书的排版也偏向学术风格，大量的脚注和引文穿插其中，让人感觉像是在啃一本严谨的教科书，而不是一本轻松的读物。不过，这种“劝退”的开局，反而激起了我的好奇心，想知道作者究竟有什么样的“乾坤”能支撑起如此严肃的姿态。我猜想，这可能是一本需要慢读、深思的作品，不适合碎片化时间阅读，它要求你完全沉浸其中，与作者的思想进行一场漫长而艰苦的对话。
评分读完前三分之一的内容后，我不得不承认，这本书的文字密度简直令人发指。它不像那种逻辑清晰、层层递进的论证过程，更像是一位思想家在进行一场意识流的表达，观点跳跃性很大，一个概念还没完全消化，作者的笔锋已经转向了另一个更加宏大的议题。我常常需要停下来，合上书本，走到窗边，望着远处的车水马龙，试图在现实世界的混乱中寻找一丝对应。印象最深的是其中关于“真理的边界”那一章节，作者似乎对我们日常使用的语言系统充满了怀疑，他用极其复杂的句式构建了一个又一个思想实验，试图揭示我们认知框架的固有缺陷。我时常会感到一种智力上的挫败感，不是因为我看不懂具体的词语，而是因为作者所构建的思维模型太过于精巧和异构，与我既有的世界观产生了剧烈的摩擦。这本书更像是一块磨刀石，它不是来给你答案的，而是来打磨你的提问方式的。每读完一个段落，我都感觉自己的思维被拉伸、扭曲，充满了酸胀感，但这股不适感中又夹杂着一种奇异的快感，仿佛窥见了某种宏大结构的一角，虽然那结构本身是令人眩晕的。
评分这本书的叙事节奏是极其缓慢的，它几乎没有使用任何文学修辞来美化其论点，所有的表达都像是经过了最精密的数学公式推导，冰冷而精确。我记得有一个下午，我试图标记出书中最重要的几个论点，结果发现整页纸都被我画满了问号和箭头，因为作者提出的观点往往是相互渗透、相互制约的，很难用简单的“是”或“否”来概括。这种处理方式带来的直接后果是，阅读体验变得非常“重”，它不是让你轻松地获得知识，而是要求你付出相应的认知努力。我甚至怀疑过，作者是不是故意采用这种晦涩的语言，来筛选出真正愿意投入时间去钻研的读者。它完全摒弃了通俗读物中常见的“总结”和“提炼”，作者似乎坚信，任何对复杂思想的简化都是一种对思想本身的背叛。这种近乎偏执的严谨性，虽然让人感到压抑，但也体现了作者对自己所构建的体系的绝对忠诚。读完它，你不会觉得自己变“聪明”了，但你可能会更清楚自己“不知道”什么。
评分这本书带给我最深远的体验，或许是它如何重塑了我对“论证”的理解。它不像我之前读过的任何哲学入门读物那样，从笛卡尔的“我思故我在”开始，或者从古希腊的伦理学讲起。它仿佛是直接从一个极其精深的中间环节切入，假设读者已经具备了某种基础的形而上学背景。这使得初读时的门槛高得令人望而却步，我常常需要借助外部资料来理解作者引用的某个概念的精确含义。然而，一旦我适应了这种“跳跃式”的阅读方式，开始尝试在作者抛出的碎片化论断之间自己建立联系时，一种“顿悟”的体验便会间歇性地出现。这种顿悟不是别人告诉我的答案，而是我在消化了大量的、看似无关的逻辑节点后，自己强行搭建起来的认知桥梁。这本书的价值不在于它告诉了我们什么，而在于它迫使我们运用大脑中那些久已生疏的、进行高强度抽象思维的回路。它更像是一个谜题，一个等待着具有足够耐心和特定思维结构的人去解开的，关于世界本质的复杂谜题。
评分从装帧设计上看，这本书无疑是低调到极致的典范。内页纸张偏黄，略带粗糙的触感，油墨印记的饱和度不高，整体视觉感受非常“沉重”，缺乏现代出版物那种轻盈和明快。我特别注意到，全书几乎没有插图，即便是用来区分章节的符号，也是非常简约的罗马数字或希腊字母，这进一步强化了它作为纯粹思想载体的身份。我甚至觉得，这本书的物理形态，本身就是其哲学思想的一种外化体现——拒绝任何表面的装饰，直面核心的结构。每次我将它从桌上拿起，都能感受到纸张的重量，这种物理上的重量感，似乎在提醒我，我手中捧着的不是娱乐消遣，而是一份沉甸甸的智力遗产。书本边缘因为多次翻阅而微微卷曲，这反而为它增添了一种被认真对待过的痕迹。如果说书店里的大多数书是在争取你的眼球，那么这本书则是在要求你的心神。
评分还可以
评分非常好 非常好 非常好 非常好 非常好
评分这本书比较抽象，文字很少，一般的人不要买。
评分非常好 非常好 非常好 非常好 非常好
评分购书没看党，迟早会看掉。
评分物流就是给力，京东杠杠的
评分还可以吧……一般般……
评分满意 物流不错
评分非常好 非常好 非常好 非常好 非常好
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有