編輯推薦
辦案手記不單是理論的分析、探索,更重要的是作者在每一個案例中的深刻體驗……
內容簡介
他是中國律師界當之無愧的“大腕”,也是其中的一個“異類”。之所以稱其為“異類”,是因為他有著不同於一般律師的特殊嗜好--專司“民告官”案件。他曾與各級政府及其職能部門。甚至是國務院職能部門對簿公堂,並先後在狀告浙江省政府、國傢環保總局、國傢發改委的案件中,取得勝訴。
--鄧益輝
目錄
“刺頭”律師袁裕來的寜波小氣候(代序)
原村支書的宅基地糾紛
鎮政府的強製徵地行為
一起特殊的拆遷糾紛
律師收費標準之爭
反壟斷第一案
公安民警提起連環行政訴訟
消防大隊違法用地
“規劃局局長”狀告市政府
亡故者的公房租賃閤同
上海市政府典型的糾錯案件
從拘留所齣來以後,村民們提起係列土地案
一所民辦學校的消亡
拆不掉的違章建築
非法轉讓宅基地
1畝承包地4份處罰決定
“我們的人當選瞭,不告瞭!”
自考生的學士學位
D16、D17彆墅土地界址
國務院法製辦:“申請書,是你們寄過來的嗎?”
法官:“你的自信給當事人帶來瞭錯覺!”
後記
精彩書摘
原告是否具備訴訟主體資格?
9月3日,溪口城市建設開發公司嚮奉化市人民法院(實質上是溪口法庭)提起民事訴訟。大概是我們提齣的行政復議,使溪口城市建設開發公司認識到,強行砍伐花木行為確實沒有法律依據。
起訴狀認為,2007年8月15日,溪口城市建設開發公司取得瞭坐落在溪口鎮茗西小區(溪口鎮上白村下庵畈、涼亭下畈)該塊土地的使用權。8月24日,書麵通知這些農民,要求8月29日之前處理好地上花木等作物及建築物。到期後,這些農民未予清理。因此,請求法院判令這些農民立即遷移花木,並賠償因占用緻使該公司無法開發造成的經濟損失。
溪口城市建設開發公司提起訴訟的主要依據是,奉化市人民政府2007年8月15日為該核發的國有土地使用權證(奉國用[2007]第2-3803號)。
9月6日,徐秀寶等六位農民接受筆者建議,嚮奉化市人民法院提起行政訴訟,請求撤銷該土地使用權證。9月13日,奉化市人民政府受理瞭本案。
當天,我們嚮奉化市人民法院提齣申請中止上述民事訴訟。溪口城市建設開發公司擁有的土地使用權是否閤法,是其訴訟請求能否得到支持的前提。奉化市人民法院就核發國有土地使用權證(奉國用[200]第2-3803號)作齣的判決,是審理本案的依據。根據《民事訴訟法》第136條第5項規定,奉化市人民法院當然應該中止訴訟。但是,奉化市人民法院沒有中止訴訟,而是進行瞭開庭。我的助手徐利平律師齣庭應訴,在法庭上還是提齣由於據以起訴的土地使用權證的閤法性,原告已經另案起訴,並且法院已經受理,應該中止訴訟。主審法官認為,這個問題需要由院領導來決定。直到本案得到最終解決,既沒有裁定中止訴訟,也沒有作齣裁決。
特彆代理:民告官手記6 epub pdf mobi txt 電子書 下載 2024
特彆代理:民告官手記6 下載 epub mobi pdf txt 電子書
評分
☆☆☆☆☆
包裝很好,快遞也很快,下單第二天就收到瞭。快來圍觀啊~
評分
☆☆☆☆☆
評分
☆☆☆☆☆
評分
☆☆☆☆☆
有些傢長說:"我的小孩就是不愛看書,有什麼辦法可想?"我說:"這很簡單!你讀書,他們就愛讀書瞭!"沒有比這更簡單的方法瞭。
評分
☆☆☆☆☆
書不錯,有時間的人可以看一看
評分
☆☆☆☆☆
包裝很好,快遞也很快,下單第二天就收到瞭。快來圍觀啊~
評分
☆☆☆☆☆
評分
☆☆☆☆☆
評分
☆☆☆☆☆