具体描述
内容简介
《保卫马克思》名是一声呼喊，几乎是一个口号般的呼喊，今天它仍然在回响着，或者说它又一次回响起来，其声音还如同三十年前一样响亮。不过，这种回响有另外的原因，并且是处于完全不同的境况中的。阿尔都塞这部著作现在面对着新老的读者，而老读者们再次阅读阿尔都塞的著作之前，自身却已经有深刻的改变了，其接受作品的方式也有巨大的改变了。目录
1996年重版前言序言：今天
说明
一、费尔巴哈的“哲学宣言
二、论青年马克思(理论问题)
三、矛盾与多元决定(研究笔记)
四、皮科罗剧团，贝尔多拉西和布莱希特(关于一部唯物主义戏剧的笔记)
五、卡尔·马克思的《1844年手稿》(政治经济学与哲学)
六、关于唯物辩证法(论起源的不平衡)
七、马克思主义和人道主义
关于“真正人道主义”的补记
致读者
生平传略
精彩书摘
我将指出另外两个关注别的东西的“自我批评”。它们产生于不同的时刻，有着不同的目的。一个是人们可以看到存在于从“亚眠答辩”（1975，重版于1976年版的《立场》中，社会出版社）到写于1980年悲剧事件前后的一些特别具有暗示性（比如“偶然唯物主义”设想之必然性的暗示，这种唯物主义出现在1984年同费尔南德·纳瓦罗的“谈话录”中，它更多地受到伊壁鸠鲁而非现代辩证论者的启发）和特别言简意赅的作品中的。这个词语在他以前的作品中至多出现了一次，但是在1975年提交给博士学位评审委员会的“亚眠答辩”中，在涉及到矛盾和其自身的“不均衡性”时，阿尔都塞令人迷惑地宣称，如果没有同样也是根本性的亚决定（sousddtermination），多元决定就不能起作用：不是和同样结构中构成性的东西轮流在同样的因果决定中去起作用。①在此，我们甚至应该阅读这样一个被评论和补述所掩盖着的自我批评吗？我倒愿意做这样的建议。对我来说，由于它比别的更为建构性，所以更有意义。不过，同样确定的是，它所给出的标志——在解释了偶然的必然性之“结构”之后，仍然还要表达这种偶然的偶然，表达共存于同一事件中心的各种可能性和趋势之“亚决定物”的多样性——更多的是一个哲学纲领而非一个论题或一个假设。前言/序言
《保卫马克思》这一书名是一声呼喊，几乎是一个口号般的呼喊，今天它仍然在回响着，或者说它又一次回响起来，其声音还如同三十年前一样响亮。不过，这种回响有另外的原因，并且是处于完全不同的境况中的。阿尔都塞这部著作现在面对着新老的读者，而老读者们再次阅读阿尔都塞的著作之前，自身却已经有深刻的改变了，其接受作品的方式也有巨大的改变了。当这部作品于1965年第一次出版时，它既是依某种方式、依这种方式的逻辑和准则解读马克思的一个宣言，也是保卫马克思主义，更确切地说保卫真正的马克思主义（这是与“党”以及运动不可分离的理论和哲学，并且被明确地要求着）的宣言。今天，也许除了那些试图在其中恢复往事，甚至是在想象中再次经历往事的怀旧的人之外，问题将是这样一个呼喊，在马克思主义之外，在马克思主义之后阅读、研究、讨论、运用，以及改变马克思，因为马克思主义不可逆地完成了。不过，这不是在对一个多世纪以来马克思主义之所是的忽视或蔑视中，在对把马克思主义和我们的思想及我们的历史联系在一起的复杂性的忽视或蔑视中进行。
用户评价
我向来对那些试图概括复杂时代的著作抱持审慎态度，但这部作品却成功地打破了我的固有偏见。它的魅力在于其极强的包容性——它既有哲学思辨的厚度，又不失小说叙事的张力。作者在处理信息密度时做得非常出色，既没有因为追求深度而显得晦涩难懂，也没有因为追求流畅而流于表面。特别是其中对于某些关键概念的阐释，总是那么恰到好处，像是在迷雾中突然出现的灯塔，瞬间照亮了前方的道路。这本书不仅是知识的传递，更是一种思维方式的塑造，它教会我如何用更具批判性和历史感的眼光去看待我们习以为常的日常。每一次重读，都会从不同的层次汲取新的养分，实属难得的珍贵读物。
评分说实话，一开始被这书名吸引，还以为会是一部枯燥的说教式文本，没想到完全出乎意料。它的叙事风格极其跳跃和现代，仿佛将好几部不同类型的小说元素糅合在一起，却又保持了惊人的流畅性。语言上，作者的用词大胆而精准，时而充满了诗意的隐喻，时而又带着一种直击人心的粗粝感，这种强烈的反差使得阅读体验异常丰富。书中对具体情境的场景描绘，简直是活灵活现，仿佛能闻到那种空气中的味道，感受到人物的体温。特别是对于一些看似无关紧要的细节，作者总能赋予其深远的象征意义，让整个故事的层次感一下子提升了好几个维度。它不是那种可以轻松翻阅的书，更像是一场需要全神贯注参与的智力游戏，每一次解读都会有新的发现，充满了探索的乐趣。
评分这本书给我的感觉，更像是一部经过精心打磨的艺术品，而不是单纯的文字堆砌。它的语言节奏感极强，读起来有一种音乐般的韵律美，即使是描述沉重的主题，也依然保持着一种独特的优雅和节制。作者似乎对人性的复杂性有着近乎病态的迷恋，毫不留情地撕开了温情脉脉的面纱，直视那些深藏的恐惧、欲望与幻灭。更令人印象深刻的是，它成功地构建了一个自洽且极具说服力的思想体系，让你在阅读过程中，不自觉地代入其中，并开始质疑自己以往的认知框架。全书的基调是冷静甚至略带疏离的，但这恰恰赋予了作品一种超然的、近乎神性的洞察力，让你感觉自己正在被一位智者引导着，进行一场孤独的攀登。
评分这本书的结构设计堪称鬼斧神工，简直是文学技巧的集大成者。它巧妙地运用了多重叙事视角，如同在不同的望远镜中观察同一个星系，每一次切换都提供了全新的参照系，极大地拓宽了我们对事件的理解维度。作者对于历史脉络的梳理，不是简单的时间线罗列，而是一种富有张力的辩证法体现，将宏大叙事与微观个体命运的交织描绘得淋漓尽致。我特别欣赏它处理矛盾冲突的方式，那种看似平静的表象下涌动着巨大的暗流，所有的冲突都是内化而非外显的，这种克制反而增强了爆发力。读到关键转折点时，那种醍醐灌顶的感觉，是许多刻意煽情的作品所无法比拟的。这是一部需要细细品味，甚至需要对照着做笔记才能完全消化的杰作，其内涵的深度远超一般作品的范畴。
评分这部作品的笔触细腻，对社会现象的观察入木三分，读来让人不禁拍案叫绝。作者仿佛是一位拥有透视眼的历史学家，将那些看似零散的社会碎片巧妙地编织成一张宏大的叙事网络。尤其是在描绘人物内心挣扎的部分，那种复杂的情感纠葛和深刻的哲学反思，让人在阅读时仿佛也一同经历了一场精神上的洗礼。书中对于时代洪流下个体命运的刻画，更是充满了令人心碎的真实感。它没有给出简单的答案，而是提出了一系列尖锐的问题，迫使读者不得不停下来，审视自己所处的环境和所持的信念。那种缓慢而坚定的叙事节奏，像是在引导你走过一条曲折但最终能抵达真理的幽径，每一步都充满了力量与思考的重量。读完后，那种久久不能散去的思考余韵，是衡量一部好书的重要标准，而这部书无疑做到了这一点。
评分《保衛馬克思》這一書名是一聲呼喊，幾乎是一個口號般的呼喊，今天它仍然在迴響著，或者說它又一次迴響起來，其聲音還如同三十年前一樣響亮。不過，這種迴響有另外的原因，並且是處於完全不同的境況中的。阿爾都塞這部著作現在面對著新老的讀者，而老讀者們再次閱讀阿爾都塞的著作之前，自身卻已經有深刻的改變了，其接受作品的方式也有巨大的改變了。
评分马尔库塞的经典，非常难读，也很有意思
评分近四年来，我在不同的刊物上曾发表过几篇文章，这里把它们汇编成册，奉献给读者。我所以这样做，主要的、也是十分实际的理由，是其中有些文章已不易找到了。其次，这些文章尽管还很不成熟，很不完善，但它们都包含着一个思想，把它们汇集起来，这个思想就会显得更加突出。最后，我把这些文章按其本来面目保留下来，作为反映某一段历史的文献资料。 这些文章几乎都是在某个特定场合下诞生的。有的是对一部著作的研究；有的是对批评或反对意见的答复；有的是对一部戏剧的分析，如此等等。它们都标有出版的日期，印着诞生时留下的胎记，即使有些不一致的地方，我也决定不去改动了。我删掉了一些过分涉及个人的论战性段落。少数语句、注释和章节过去为了免得刺激某些抱偏见者的感情，或者为了使论述不致过于冗长而不得不割爱，这次我都补了上去。此外，我还订正了一些引文出处。 这些文章虽然每篇都是在特定场合下诞生的，但它们又是同一个时代和同一段历史的产物。它们是一种特殊经历的特殊见证。与我同龄的、力图按马克思的思想而思想的哲学家都曾有过这种经历。历史把我们推到了理论的死胡同中去，而为了从中脱身，我们就必须去探索马克思的哲学思想。 从人民阵线和西班牙战争起，历史就把我们这些年轻人吸引住了，而在真正的世界大战期间，它又使我们受到了事实的严酷教育。历史打破了我们的平静生活，并把我们这些资产阶级或小资产阶级出身的学生改造成为—些懂得有阶级、阶级斗争和阶级斗争目标存在的成年人。我们从历史强加给我们的明显事实中得出了应有的结论，并加入了工人阶级的政治组织——共产党。 战争突然结束了，我们立即投入到党所领导的大规模的政治斗争和意识形态斗争中去。我们因此体验到了我们的选择的含义，并承受了由这一选择带来的后果。 我们今天回忆起这段时间，在政治方面那就是大罢工，群众示威、斯德哥尔摩宣言和和平运动。那时，抵抗运动唤起的巨大希望濒于破灭，千百万人开始了长期而艰苦的斗争，力求使冷战不致恶化成为战争的灾难。在哲学方面，那就是全副武装的知识分子如同围猎野兽一样地到处追逐错误，我们的哲学家不研究任何哲学，并把一切哲学都当作政治；对于艺术、文学、哲学或科学，总之对于整个世界，我们统统用无情的阶级划分这把刀来个一刀切。用一句挖苦的话来概括，那时只是漫无边际地挥舞“要么是资产阶级科学，要么是无产阶级科学”这面大旗。 这个极左公式本是波格丹诺夫和无产阶级文化派的口号，而我们的一些领导人，却为了使当时因李森科的“生物学”而陷入不妙处境的马克思主义免受资产阶级的狂暴攻击，又把它重新提了出来。口号提出了以后，就成了一切的主宰。我们当时所有的哲学家，在这条专横路线统治下，只能或者人云亦云，或者保持沉默，或者盲目信仰，或者被迫信仰，再不然就是尴尬地装聋作哑，绝没有其他选择的余地。这种狂热是在斯大林那套独断专横的统治制度和思想体系的影响下形成的。说来奇怪，它却偏偏要由斯大林的干预才从疯狂转向一点理智。斯大林在一本小册子里斥责了有些人力图把语言说成是上层建筑的狂热。我们开始看到，使用阶级标准决不是毫无边际的。马克思的著作本身就是科学，而过去，人们却要我们把科学当作一般的意识形态。因此，我们必须退却，而在这样的混乱状态下，必须从复习基本知识开始。 我是以我自己的名义，以一个共产党员的名义，写这些话的；我研究过去，正是为了说明现在和认识将来。 我回顾这个历史阶段，既不是留恋过去，也不是有所抱怨，而是为了用一种超脱历史的观点去承认历史。那时，我们年少气盛，充满了信心，敌人又毫不宽厚，总是骂骂咧咧地进行挑衅。在一段时间里，有些领导人不但不阻止我们沿着“左”的理论斜坡滑下去，相反使劲把我们朝这条路上推；另一些领导人则无动于衷，丝毫不去劝阻他们或者警告我们。这种复杂的情形使得我们在很长时间里处于糊涂的状态。于是，我们把大部分时间都花在宣传鼓动上，而本来，我们在从事斗争行动的同时，理应有了解情况和进行学习的权利和义务。总之，我们甚至没有把这段时间利用起来。对于波格丹诺夫和无产阶级文化派，对于列宁在政治上和理论上反对左倾机会主义的历史性斗争，我们一无所知。我们甚至没有读过马克思成熟时期的著作．因为我们太热衷于在马克思青年时期著的意识形态火焰里重新发现自己炽烈的热情。。。。。。
评分好书慢慢看，西方马克思主义的经典
评分17.站在溜冰场旁边看女儿们滑冰是一件非常开心的事，能够看到你的孩子在他们的人生道路上有所进步，也是一种美妙的感受。
评分貌似是关于结构主义。。没看太懂
评分19.我认为一个人接受良好的教育是有必要的。我认为你应该大量阅读，充分了解各种文学形式。我认为掌握充足的历史知识非常重要，应该了解我们周围的整个世界。我认为掌握知识非常重要，应该一直保持对人的浓厚兴趣，并在保持自我个性的前提下不断成长。
评分西方马克思主义的重要代表作，意义深远！
评分六、關於唯物辯證法(論起源的不平衡)
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有