曆史學說到底隻不過是實際事件的清晰知識,它一方麵發現和檢驗可獲得的證據,另一方麵依據對造成事件起主要作用的人和當時環境的理解把這些證據編寫成敘事文。我們把前者稱之為曆史學原始資料的批判性研究,而後者則被稱作曆史學的實際寫作。
評分一般認為,傅先生專治明清史,此本所收諸篇,卻反映齣傅先生對明清史的研究,實際上是置於整個中國曆史發展脈絡中進行思考的結果。
評分研究明清社會經濟史的參考用書。很好。
評分散文朝花夕拾,迴首潸然淚下,不錯推薦。
評分傅先生治史,那種曆史感真是沒得說的
評分書不錯,正在閱讀中
評分一般認為,傅先生專治明清史,此本所收諸篇,卻反映齣傅先生對明清史的研究,實際上是置於整個中國曆史發展脈絡中進行思考的結果。
評分《休休室治史文稿補編》所收入的論著,是已齣版單行本之外的傅衣淩先生其他文章。這些文章最早發錶的時間是在上一世紀三十年代,最遲的是1988年,時間跨度五十餘年。其中大部分是關於中國經濟史和社會史的文章,間有少量關於中國史理論方法論介紹以及史料輯述與序言書評等的文章。由於傅衣淩先生生前曾多次使用過“休休室讀史劄記”的名稱,自己一度也以“休休生”為彆號。故此次整理齣版,即以“休休室治史文稿補編”作為書名。編排體例基本上以原文發錶的時間先後為序。
評分傅衣淩先生的作品,老一輩的心血。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有