具體描述
內容簡介
《第三審民事判決之製作及改進》作者對第三審民事判決書的寫作進行瞭評價，並提齣瞭具體的改進建議。由於我國也有不少學者提倡要搞第三審製度，所以該書對我國也不無參考價值。目錄
序言壹 目前第三審判決之模式
例一 2005年颱上字第二一三號
例二 2005年颱上字第二九六號”
例三 2005年颱上字第四八三號
貳 前述模式閤否法律規定
叁 不必記載“事實”
肆 “理由”應記載“原判決確定之事實”
伍 第二審判決書應載明經“確定之事實”
陸 無記載當事人起訴主張及抗辯事實之必要
柒 判決“理由”得引用原判決
捌 原審筆錄有記載，上訴理由未指摘遺漏，第三審法院應不得“斟酌該漏未認定之事實而為判決”
玖 以未錶明上訴理由而駁迴上訴之裁定，不應兼論其上訴為無理由
例一 2005年颱上字第十四號裁定
例二 2005年颱上字第六十五號裁定
例三 2005年颱上字第九十四號裁定
例四 2005年颱上字第九八七號裁定
拾 增設第四六九條之一，緻幾無上訴之可能
拾壹 大理院之判決如何製作
拾貳 大理院判決書舉隅
一、1916年上字第七二七號
二、1922年上字第三○六號
三、1922年上字第七二七號
四、1925年上字第五九八號
五、1925年上字第一九六九號
六、1926年上字第二二七號
七、1926年上字第六一○號
拾叁 大理院判決之評價
一、名副其實之法律審
（一）1916年上字第七二七號錶明
（二）1922年上字第三○六號錶明
（三）1922年上字第七二七號錶明
（四）1925年上字第五九八號錶明
（五）1925年上字第一九六九號錶明
（六）1926年上字第二二七號錶明
（七）1926年上字第六一○號錶明
二、明確錶示法律見解○無推由原審研求之語式
拾肆 “最高法院”判決之現狀
一、法律問題，不明確錶示己見
二、法律見解不正確甚至錯誤
（一）先認上訴不閤法，繼認上訴無理由
（二）見解失當、錯誤
一 誤用法律名詞
二 不知財産權訴訟與非財産權訴訟之區彆
三 不知第二五五條第一項第二款之“基礎事實同一者”之意義
四 非同一訴訟標的，認係同一訴訟標的
五 誤解“以一訴主張數項標的，其價額閤並計算之”
六 不知民法第八二三條，非共有人訴請法院分割共有物之依據條文
七 颱灣之祭祀公業，設有管理人者，得以管理人名義起訴或被訴，於法無據
八 不知“公用地役”之意義而誤用
九 認祭祀公業財産，係公同共有之公業土地
十 認某某寺信徒，有摘媾-卣信徒大會決議之形成權
十一 認拋棄法定抵押權，係行使權利，違背誠信原則
十二 無上訴而發迴更審
十三 誤認確認親子（父與子女）關係存否之訴，“仍屬民法第一○六三條之否認之訴範圍”
拾伍 第三審判決之改進
一、關於當事人者
（一）閤夥商號，無當事人能力
（二）分公司不應有當事人能力
（三）颱灣之祭祀公業，應有當事人能力
（四）第五十四條之訴之原告，非“參加”訴訟，不應稱為“參加”或“主參加”
（五）法人之董事及政府機關之代錶人，不應稱為“代理人”
二、關於事實者
（一）不必記載當事入主張或抗辯之事實
（二）必載第二審判決所確定之事實
三、關於理由者
（一）僅就上訴理由指摘者為論斷
（二）得引用第二審判決所記載之理由
拾陸 試作第三審判決
一、2005年颱上字第三○○號確認地上權存在
二、2005年颱上字第六○三號給付補償金
三、2005年颱上字第七四二號確認當選無效（選舉無效）
四、2005年颱上字第五九九號分割共有物
五、2005年颱上字第四○七號確認法定抵押權存在
六、2006年颱上字第一○六八號（裁定）
拾柒 錶格式之判決
例一 2005年颱上字第三○○號
例二 2005年颱上字第七四二號
例三 2005年颱上字第六○三號
例四 2005年颱上字第四○七號
例五 2006年颱上字第一○六八號
附一 判決書復製本之一
附二 判決書復製本之二
姚瑞光先生八秩壽辰賀辭
前言/序言
用戶評價
評分作為一名對閱讀保持著廣泛興趣的普通讀者，我常常會被那些能讓我看到“不一樣的東西”的書籍所吸引。《第三審民事判決之製作及改進》這個書名，聽起來或許有些專業，但我相信它所蘊含的價值，遠遠超齣瞭它本身的專業範疇。想象一下，當我們生活中遇到一些無法協商解決的矛盾，最終需要通過法律來判定時，那個最終的裁決是如何誕生的？“第三審”，這不僅僅是一個數字，它代錶著案件經過瞭兩輪的審理，承載著當事人對公正的最後期待。這本書，我想就像是為我們揭開瞭一個神秘的麵紗，讓我們得以一窺法官們在做齣最終判決時，是如何梳理案情，如何權衡利弊，如何引用法律，最終寫齣那份具有法律效力、影響深遠的文書。我特彆好奇，在“製作”的過程中，是否有某種“秘籍”或者說獨特的技巧，讓一份判決既能準確反映事實，又能體現法律的精神？而在“改進”的部分，又有哪些新的思路，能夠讓這份最終的裁決，在邏輯上更加嚴謹，在錶達上更加清晰，在執行上更加順暢？這本書，在我看來，就像是一個關於“如何讓正義以最恰當的方式落地”的故事，它充滿瞭智慧、邏輯和對公平的追求，我很期待能從中獲得新的認知，也希望能從中看到法律不斷進步的力量。
評分我的職業生涯與商業活動緊密相連，深知閤同、糾紛以及最終的法律裁決對於企業經營的重要性。《第三審民事判決之製作及改進》這個書名，雖然聚焦於法律審判的特定環節，卻在我看來，觸及瞭商業社會穩定運行的基石。“第三審”的判決，往往意味著案件已經曆瞭相當長的訴訟過程，其結果對當事人的商業利益有著直接而重大的影響。因此，這份判決的“製作”過程的嚴謹性，以及其“改進”的潛力，就顯得尤為關鍵。我期待這本書能夠提供一種視角，讓我們能夠更清晰地理解，一份具有說服力的判決是如何從紛繁復雜的商業交易中提煉齣法律問題，如何通過對證據的細緻分析，最終形成符閤邏輯、符閤法律精神的裁決。更重要的是，“改進”的部分，我希望能看到關於如何提高判決的效率、如何降低交易成本、如何通過更清晰的文書來減少未來不必要的訴訟等方麵的思考。在一個高度競爭的商業環境中，法律的確定性和可預測性至關重要，而一份高質量的終審判決，無疑是這種確定性的重要體現。我相信，這本書的價值，不僅在於理論的探討，更在於它能夠為優化司法實踐、提升營商環境提供有益的啓示，最終促進整個社會經濟的健康發展。
評分作為一個對社會運作機製充滿好奇心的普通讀者，我一直對法律是如何在背後支撐起我們日常生活的方方麵麵感到著迷。《第三審民事判決之製作及改進》這個書名，乍一聽可能有些枯燥，但仔細琢磨，卻能品味齣其中的深意。民事判決，那是解決我們之間糾紛的最終依據；而“第三審”，則意味著它是經過瞭層層考驗、反復推敲的最終裁決。這不禁讓我聯想到，在一次次漫長的訴訟過程中，當事人的焦慮、律師的唇槍舌劍，以及法官們是如何在繁雜的證據和法律條文之間，做齣那個影響深遠的決定。這本書，或許能像一部引人入勝的紀錄片，帶領我們深入瞭解這個看似遙遠卻又與我們息息相關的司法過程。它不僅僅是關於條文的堆砌，更是關於邏輯的構建，關於證據的取捨，關於公平正義的最終實現。我好奇，在“製作”的環節，有哪些精巧的藝術與嚴謹的邏輯在發揮作用？在“改進”的部分，又有哪些創新與思考，能夠讓我們的司法體係更加完善？這本書，在我看來，是對社會公正肌理的一次深入剖析，是對司法智慧的一次集中展現，我非常期待能夠通過它，更深刻地理解法律在維護社會秩序中的關鍵角色。
評分這本書，雖然我還沒來得及細細品讀，但僅憑其書名《第三審民事判決之製作及改進》，便能感受到一股沉甸甸的學術氣息與實踐價值撲麵而來。我是一名法律從業者，日常工作中與各類判決文書打交道，深知一份高質量的判決書對於維護司法公正、保障當事人權益的重要性。而“第三審”這一概念，更是直接指嚮瞭法律程序的最後一道防綫，其製作的嚴謹性與改進空間，無疑是司法實踐中亟待關注的焦點。試想，在層層審查之下，最終齣爐的判決，其背後蘊含著多少智慧的碰撞、法律的權衡與事實的厘清？這本書的齣現，或許能為我們揭示這一過程的精髓，讓我們得以窺見司法公正的“幕後故事”，更重要的是，能夠從中汲取養分，提升自身在審判實踐中的能力與視野。我尤其期待書中關於“改進”的部分，因為法律的生命力在於其不斷的革新與適應，如何在現有框架下，通過科學的方法與前沿的理論，讓第三審民事判決更加公正、高效、可及，這無疑是一個充滿挑戰但也極具意義的課題。我相信，這本書將不僅僅是一本工具書，更可能是一次思想的啓迪，一次對司法理念的深刻反思，一份對未來法律進步的貢獻。
評分我是一名對法律哲學和法治理論有濃厚興趣的求學者，長期以來，我對司法判決的內在邏輯和外在呈現形式有著不懈的探索。當我看到《第三審民事判決之製作及改進》這個書名時，我的第一反應便是它極有可能觸及到司法 thẩm judg（評判）的深層理論與實踐的結閤點。“製作”二字，可以理解為判決文書的形成過程，這其中必然涉及到對事實的認定、證據的審查、法律的適用以及邏輯推理的構建，而“改進”則指嚮瞭對現有模式的優化與超越。在法學研究中，判決書不僅僅是法律的宣告，更是法官思想與法律精神的載體，它體現瞭對社會公平正義的追求。尤其“第三審”這一環節，往往是案件走嚮終審的關鍵，其判決的質量直接關係到司法權威的樹立。我期待這本書能夠從理論的高度，對第三審民事判決的製作原則、方法論進行係統性闡述，並在此基礎上，提齣富有前瞻性的改進建議，例如在科技發展日新月異的今天，如何運用大數據、人工智能等技術輔助判決，如何通過優化文書結構、提升錶述的清晰度來增強判決的可理解性與說服力。這本書，對我而言，或許是一次對司法實踐前沿的深度對話，一次對法律智慧的精煉總結，一次對未來司法改革方嚮的探索。
這書不錯，非常滿意！
評分姚瑞光先生大作，瞭解下寶島法製理論及實踐發展。
評分學習吧
評分非常滿意,值得購買，活動期間價格實惠
評分姚瑞光先生大作，瞭解下寶島法製理論及實踐發展。
評分學習吧
評分姚瑞光先生大作，瞭解下寶島法製理論及實踐發展。
評分非常滿意,值得購買，活動期間價格實惠
評分正版
相關圖書
![公正審判：歐洲刑事訴訟傳統與歐洲人權法院 [Fair Trials the European Criminal Procedural Tradition and the European Court of Human Rights] pdf epub mobi 電子書 下載](https://pic.tinynews.org/10922339/5d7d3664-5ec4-48eb-8c8d-eda9a272a4b0.jpg)
![美國法律文庫：美國保險法原理與實務 [Insurance Law and Regulation Cases and Materials] pdf epub mobi 電子書 下載](https://pic.tinynews.org/10968890/051b85c7-14af-4032-9cfa-ff589e557c27.jpg)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有