不得不说,《元好问诗编年校注》(套装全4册)是一部令人刮目相望的学术巨著。我之前收藏过几本元好问的诗集,但总感觉不够系统,注释也参差不齐。这次购入这套书,完全是抱着一种“淘到宝”的心情。首先,它的体量就足够让人震撼,四册的篇幅,说明了内容之丰富,考证之严谨。我随意翻开其中一册,映入眼帘的是详细的序言和凡例,这通常是学术著作的标志。里面的校注部分,对每一首诗都进行了细致的解读,不仅解释了字词的含义,还常常引用大量的史料来佐证,力求还原诗歌最真实的面貌。更让我惊喜的是,“编年”的体例,这简直是为深入研究元好问的创作生涯量身定做的。通过时间顺序的梳理,我们可以清晰地看到他诗歌风格的变化,从早年的豪放不羁,到晚年的沉郁顿挫,无不体现出时代的烙印和个人命运的起伏。这本书的出版,无疑将极大地方便海内外学者对元好问诗歌的研究,也为普通读者提供了一个深入了解这位伟大诗人的绝佳途径。
评分终于收到这套《元好问诗编年校注》了!这本书寄过来的时候沉甸甸的,打开一看,四册的装帧就足够让人心生敬意。我一直对金元时期的文学特别是诗歌很感兴趣,元好问作为那个时代的集大成者,他的诗歌不仅承载着家国情怀,更反映了那个动荡时代士人的精神面貌。虽然这本书我还没来得及细读,但光是翻阅,就能感受到编者付出的心血。厚实的纸张,清晰的字体,注释也相当详尽,看得出是经过认真考证的。我尤其期待的是“编年”这一部分,能够按照时间顺序来梳理元好问的创作历程,这对于理解他诗歌风格的演变、心境的起伏以及创作背景的变迁,无疑有着至关重要的作用。不同于市面上一些简单的诗集,这套书明显是面向研究者或者对元好问有深入了解需求的读者的。我平时阅读古籍,最怕的就是注释不清,甚至误导,看到这套书的严谨编排,心里就踏实了不少。希望读完之后,能对元好问的诗歌有一个更立体、更深刻的认识。
评分收到《元好问诗编年校注》(套装全4册)后,我迫不及待地开始翻阅。作为一名对宋金文学史略有研究的业余爱好者,元好问的名字我早已如雷贯耳,他的“问世间情为何物”更是传颂千古。但深入接触他的作品,尤其是在缺少权威注释和梳理的情况下,总觉得隔靴搔痒。这套书的出现,恰好填补了我心中的这一空白。开篇的“校注”二字就足以说明其学术价值,它不仅仅是简单地罗列诗歌,更是经过细致的校对和注解,纠正可能的讹误,解读晦涩的词句。我尤其留意了其中关于诗歌创作背景的介绍,这对于理解诗歌的深层含义至关重要。比如,一首悼亡诗,如果知道创作时的具体情境,其悲怆之情定然更加动人。这套书的体例设计,似乎也考虑到了读者的阅读习惯,将诗歌和注解有机地结合在一起,方便随时查阅。我已经开始计划,将在接下来的几个月里,跟随这套书,一点一点地品味元好问的诗歌世界,感受他作为一位饱经沧桑的文人的家国之思、人生感悟。
评分收到《元好问诗编年校注》(套装全4册)后,我立刻投入了初步的阅读。我一直认为,要真正理解一位诗人,不能仅仅停留在欣赏他的作品表面,更需要了解他所处的时代、他的人生经历以及他创作时的心境。《元好问诗编年校注》恰恰满足了我这方面的需求。首先,它的“编年”体例就极具价值,将元好问一生各个时期的诗歌按照时间顺序一一呈现,这使得我们可以清晰地看到他诗歌创作的脉络和演变,理解他思想情感的转变。其次,“校注”二字也表明了其严谨的学术态度。书中对每一首诗都进行了细致的考证和注释,对于一些生僻的字词、典故,都给予了清晰的解释,这极大地降低了阅读的门槛,让我这样的普通读者也能轻松地理解诗歌的内涵。我尤其喜欢书中对于一些诗歌创作背景的阐述,往往能将诗歌与历史事件、个人经历紧密联系起来,使得诗歌不再是孤立的文字,而是有了鲜活的生命。这套书不仅是一部诗歌集,更是一部研究元好问及其时代的重要文献,让我受益匪浅。
评分这套《元好问诗编年校注》(套装全4册)简直是为我量身打造的。作为一个对古代诗词有浓厚兴趣的普通读者,我一直希望能找到一本能够真正理解诗歌背后含义的书。很多诗集,虽然收录了作品,但缺乏深入的解读,读起来总是云里雾里。而这套书,从书名上的“编年校注”就能看出其学术性和严谨性。我迫不及待地翻开,发现注释非常详尽,对于我这样非专业人士来说,几乎不会遇到理解上的障碍。而且,将诗歌按照时间顺序排列,这让我能更好地理解元好问心境的变化,以及诗歌创作的时代背景。例如,在国家变故前后,他的诗歌风格和内容必然会有所不同,通过编年体,这些变化就会一目了然。我非常喜欢书中对于一些典故和用词的解释,它们如同打开了一扇扇窗户,让我能窥见那个时代的风土人情和文人雅趣。这套书不仅是诗歌的汇编,更是一部关于元好问人生轨迹和精神世界的生动写照。
评分读书是一种学习的过程。一本书有一个故事,一个故事叙述一段人生,一段人生折射一个世界。“读万卷书,行万里路”说的正是这个道理。读诗使人高雅,读史使人明智。读每一本书都会有不同的收获。“悬梁刺股”、“萤窗映雪”,自古以来,勤奋读书,提升自我是每一个人的毕生追求。读书是一种最优雅的素质,能塑造人的精神,升华人的思想。 读书是一种充实人生的艺术。没有书的人生就像空心的竹子一样,空洞无物。书本是人生最大的财富。犹太人让孩子们亲吻涂有蜂蜜的书本,是为了让他们记住:书本是甜的,要让甜蜜充满人生就要读书。读书是一本人生最难得的存折,一点一滴地积累,你会发现自己是世界上最富有的人。 读书是一种感悟人生的艺术。读杜甫的诗使人感悟人生的辛酸,读李白的诗使人领悟官场的腐败,读鲁迅的文章使人认清社会的黑暗,读巴金的文章使人感到未来的希望。每一本书都是一个朋友,教会我们如何去看待人生。读书是人生的一门最不缺少的功课,阅读书籍,感悟人生,助我们走好人生的每一步。 书是灯,读书照亮了前面的路;书是桥,读书接通了彼此的岸;书是帆,读书推动了人生的船。读书是一门人生的艺术,因为读书,人生才更精彩! 读书,是好事;读大量的书,更值得称赞。 读书是一种享受生活的艺术。五柳先生“好读书,不求甚解,每有会意,便欣然忘食”。当你枯燥烦闷,读书能使你心情愉悦;当你迷茫惆怅时,读书能平静你的 心,让你看清前路;当你心情愉快时,读书能让你发现身边更多美好的事物,让你更加享受生活。读书是一种最美丽的享受。“书中自有黄金屋,书中自有颜如 玉。” ,坐得冷板凳,耐得清寂夜,是为学之根本;独处不寂寞,游走自在乐,是为人之良质。潜心学问,风姿初显。喜爱独处,以窥视内心,反观自我;砥砺思想,磨砺意志。学与诗,文与思;青春之神思飞扬与学问之静寂孤独本是一种应该的、美好的平衡。在中国传统文人那里,诗人性情,学者本分,一脉相承久矣。现在讲究“术业有专攻”,分界逐渐明确,诗与学渐离渐远。此脉悬若一线,惜乎。我青年游历治学,晚年回首成书,记忆清新如初,景物历历如昨。挥发诗人情怀,摹写学者本分,意足矣,足已矣。货真价实 物美价廉 物超所值。下单快,发货快,送货更快。京东购物放心,京东快递放心。喜欢此书读书的心境不同,感受也就自不相同了,还是卸下沉重的包袱,摆脱名利的羁绊吧,顾虑太多只会窒息读书的乐趣。不是有人说吗?“书中自有黄金屋,书中自有颜如玉。”我很佩服作者的想象力,然而我却不敢存此奢望,但求“书卷多情似故人,晨昏忧乐每相亲”便好。把书当作故人朋友,每每交谈,无须掩饰做作,而是“读未见书,如得良友;读已见书,如逢故人”,仿佛已见朋友那明亮双眸里蕴含着的盈盈笑意。摆脱了俗世的喧嚣,书可以把我们带去那一片宁静与致远,“读书随处净土,闭门即是深山”;如遇烦恼,书可以解忧,“万卷古今消永日,一窗昏晓送流年”;闲来无事,还可邀好友共读,览阅书的旖旎风光,“奇文共欣赏,疑义相与析”。这些不正是我梦寐以求的意境吗? 书可以作为闲暇消遣,充盈时日,可是有人却也认为书可以陶冶人的情*,培养人的气质,不可不读。苏轼总结道:“腹有诗书气自华”,这是一种书卷气的自然流露。黄庭坚则认为,“士大夫三日不读书,则义理不交于胸中,对镜觉面目可憎,向人亦语言无味。” 真是这样的吗?三日不读书便会语言无味?想我不曾静心研读又何止三日,真是汗颜,希望所出文字不要索然无味,淡然如水才好。 真的很喜欢读书的感觉,当然不是那种为了考试的仓促应付,而是在某个下雨的午后,或是静寂的深夜,泡一杯清茶,读一本好书,在静谧的小屋里,感受或清丽,或脱俗,或哲思的文字带来的美丽,醉心于文学的广袤深邃。看得入神时,便会忘记周遭一切,什么雨啊,月啊,茶啊的,通通抛诸脑后了。不过古人好象对读书的形式大有讲究,于情调意境,甚为看重。所谓“读易松间、谈经竹下”,“读书于雨雪之夜”,“雪夜闭门读禁书”,便是此意。甚至还规定出要在什么时节读什么书才合“时宜”:“读经宜冬,其神专也;读史宜夏,其时久也;读诸子宜秋,其致别也;读诸集宜春,其机畅也”。有人读书前还要焚香沐手,可见对读书的重视程度。而欧阳修的读书有三上“枕上、马上、厕上”则让人莞尔。 读书的乐趣真是不胜枚举,“读书之乐乐何如, 绿满窗前草不除。读书之乐乐无穷, 拨琴一弄来熏风;读书之乐乐陶陶, 起弄明月霜天高。读书之乐何处寻? 数点梅花天地心”是朱熹的感受,而“红袖添香夜读书”又是多少读书郎向往的境界。且不管这香是来自红袖,还是书卷,就让我们在这四溢的香气中细细品位吧,在竹露松风蕉雨,茶酒琴韵书声的闲适中,坐拥书城,红袖添香。
评分张九龄(678年—740年)字子寿,一名博物,谥文献。汉族,唐朝韶州曲江(今广东省韶关市)人,世称“张曲江”或“文献公”。唐玄宗开元年间尚书丞相,诗人。西汉留侯张良之后,西晋开国功勋壮武郡公张华十四世孙。七岁知属文,唐中宗景龙初年进士,始调校书郎。玄宗即位,迁右补阙。唐玄宗开元时历官中书侍郎、同中书门下平章事、中书令。母丧夺哀,拜同平章事。是唐代有名的贤相;举止优雅,风度不凡。自张九龄去世后,唐玄宗对宰相推荐之士,总要问“风度得如九龄否?”因此,张九龄一直为后世人所崇敬、仰慕。[1-3]
评分遗山乐府校注¥68.60(8.8折) 元好问为金元时期著名文学家。其词作题材广泛,内容丰富,包罗万象,代表了金元词的最高成就。元好问词集《遗山乐府》,版本甚多,情况复杂。《遗山乐府校注》为作者多年潜心整理而成。全书五卷,...
评分毛传郑笺:汉代毛亨、毛苌为《诗经》所作的注解名为《毛诗故训传》,简称“毛诗”。东汉郑玄又为“毛诗”作笺注,名为《毛诗传笺》,简称“郑笺”。
评分元遗山的诗千锤百炼,没有累芜之感,几乎篇篇精,七律更是炉火纯青
评分(一)二仙庙:在今山西省陵川县城南五里处。庙后殿廊檐内有金陵川状元赵安时所撰《重修真泽二仙庙碑》,言二仙女为唐贞元时人,受后母虐待,仰天号诉,感动上苍,乘龙仙去。阎凤梧等《全辽金文》收此文。
评分帮别人买的
评分校勘方面,首先在底本的选择上别出心裁 。遗山诗在元有张德辉的全集本和曹益甫的诗集本 ,其后全集系统流传较广,明李瀚本、清康熙华希闵本 、四库本、道光张穆本 、光绪方戊昌本皆是。施本也以全集系统的华希闵本为底本。而诗集系统仅有明李瀚本、毛晋本。近人王永祥《元遗山诗集校勘记》,以李全本为代表的全集系统本和以毛本为代表的诗集系统本对校,校出异文 300 多处,实际尚不止此,二者虽互有优劣,然大致比观,诗集系统本较胜。该书以明毛晋本为底本,以明代李全本、李诗本、清代施国祁本为主校本,颇有眼力。更值得称道的是其“求真不求善”的校勘原则。狄氏比较校勘史书与校勘别集的差异,指出:“校勘正史旨在为读者提供正确的史料,故原本确实有误,则可以依据史实径改,在校记中说明。校勘诗集则不然,读者除了研究诗作之外,还要从中了解研讨作者的学养等。”(《校注 ·前言》)施国祁正是以校史的原则来校诗,有时径改原文,不出校记,虽然纠正了原文中的错误,但也掩盖了真相。而《校注》则采取“求真不求善”的原则,不替古人改正错误,原作有误只在校记中说明,力求保全遗山诗的原貌。只是这一原则隐含一大危险,就是可能会暴露遗山的失误,暴露其学养之欠缺。难得的是,《校注》以尊重事实、尊重学术的科学精神,超越乡曲之私,不为贤者讳,在校勘中努力呈现元好问诗歌的原貌。
评分(五)金衣:上引趟碑文言二仙「俱换仙服,绦衣金缕」。又金衣为黄莺的别名。句暗用唐金昌绪
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有