此书曾于2004年出版,引起小说界和学界的瞩目,更是受到广大小说爱好者的追捧。此次为修订版,作者亲自写了一篇精彩纷呈的长序《志怪应逢天雨粟》。
喜欢读小说、写小说的人应该能体贴胡适把明、清之际的许多小说家“拉拔”到和古文家等高甚至更高一等的地位上去。虽然胡适的《白话文学史》只写到中唐的元、白诗便戛然而止,压根儿没从小说上说明白:中国文学是如何“永永脱离了盲目的自然演化的老路,走上了有意创作的新路”的。然而,在《白话文学史》书成近70年后,胡适的意见乃至于诸多考证研究与观念的发明,不该只被看成是“奖掖小说”、“揄扬当代”而已。他所触及的课题倘若不被进一步发现、开展,喜欢读小说、写小说的人恐怕也“永永”不会明白:从施耐庵到吴跌人是如何……
在《小说稗类》中,由庄子始,张大春炫技似地学舌马奎兹、戏仿司马中原……极尽耍痞嘲弄之能事。难得他如此杂学百家、博古通今,更难得有如此清晰的架构,梳理出独特的小说观。
##印象最深的是小说与失忆的关系,但是每个点东戳一下西戳一下,很多地方感觉没有展开够,
评分##互文性强,本书不失为一把洞悉《城邦暴力团》奥秘的钥匙。五角会对竹林七贤、愚园对荷风袭月集、小说对江湖、正史对庙堂、因人而异的品画对庄子卮言、魏三《食品与画德》对废名《桥》,基于引用陀思妥耶夫斯基行刑前被赦免是噱头这点,我怀疑万熙是故意放六老走的。还只是前七十页。
评分##书袋掉得太多,看得我甚觉自己懵然无知。也不太适应这种语言。
评分##如果有十颗星我会给九星半!除了有些篇目煞尾煞得有点急,其他都非常棒。张大春又是一个聪明人肯下笨功夫的典型,积累与贯通,灵气与妙悟都不缺,非常精彩的阅读体验,文字路数和唐诺是一脉,但是比唐诺要功力深厚且文采更胜。解答了困惑我很多年的问题,但是我大概只读了七八分懂。应该再读一两遍。
评分##或许这才是真正的“小说面面观”:驳杂不堪的范畴,半文半白的语言,多而不精的观点,点到为止的论述,基本上每一篇文章的观点用两句话就可以概括。叙述的混乱也许恰恰显示出了思想的无力。
评分##[像淳美的饭后甜点,不足以当正餐,却又余味悠远。] 文学评论、理论气氛不浓,介于笔记、散文之间,外延性好,兼顾趣味性、学识于一身。
评分##[像淳美的饭后甜点,不足以当正餐,却又余味悠远。] 文学评论、理论气氛不浓,介于笔记、散文之间,外延性好,兼顾趣味性、学识于一身。
评分##小说的本体论其实是多么简单!它是一个词语在时间里的奇遇。
评分是本真诚探讨技艺的书,不像昆德拉那两本,基本是漂亮的废话。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有