中国篆书大字典 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

李志贤等编 著

图书标签:

• 篆书
• 书法
• 字典
• 汉字
• 艺术
• 工具书
• 字体
• 历史
• 文化
• 中国传统

店铺： 文轩网旗舰店

出版社： 上海书画出版社

ISBN：9787805127705

商品编码：10378077118

出版时间：1997-05-01

作  者:李志贤 等 编 定  价:180 出 版 社:上海书画出版社 出版日期:1997年05月01日 页  数:1366 装  帧:精装 ISBN:9787805127705 ●序
●凡例
●部首索引表
●部首检字表
●正文
●引用碑帖目
●笔画检字表

内容简介

一、本书是书法艺术工具书。为保持与《中国行书大字典》、《中国隶书大字典》的体例基本一致，并形成系列，故无法探讨有关文字学的学问，也未能在这方面直接为读者提供更多的服务。如：大篆（甲骨文、金文）、小篆同属篆书范畴，在本书中收辑编排融为一体；但在实际应用中，它们又有各自不同的体系，读者应注意参阅其他古文字学工具书。
二、本书所收辑之对象，是历代在书法艺术上有卓著成就之碑帖法书，无法收辑并非法帖而是文字学经典的汉许慎《说文解字》。所收碑帖法书之单字，其字形也不为《说文解字》之标准字形所囿。
三、本书原则上以《中华大字典》部首编排法编排。收辑古碑法帖单字，原则上也以《中华大字典》已收录之首文为限。
四、秦汉以前之古文字结字方法，往往与秦汉隶变以後之标准字形大相径庭，甚至有无法确定部首的现象。本圭曰在能够确认其为何字的前提下，直接收在秦汉以後标准字形首文下。
五、本书等

好的，这是一本关于中国古代书法艺术的著作简介，聚焦于汉魏六朝的碑刻文字，旨在为研究者和爱好者提供一个深入了解这一关键历史时期的视角。 --- 《汉魏六朝碑刻文选析论》 内容提要 《汉魏六朝碑刻文选析论》是一部系统梳理和深入解读汉魏至六朝时期中国书法碑刻艺术的学术专著。本书以实物为蓝本，精选了这一时代最具代表性的碑刻、墓志、摩崖题刻等珍贵文献，结合书法史论、文字学、考古学等多学科视角，对这些石刻文本进行了细致的考证、抄录、释文与艺术分析。 本书旨在揭示汉魏六朝这一中国书法史上的关键转型期，由秦汉古拙的隶书向成熟的楷书演进的复杂过程，以及这一过程中魏晋风度、时代精神如何深刻地烙印在金石文字之上。全书内容丰富，论证严谨，不仅是对特定时期书法风格的梳理，更是对中国文化在动荡与变革中如何塑造其艺术表达方式的深入探究。 第一编：时代背景与碑刻的兴起 本编首先构建了汉末至六朝时期社会政治、思想文化变迁的宏观图景。魏晋南北朝的社会动荡、士族阶层的崛起、玄学与佛教的兴盛，共同为书法艺术的变革提供了沃土。作者详细阐述了这一时期碑刻的社会功能——从纯粹的官方记录转向具有强烈个人情感表达的载体。 重点分析了“书丹”与“刻石”在技术层面的结合。碑刻的兴起并非偶然，它与士人阶层对个人声名、家世的珍视紧密相关。通过对大量墓志和碑版的考证，揭示了这种“勒石立传”风尚的社会驱动力。 第二编：隶书的衰变与楷书的萌芽 汉代隶书的“蚕头燕尾”在魏晋时期逐渐演化，本书选取了太康、景初、正始等时期的代表性碑刻，如《张猛龙碑》（局部对照）、《乙瑛碑》的后段拓本等，进行对比研究。 专题探讨： 楷书的结构特征如何从隶书的横势中脱离出来，转变为更为方正、挺拔的姿态。本书认为，这一转变并非一蹴而就，而是经历了“草隶化”（隶书的笔画开始趋向圆转，带入行书笔意）和“楷化”（结构趋于简化和定型）的复杂阶段。通过对笔锋入石的痕迹分析，探讨了书写速度和刻工技术对最终呈现风格的影响。 第三编：魏碑的风格谱系——北朝的雄强与浑厚 北魏时期的碑刻艺术，即世人所称的“魏碑”，是本书着墨最多的部分。这一时期的书法风格以其雄强、质朴、充满生命力的特征，构成了中国书法史上一个独立而辉煌的篇章。 重点碑选与分析： 1. 初期（如《谷朗之碑》）： 笔画饱满，结构尚存隶意，但已显出楷书的雏形，风格相对平稳。 2. 中期鼎盛期（如《郑文公碑》《张猛龙碑》《曹全碑残段的后续研究》）： 笔势开张，结构险峻，形成了“方峻”的典型风格。作者深入分析了《张猛龙碑》的“险绝”与《郑文公碑》的“雍容”，探讨了不同地域（如洛阳与碑林）在审美取向上的差异。 3. 后期（如《周氏祖茔碑》）： 风格趋于瘦劲，笔法愈加自由，开始孕育出唐楷的笔意，体现出向成熟楷书过渡的迹象。 本书特别关注了魏碑在刻写技法上的特点，如“斧凿痕迹”的审美价值，认为这些未经精细修饰的刀痕，恰恰是书写者率真性情的外化，也是其区别于唐代精工细刻的根本所在。 第四编：南朝的清俊与“书圣”的遗风 与北朝的雄强形成鲜明对比，南朝（宋齐梁陈）的碑刻虽然数量相对较少，但在艺术品位上则体现了士族文化的精致与内敛。 核心内容： 南朝书法更侧重于继承二王（王羲之、王献之）一脉的“妍美”与“秀逸”。虽然南朝碑刻在数量上远不如墓志，但其流传下来的摩崖题刻和少量墓志，清晰地展示了楷书向“唐楷”规范过渡的细腻过程。本书对这一时期的“尺牍遗风”如何影响石刻的书写风格进行了考察，强调了南朝士人在笔法上的精到与韵味上的高古。 第五编：文字学与书法史的交叉研究 本书的学术价值不仅在于对书法风格的描摹，更在于其跨学科的视野。作者利用文字学的知识，对碑刻中异体字、通假字、讹误字进行校勘，为准确理解碑文内容提供了坚实基础。 研究方法论： 1. 拓片与原石对比： 强调了拓片可能存在的失真问题，倡导结合拓本与最新考古发现的原石照片进行综合判断。 2. 刻工语境分析： 探讨了不同地域、不同时代“刻工”在理解书写原意时的能动性与局限性，揭示了“书”与“刻”之间的复杂张力。 结语 《汉魏六朝碑刻文选析论》认为，汉魏六朝是中国书法史上的“熔炉时代”。在这个剧烈动荡的时期，各种艺术思潮交汇碰撞，最终奠定了后世楷书的规范与格局。本书试图通过对这些“沉默的石之言”的深度解读，为当代书法学习者和研究者提供一条清晰的、基于历史实证的艺术探索路径。 本书适合书法史研究者、金石学爱好者、中国古代文学与考古专业学生阅读与参考。通过本书，读者将得以领略那个时代雄浑、质朴、充满生命张力的审美世界。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计和排版布局，简直可以称得上是一场视觉上的盛宴。我尤其欣赏它在保持信息密度和阅读舒适度之间找到的绝妙平衡。要知道，要在一本字典体量的书中做到这一点是何等不易。那些繁复的笔画和结构复杂的字形，在清晰的图例下显得井然有序，丝毫没有视觉疲劳感。墨色的运用也恰到好处，深沉的黑色凸显了文字的庄重，而辅助说明的文字则采用了更为柔和的灰阶，使得主体信息一目了然。更值得称赞的是，作者在关键节点的插图选择上独具慧眼，那些挑选出来的经典拓片，不仅字形标准，其艺术价值本身也极高，这无疑极大地提升了全书的鉴赏价值。拿起这本书，首先感受到的是它沉甸甸的质感，这本身就是对知识的尊重，也间接体现了编辑团队对这部“大部头”的敬畏之心。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的编排实在令人耳目一新，它巧妙地将古代的文献资料与现代的考据方法融为一炉，呈现出一种既有厚重历史感又不失学术前沿性的独特风貌。作者显然在文字的演变脉络上下了深厚的功夫，每一个字形的溯源都不仅仅是简单的描摹，更像是对一段历史的微观叙事。特别是对某些罕见异体的处理，其详尽程度让人不得不佩服其资料搜集的广度和深度。书中对不同历史时期篆书风格的细致区分，比如商周金文的古朴浑厚与秦系小篆的规范严谨之间的微妙差异，都被刻画得淋漓尽致。阅读过程中，我时常感到自己仿佛置身于古代的碑刻现场，手指可以触摸到刀刻的痕迹和石头的温度。这种沉浸式的体验，对于任何一个致力于深入研究中国书法艺术的人来说，都是极其宝贵的财富。它不是那种冷冰冰的工具书，而更像是一本充满生命力的艺术史诗，引导读者领略汉字生命力的源头活水。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书带给我的最大震撼，是它对“动态美学”的深刻把握。篆书的魅力在于其流动性和尚未完全定型的那种张力，而许多参考书往往将它固化为僵硬的范式。然而，这部作品中的每一个案例，都仿佛带着书写者刚刚运笔的气息。通过对不同书写载体（如竹简、陶器、青铜器）带来的笔画粗细、转折圆融度的细致对比分析，作者成功地捕捉到了书写者在不同材料上的即兴表达和适应性调整。这对于理解篆书的“气韵”至关重要。它让我意识到，文字的演变并非完全是线性的、机械的，而是充满了人性的、艺术性的“走形”与“变奏”。这种对书写现场的还原和对艺术生命力的尊重，使得这部大字典超越了工具书的范畴，升华为一部关于中国早期文字艺术哲学的深邃论述。

评分☆☆☆☆☆

从实用性的角度来看，这本书的检索系统无疑是经过了深思熟虑的精心设计。面对浩如烟海的篆书变体，如果没有一个高效的查找方法，再好的内容也会束之高阁。作者似乎充分考虑到了不同层次读者的需求，无论是初学者试图通过偏旁部首寻找大致范围，还是资深研究者需要锁定某一特定时期的特定风格，书中的索引和分类逻辑都能迅速导向目标。我个人特别欣赏它对笔画排序的细致处理，这种看似微小的细节，决定了一部工具书的最终成败。它避免了传统字典中那种僵硬、有时甚至是武断的分类法，提供了一种更具弹性和适应性的检索路径，让查阅过程变成了一种探索和发现的乐趣，而不是枯燥的体力劳动。

评分☆☆☆☆☆

我一直苦于市面上那些“字典”过于侧重工具性，而忽略了背后的文化逻辑，然而这部书彻底颠覆了我的认知。它不仅仅收录了字形，更在字形的解释中穿插了大量关于这些符号如何参与到古代社会政治、宗教、乃至日常生活中的论述。比如，对于某些礼器铭文中的特定用词，作者旁征博引，结合当时的礼制进行解读，这种跨学科的整合能力非常罕见。这使得学习篆书的过程，不再是机械的模仿，而是一场深入古代文明内部的探险。它教会我的，是如何“读懂”那个时代的思想构造，而不是仅仅“写出”那个时代的文字形态。对于从事相关文史研究的学者而言，这本书无疑提供了一个全新的、更加立体的研究视角，其学术贡献远超一本普通的字典范畴。