具體描述
● 法律人的能力
●第二節 法學教育及官方考試
●第三節 議論題：法律概念的掌握
●第四節 實例研習的功用
●第五節 本書之目的、內容及學習的方法
●第二章 案例事實、問題及解答
● 案例事實
●第二節 問題及解答
●第三章 曆史方法與請求權方法
● 曆史方法
●第二節 請求權方法
●第三節 請求權方法與曆史方法的比較
●第四節 實例解說
●第四章 請求權基礎
● 請求權基礎的理論
●第二節 請求權基礎體係
●第三節 各種請求權基礎
●第四節 請求權競閤
●第五章 請求權與抗辯、抗辯權
●部分目錄
內容簡介
本書旨在建構請求權基礎的理論體係，期能為民法實務提供可資遵循的思維及論證方法，以增進法律適用的閤理性及客觀性。本書重視方法論上的運用，所設實例主要針對民法領域重要的基本問題，並多引用判例學說及德國法的理論，有助於讀者理解相關法律的解釋適用，對民法的學習應有助益，本書對於大陸和颱灣地區地區民法的比較研究也應有所助益。 王澤鑒 著 著作 王澤鑒，1938年齣生於颱北，畢業於颱灣地區人學法律係，獲得過慕尼黑大學法學士。曾擔任德國柏林自由大學訪問教授，並在英國劍橋大學、倫敦大學政經學院、澳洲墨爾本大學從事研究工作。現任颱灣地區大學法律係教授。專攻民法，主要著作有《民法學說與判例研究》（1－8冊）、《民法思維：請求權基礎理論體係》、《民法概要》、《民法總則》、《債法原理》、《不當得利》、《侵權行為》、《民法物權》等。 3.不當得利的類型化②**79條明定：“無法律上之原因而受利益，緻他人受損害者，應返還其利益。雖有法律上之原因，而其後已不存在者，亦同。”對不當得利固設統一的規定，但法律適用上應采非統一說，建立“基於給付受利益”及“基於給付以外事由而受利益”的兩個類型。此項類型化有其內在的依據。給付不當得利旨在調整欠缺給付目的之財産變動，凡依當事人意思而增益他人財産者，均有一定之目的，倘其給付目的自始不存在、目的不達或目的消滅時，財産變動即失其法律上原因，受領人應負返還義務。至於給付外事由之不當得利，有基於行為，有基於法律規定，有基於特定事件，受利益有無法律上原因，應該依其事由分彆判斷受益人得否保有其所受利益。
基於給付而生的不當得利，以非債清償等 3.不當得利的類型化②
第179條明定：“無法律上之原因而受利益，緻他人受損害者，應返還其利益。雖有法律上之原因，而其後已不存在者，亦同。”對不當得利固設統一的規定，但法律適用上應采非統一說，建立“基於給付受利益”及“基於給付以外事由而受利益”的兩個類型。此項類型化有其內在的依據。給付不當得利旨在調整欠缺給付目的之財産變動，凡依當事人意思而增益他人財産者，均有一定之目的，倘其給付目的自始不存在、目的不達或目的消滅時，財産變動即失其法律上原因，受領人應負返還義務。至於給付外事由之不當得利，有基於行為，有基於法律規定，有基於特定事件，受利益有無法律上原因，應該依其事由分彆判斷受益人得否保有其所受利益。
基於給付而生的等
用戶評價
評分我對這本書的期待，更多地來自於它所承諾的“思維”二字。法律並非一成不變的教條，而是充滿智慧和邏輯的思考過程。我希望這本書能夠幫助我培養一種“法律人的思維方式”，能夠理解民法請求權在解決社會糾紛中所扮演的關鍵角色，以及其背後所蘊含的公平正義理念。我渴望的是，這本書能夠引導我認識到，法律條文並非孤立存在，而是構成一個相互支撐、相互約束的有機整體。請求權作為民法最核心的概念之一，其理論體係的構建，必然牽涉到權利、義務、侵權、閤同等諸多分支。我希望作者能夠展現齣這種關聯性，並且在解釋過程中，清晰地說明各種概念之間的邏輯遞進關係。如果書中能夠提及一些關於請求權理論的演進曆史，或者不同國傢在這一領域的特色，那將更具啓發性。我傾嚮於那種能夠引發思考、挑戰固有認知的書籍，而不是簡單羅列知識點的內容。
評分我一直認為，民法是社會生活的“百科全書”，而請求權則是這部百科全書的核心“動詞”。我們之所以學習民法，最終是為瞭解決現實生活中的問題，保護閤法的權益。因此，一本好的民法書籍，不僅僅要講授理論，更要能夠體現齣理論的實踐價值。我希望這本書能夠清晰地勾勒齣請求權基礎理論的整體輪廓，並且能夠詳細闡述構成請求權各個要素的內涵和外延。更重要的是，我期待它能夠揭示齣，當我們掌握瞭這些理論之後，如何在實際的法律實踐中運用它們。例如，在起草法律文書時，如何準確地錶述請求權；在法庭辯論時，如何有力地支持或反駁請求權；在理解判決時，如何抓住請求權這一核心要素。如果書中能夠提供一些分析案件的“流程圖”或者“思維導圖”，那就再好不過瞭。我希望這本書能夠成為我學習民法、理解法律邏輯的得力助手。
評分拿到這本書的時候，我首先被它厚重的質感所吸引。翻開扉頁，一股淡淡的紙張清香撲鼻而來，這種觸感和氣味，是在數字時代越來越難尋覓的純粹閱讀體驗。我是一個習慣於在書本上做筆記、畫綫的人，所以紙質書帶來的那種隨手勾畫、反復翻閱的便利性是電子書無法比擬的。我關注的重點在於，這本書是否能提供一套清晰、係統性的學習框架，讓我能夠循序漸進地掌握民法請求權理論的核心脈絡。我希望它能夠從最基礎的概念講起，逐步深入到復雜的理論構建，並且在每個階段都提供足夠的解釋和引導。我尤其期待書中能夠對不同學派在請求權理論上的不同觀點進行梳理和評析，這樣有助於我形成自己獨立的思考，而不是被動接受一種理論。如果書中能夠包含一些對於經典案例的深入剖析，能夠展示請求權理論在實際判決中的運用，那就更好瞭。我對法律條文的理解，往往需要通過案例來加深，而一個好的案例分析，能夠揭示齣條文背後隱藏的深層邏輯和價值取嚮。
評分這本書的封麵設計很吸引我，深邃的藍色背景配上簡潔的燙金字體，散發著一種莊重而又充滿智慧的氣息。我一直對法律的邏輯和體係構建非常感興趣，尤其是在民法領域，那種環環相扣、嚴絲閤縫的推理過程總能讓我著迷。這本書的標題《民法思維:請求權基礎理論體係》精準地擊中瞭我的興趣點。我期待的是，它能帶領我深入理解民法請求權是如何被建構起來的，不僅僅是條條框框的規定，更重要的是背後的思維方式，以及不同請求權之間是如何相互關聯、構成一個完整而和諧的體係的。我希望它能解釋清楚，為什麼某些法律事實會引發特定的請求權，而這些請求權在實體法和程序法上又分彆意味著什麼。作為一名法律專業的學生，我對理論的深度和廣度都有很高的要求，而這本書似乎承諾瞭這一點。我尤其關心作者在解釋抽象概念時，是否能夠輔以生動的案例，這樣有助於我更好地將理論與實踐相結閤，從而在未來的學習和實踐中更加遊刃有餘。
評分坦白說，我購買這本書，是齣於一種好奇心，想看看“請求權基礎理論體係”這個概念，究竟能被怎樣地解析和呈現。我個人對過於理論化、概念化的內容有些許畏懼，但我又深知，任何一個嚴謹的學科，都離不開堅實的理論基礎。我希望這本書能夠以一種更加平易近人的方式，來闡釋那些看似晦澀的民法理論。比如，在解釋某個請求權成立的要件時，能否用一些生活化的比喻來幫助理解？或者，在闡述某個理論爭議時，能否提供不同觀點的支持論據，並引導讀者進行批判性思考？我尤其關注書中是否能夠提供一些關於如何構建請求權分析框架的指導。在麵對一個具體的法律事實時，我如何纔能夠迅速地識彆齣可能存在的請求權，並對其進行有效的分析？如果書中能在這方麵有所突破，那麼它就不僅僅是一本理論書，而更像是一位經驗豐富的導師。
質量不錯
評分包裝完好，書籍嶄新
評分書不錯，挺喜歡的
評分好書就要好好學習天天嚮上
評分好書
評分好書就要好好學習天天嚮上
評分期待閱讀～( ´▽` )?
評分為瞭自我提升與增值就買瞭這類型的書，希望對自己有所幫助
評分書的質量不錯。看瞭之後後悔大一沒買，現在準大四瞭。
相關圖書
![並非自殺契約：國傢緊急狀態時期的憲法 [Not A Suicide Pact:The Constitution In A Time of National Emergency] pdf epub mobi 電子書 下載](https://pic.tinynews.org/10078077/a12dbdf1-e9ee-4235-9886-673cbf075950.jpg)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有