本书是国内著名“张学研究”专家陈子善先生的最新研究成果中的一册,它以一种全新的视角,前所未有地汇集了1949年以前社会各界,包括傅雷、胡兰成、柳存仁、李君维等知名人士,对张爱玲及其作品的看法和态度,文章见解独到、品评深刻。看完此书,既能深入了解这位才女及其作品在解放前的真实状况,也可感受到当时社会对张爱玲及其作品的重视和关爱。
##果然是傅雷和李君維評得最好,胡蘭成倒是提供許多生活瑣事,但評論上還是他慣常的一味曖昧。看那時候女作家的聚談會,是很有意思的。
评分##不比现在的文艺批评差。
评分##许多读过张爱玲文字的人,都以为笔调清新,渲染瑰奇,虽然有“文不如段,段不如句”一说,到底是偏于赞美。不过这应当归功于作者有相当的文学修养,吸收了西洋文学的精髓,灌溉到自己的园地上来,并没有走上新文艺滥调之一途,于是成功了。
评分##名人写名人,傅雷像个严厉的师长,胡兰成则字里行间都是爱意。
评分##1949年以前社会各界对张爱玲的评说。 有时候也会为胡兰成暧昧的文字所动,但想到他是怎样的一个人,不免觉得他花言巧语,居心叵测。 还是李君维的评论,无处不在表现对张喜爱,同时带有点可爱任性之气。
评分##傅雷那篇对张爱玲的误读颇多,怪不得后来张爱玲要写文章反击,他只有一句话说得到位——《金锁记》是“我们文坛最美的收获之一”。 胡兰成的文字看得让人头疼,吹捧过多,信息量不高。其余论者所谈也都乏善可陈
评分##看这本书当然不是为了张爱玲。
评分##就是资料集合。也无所谓评价了吧。
评分##1949年以前社会各界对张爱玲的评说。 有时候也会为胡兰成暧昧的文字所动,但想到他是怎样的一个人,不免觉得他花言巧语,居心叵测。 还是李君维的评论,无处不在表现对张喜爱,同时带有点可爱任性之气。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有