基本信息
书名:刑事诉讼法通义(第二版)
原价:79.00元
作者:张建伟
出版社:北京大学出版社
出版日期:2016-01-01
ISBN:9787301267165
字数:1096000
页码:648
版次:2
装帧:平装
开本:16开
商品重量:0.4kg
编辑推荐
本书适合大学本科生、研究生做教材,同时也适合司法实践部门的工作人员做参考读物。
内容提要
本书**版是2007年在清华大学出版社出版的清华法学院系列教材之一,自出版以来广受学界好评,在上100%的好评率。本书**版在吸收同类教材优点和能说的基础上,力图在内容与形式上有所创新,如分析了主义与原则的区别、将诉讼原则重新罗列、将依靠群众作为工作方法与法律原则作出区分、将刑事赔偿制度移至通则进行阐述而将附带民事诉讼移至各论部分进行介绍等,这些都体现了本书的特色和作者的独具匠心。本次改版在原书基础上结合我国现行法律做了大量的修改,并且增加了案例及图解、结构图等内容,使本书在展现作者深厚理论的同时,也具有了更强的阅读性及实用性。
本书适合大学本科生、研究生做教材,同时也适合司法实践部门的工作人员做参考读物。
目录
目 录
绪 论
**章 诉讼和刑事诉讼
**节 诉讼
第二节 刑事诉讼
第三节 刑事诉讼的本质
第四节 刑事诉讼的特征
第二章 现代刑事诉讼的神髓
**节 价值
第二节 平衡论与失衡论
第三节 刑事诉讼基本矛盾
第四节 程序正义及其标准
第三章 刑事诉讼法总说
**节 界说
第二节 刑事诉讼法的地位
第三节 刑事诉讼法的功用:与刑法及与人权的关系
第四节 刑事诉讼法的目的
第五节 刑事诉讼法的任务
第六节 刑事诉讼法的效力
第七节 刑事诉讼法的解释
第四章 刑事诉讼法的沿革
**节 世界范围内刑事诉讼法的沿革
第二节 我国刑事诉讼法的沿革
第五章 本书特别揭橥之两大主义
**节 主义
第二节 程序法定主义
第三节 实质真实发现主义
本 论
上编
**章 刑事诉讼主义
**节 诉讼主体和诉讼职能
第二节 诉讼主体间关系之诸主义
第三节 审判方
第四节 控诉方(攻击方)
第五节 辩护方(防御方)
第六节 其他参与诉讼活动的人
第二章 刑事诉讼法重申的宪法原则
**节 宪法与刑事诉讼法的关系
第二节 法律的平等适用
第三节 审判公开
第四节 犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护
第五节 法院、检察院依法独立行使职权
附论 司法独立
第六节 使用本民族语言文字进行诉讼
第七节 分工负责、互相配合、互相制约
第三章 刑事诉讼法确立的诉讼原则
**节 总说
**节 侦查权、检察权、审判权专属
第二节 以事实为根据、以法律为准绳
第三节 检察院实行法律监督
第四节 定罪权专属
附论 无罪推定
第五节 保障诉讼权利
第四章 民众参与司法
**节 总说
第二节 依靠群众的基本工作方法
第二节 陪审制度和参审制度
第三节 公民扭送
第五章 诉讼客体
**节 刑罚权
第二节 案件与诉
第三节 诉因及其变更
第四节 案件的单一性
第四节 案件的同一性
第六章 诉讼行为
**节 总说
第二节 诉讼行为的效力
第三节 诉讼行为的一般程式
第四节 诉讼行为的时间
第七章 管辖
**节 总说
第二节 立案管辖
第三节 审判管辖
第四节 司法协助
第八章 回避
**节 总说
第二节 回避的人员范围、理由和种类
第三节 回避的程序
第九章 辩护与代理
**节 辩护和辩护权
第二节 辩护制度及其历史沿革
第三节 辩护种类
第四节 辩护关系
第五节 代理
第十章 证据法:证据
**节 总说
第二节 证据
第三节 证据裁判主义
第四节 神灵崇拜和神断法
第五节 证据能力
第六节 证据的证明力及其判断
第七节 证据的客观性
第八节 证据种类
第九节 证据分类
第十节 口供主义与取供方法
第十一章 证据法:证明
**节 总说
第二节 诉讼证明的认识论基础
第三节 证明责任
第四节 证明对象和免证事实
第五节 证明标准
第六节 侦查职责和审理职责
第七节 对全案证据的审查判断
第八节 疑罪及其处理
第十二章 强制措施
**节 总说
第二节 拘传
第三节 取保候审和监视居住
第四节 拘留
第五节 逮捕
第十三章 不启动、中止和终止诉讼
**节 依照法定情形不予追究刑事责任
第二节 刑事诉讼的中止
第三节 刑事诉讼的终止
第十四章 刑事赔偿
**节 总说
第二节 刑事赔偿的条件和范围
第三节 刑事赔偿程序
下编 各论
**章 刑事诉讼阶段
**节 总说
第二节 划分诉讼阶段的依据
第三节 刑事诉讼的重心
第四节 审判中心主义
第二章 立案
**节 总说
第二节 立案条件
第三节 立案的材料来源
第四节 立案程序
第五节 立案监督
第六节 自诉案件的受理
第三章 侦查
**节 总说
第二节 侦查行为
第三节 律师在侦查阶段为犯罪嫌疑人辩护
第四节 侦查终结
第五节 检察院直接侦查案件的特别规定
第六节 补充侦查
第七节 侦查监督
第四章 起诉
**节 总说
第二节 起诉制度的演进
第三节 启动刑事诉讼程序之诸主义
第四节 诉讼条件
第五节 公诉案件的审查
第六节 公诉的提起
第七节 公诉案件的不起诉
附论 辩诉交易
第八节 自诉的提起
第九节 附带民事诉讼的提起
第十节 起诉的效力
第五章 **审程序
**节 总说
第二节 审判范围
第三节 关于审理之诸主义
第四节 诉讼模式
第五节 我国刑事法庭审判的特点
第六节 公诉案件**审程序
第七节 自诉案件**审程序
第八节 简易程序
第九节 附带民事诉讼程序
第十节 判决、裁定和决定
第十一节 法院自主适用法律
第六章 第二审程序
**节 总说
第二节 第二审程序的特有原则
第三节 第二审程序的提起
第三节 第二审程序的审判
第四节 对扣押、冻结财物的处理
第七章 死刑复核程序
**节 总说
第二节 死刑核准权及其归属
第三节 死刑复核的程序
第八章 审判监督程序
**节 总说
第二节 提起审判监督程序的材料来源
第三节 审判监督程序的提起
第四节 重新审判
附论 “双重危险”之禁止
第九章 执行
**节 总说
第二节 各种判决、裁定的执行
第三节 执行变更
第四节 执行监督
第十章 特别程序
**节 总说
第二节 未成年人刑事案件诉讼程序
第三节 当事人和解的公诉案件诉讼程序
第四节 犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序
附论 缺席审判
第五节 依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序
结论
跋
作者介绍
张建伟,清华大学法学院副院长、教授,法学博士。曾出版《司法竞技主义——英美诉讼传统与中国庭审方式》《刑事司法体制原理》《证据法要义》《法律皇帝的新衣》《法律稻草人》等著作。
文摘
序言
坦白说,我购买这本书的初衷,更多是出于对“正版”和“北大出版社”这两个标签的信任,以及对“刑事诉讼法”这个主题本身的兴趣。然而,阅读过程中的体验,远超出了我的初步预期。这本书给我的最大感受是它的“温度”。是的,你没看错,我用“温度”来形容。尽管是一本法律专业书籍,但它却不像某些学术著作那样冷冰冰,而是充满了作者对司法公正的热情和对完善法律体系的真诚呼吁。在分析一些涉及人权保障的章节时,作者的文字显得尤为恳切,他不仅仅是在客观地阐述法律规定,更是在字里行间流露出对个体权益的深切关注。我尤其被书中关于“无罪推定”原则的阐释所打动,作者在强调这一原则的重要性时,并没有停留在理论层面,而是详细分析了在实践中如何确保这一原则不被架空,以及它对于维护社会公平正义的深远意义。这种饱含情感的论述,让我感受到了作者作为一名法学者的良知和担当。这本书不仅仅是知识的传授,更是一种价值的传递,它让我看到了法律背后所承载的理想与追求。我非常欣赏作者在结尾处所表达的对未来刑事诉讼法发展的期盼,这让我觉得,自己也成为了这场追求更好法律的旅程中的一份子。
评分拿到这本《刑事诉讼法通义(第二版)》已经有一段时间了,期间断断续续地翻阅,心中感慨良多。作为一名对法学理论颇有兴趣的法律爱好者,我对这类深入剖析法律条文背后逻辑和精神的作品总是抱有极高的期待。而这本书,可以说在很大程度上满足了我这份期待。首先,它的结构设计非常合理,从总论到各论,层层递进,将刑事诉讼法的宏大体系梳理得井井有条。阅读过程中,我发现作者对于一些概念的界定非常清晰,例如对于“侦查”、“起诉”、“审判”等基本概念,不仅给出了权威的定义,还深入阐述了它们在整个诉讼程序中的功能和意义。这对于初学者来说,无疑是打下坚实基础的绝佳材料。更让我赞赏的是,作者在解释每一个法条时,都会引经据典,旁征博引,引用了大量的国内外学者的观点和判例,这使得论证过程显得尤为严谨和充实。我特别喜欢其中关于证据规则的章节,作者对不同类型证据的收集、审查和运用进行了细致的分析,并且提出了很多具有启发性的思考。读完这部分,我对刑事案件中证据的重要性有了更深刻的认识,也对如何规避非法证据有了更清晰的理解。这本书不仅仅是理论的堆砌,更是作者在司法实践经验和理论研究深度上的一次完美融合,读起来既有学术的深度,又不失实践的可操作性。
评分第一次接触到刑事诉讼法如此深入的探讨,我原本以为会非常枯燥,但事实证明我错了。这本书在理论深度之外,还展现出了一种难得的“问题导向”的思维方式。作者在阐述每一个法律概念或制度时,似乎总是围绕着现实司法实践中可能出现的问题展开,然后通过理论分析来尝试解决这些问题。我记得在讲到“证人出庭作证”这一环节时,作者不仅仅是陈述证人出庭的义务,而是深入探讨了证人出庭可能面临的各种风险,比如人身安全、职业影响等,并积极提出了相关的保护措施和激励机制。这种对实践困境的关注,使得这本书显得非常接地气,也让读者能够更直观地理解法律制度的意义和价值。此外,书中对于一些制度的设想和建议,也充满了前瞻性,作者在提出这些设想时,往往会分析其理论基础和潜在的社会影响,展现出了深厚的理论功底和审慎的判断力。阅读过程中,我时常能感受到作者试图将抽象的法律条文与具体的社会现实连接起来,并努力寻求一种更符合公平正义原则的解决方案。这种解决问题的导向,让我觉得这本书不仅仅是在“讲法”,更是在“用活法”。
评分这本书的语言风格真是让人耳目一新,完全不同于我以往读过的那些枯燥乏味的法律教材。作者在行文中,既保留了法学著作应有的严谨和专业,又不乏生动形象的表述,使得原本可能晦涩难懂的法律条文瞬间鲜活起来。我记得在读到关于“辩护权”的部分时,作者并没有简单地列举法律条文,而是通过一个假设性的案例,生动地描绘了被告人在失去辩护权时的无助和司法公正可能遭受的损害。这种“情景代入式”的讲解方式,让我能够更深刻地体会到法律条文背后所蕴含的人文关怀和对个体权利的保障。而且,作者在解释一些复杂的问题时,善于运用类比和比喻,比如在讲解“羁押期限”的合理性时,他将过长的羁押比作“磨损正义的锐利度”,这种形象的比喻立刻让我明白了其潜在的危害。此外,书中很多地方都穿插着作者个人的独到见解,这些见解并非空穴来风,而是基于对现有法律体系的深刻洞察和对司法实践的敏锐观察。它们往往能拨开迷雾,直击问题的核心,让我读后豁然开朗。我特别欣赏作者在处理一些存在争议的问题时,能够呈现不同学派的观点,并对其进行客观的分析和评价,而非简单地站队。这种开放的学术态度,鼓励读者独立思考,形成自己的判断。
评分作为一本法律类书籍,这本书最让我印象深刻的莫过于其对细节的极致追求。作者在每一个论述点上,都力求做到滴水不漏,严丝合缝。这不仅仅体现在对法律条文的准确解读上,更体现在对相关司法解释、指导性案例乃至一些历史渊源的梳理上。我尤其注意到,在讨论“非法证据排除规则”时,作者不仅详细列举了我国相关的法律规定,还对不同时期最高人民法院出台的司法解释进行了梳理和对比,指出了它们之间的联系与发展。这种细致到位的梳理,对于理解我国非法证据排除规则的演进脉络至关重要。而且,在阐述一些理论观点时,作者会引用大量的学术研究成果,对这些成果进行精确的引用和评价,确保了论述的学术严谨性。在某些章节,甚至会出现对某个法条不同学者的不同解释进行详细对比分析的情况,并且会明确指出哪种解释更符合立法原意或司法实践的需要。这种对细节的执着,使得这本书的参考价值极高,无论是用于学术研究还是司法实践,都能从中获得宝贵的信息和深刻的启示。这本书的厚重感,很大程度上就源于作者这种精益求精的态度,它让我看到了一个学者对法律事业的敬畏之心。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有