“月暗吴天秋雨冷”之名,来自近贤莫可先生的《松江夕岚图》题画诗。由于藏在秘阁,很少为人所知。这次作者把它借来作为增补新版的书名,是考虑到余秋雨先生对待批评的态度已经完全丧失了理性和良知,因而使得这场好端端的学术论争变得雾沉月暗,让人感到了一种深秋雨夜彻骨的凄冷。情景交融,显得十分贴切。这跟初版取名《石破天惊逗秋雨》一样,无非是借用前贤的待批评的失常心态,希望能起到一点警示的作用。
##得作者亲笔签名,实乃吾之荣幸
评分##有些人就是靠诽谤、炒作、寄生在名人身上活着。
评分##对余的rp及学品均持保留看法,金文明写此书时未免失之苛刻,但所提均是正道。为文不废考据之学,务求字斟句酌。余先生像小学生一样拿着道听途说的“史料”写文章,给自己戴个散文的帽子就够了,一定要还要挂着什么“历史”“学术”之类的牌子以张名目,决免不了挨砖被拍。余某人的文章还是只适合骗骗涉猎不多的中学生,有点底子的人怕都不读那些,否则必定早就被拍了。。
评分##就是2个人互嚼嘴皮子...举证查错
评分##咬文嚼字有无必要,有也没有。
评分##想当初,读余秋雨先生的《文化苦旅》,被其文采折服。这种历史文化散文,着实引人反思我们的历史,文化。为其渊博的学识打动;也相当为文内的历史名人之间,及与景点之间的邂逅,巧遇惊叹。虽之后有人指出其失误的引用,也未完全转变对余秋雨的认可,直到读过本书,才省得原来讹误之多到令人叹为观止的地步,且其出现的原因或有意,或怠于查证,甚或一知半解。这就不是失误可以说明的了,无怪这么多人在质问他。真希望社会上的浮躁之气,名利之心不要污染了文坛,甚至蔓延到史学研究领域,这将贻害无穷。余自诩为文化史学家,真希望他能有所警醒,也希望如金文明先生等,继续关注文坛学术的清白自律。
评分##文人间有点干货的笔仗还是很好的,可以见识一点儿。余秋雨那种酸溜溜老是眼含热泪的散文,我从没读过。有人说他的好书只有谈戏剧文化那两本。
评分##咬文嚼字有无必要,有也没有。
评分##这家伙不解释……←_←
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有