当代世界学术名著：刑法概说（各论）（第3版） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[日] 大塚仁 著，冯军 译

图书标签:

• 刑法
• 刑法学
• 法学
• 学术著作
• 名著
• 教材
• 当代世界
• 各论
• 法律
• 犯罪

出版社： 中国人民大学出版社

ISBN：9787300044194

版次：1

商品编码：10150796

包装：平装

开本：16开

出版时间：2003-10-01

用纸：胶版纸

页数：793

字数：731000

正文语种：中文

编辑推荐

　　《刑法概说（各论）（第3版）》通过介绍纷纭的学说动向，分析复杂的法院判例，结合日本的具体国情，以简明清扬的文字，详细解说了具体犯罪的构成要件，显示了大塚先生理解和把握（不只是批判）社会的内在意志，是战后日本刑法学的奠基性作品之一。平成7年5月12日法律第91号《对刑法进行部分修改的法律》（同年6月1日施行）实现了刑法典表述的简易化。《刑法概说（各论）（第3版）》第三版根据该法律修改了以前对罪名和法律条文等的表述，同时增补了其后出现的主要判例和学说，对旧版进行了全面的修订。

内容简介

　　《刑法概说（各论）（第3版）》是日本著名刑法学家大塚仁教授所著刑法著作的最新修订本，通过介绍纷纭的学说动向，分析复杂的法院判例，结合日本的具体国情，以简明清扬的文字，详细解说了具体犯罪的构成要件，显示了大塚先生理解和把握（不只是批判）社会的内在意志，是战后日本刑法学的奠基性作品之一。

作者简介

　　大塚仁，1923年出生于日本群马县，1949年毕业于东京帝国大学（现东京大学）法学部，1952年被名古屋大学法学部聘为副教授，1959年被名古屋大学法学部聘为正教授，1962年获东京大学法学博士学位。主要著述有：《刑法中新旧两派的理论》、《间接正犯的研究》、《特别刑法》、《汽车事故与业务上过失责任》、《注解刑法》、《犯罪论的基本问题》。

精彩书评

　　大塚仁先生的《刑法概说》在日本的理论界和实务界都影响甚大，被誉为”战后日本刑法学著作中代表性作品之一”。
——何勤华
大塚仁教授以人格刑法学为其学术标志，在其《刑法概说》的体系书中，以主体性的人格性存在的人的行为为基石，构建起恢宏的刑法理论大厦，充满仁者的慈悲、智者的洞察，令人肃然．使人获益。可以说，这是一部值得精读的日本刑法体系书。
——陈兴良

目录

凡例
文献
绪论
一 刑法名论的意义·对象
二 刑法各论的体系
第一编 针对个人法益的犯罪
第一章　针对生命·身体的犯罪
一 总说
二 人的意义
　第一节 杀人的犯罪
　一 总说
　二 杀人罪
　三 杀人预备罪
　四 自杀参与同意杀人罪
　第二节 伤害的犯罪
　一 总说
　二 伤害罪
　三 伤害致死罪
　四 现场助势罪
　 五 同时伤害的特例
　六 暴行罪
　七 凶器准备集合罪凶器准备结集罪
　第三节 过失伤害的犯罪
一　总说
　 二 过失伤害罪（过失致伤罪）
　三 过失致死罪
　四 业务上过失致死伤罪
　五 重过失致死伤罪
　第四节 堕胎的犯罪
　 一 总说
　二 堕胎的意义
　三 堕胎罪
　四 同意堕胎罪同意堕胎致死伤罪
　五 业务上堕胎罪业务上堕胎致死伤罪
　六 不同意堕胎罪
　七 不同意堕胎致死伤罪
　第五节 遗弃的犯罪
　 一 总说
　二 遗弃的意义
　三 遗弃罪
　四 保护责任者遗弃罪不保护罪
　五 遗弃等致死伤罪
第二章 针对自由的犯罪
　第一节　胁迫的犯罪
　 一 总说
　　……
第三章　针对私生活平稳的犯罪
第四章　针对名誉·信用的犯罪
第五章　针对财产的犯罪
第二编　针对社会法益的犯罪
第一章 针对公共平稳的犯罪
第二章　针对公共信用的犯罪
第三章　针对公共健康的犯罪
第四章　针对风俗的犯罪
第三编　针对国家法益犯罪
第一章　针对国家的存立的犯罪
第二章　针对国家的作用的犯罪
第三章　针对外国的犯罪
附录　人与作品的统一——思念大塚仁先生
索引（事项索引、判例索引）
译者后记

精彩书摘

　　(一)意义
　　作为我们社会生活上的手段，文书具有极其重要的意义。关于法律的权利义务关系自不待言，以经济交易为主的社会生活上重要的事实，一般也是通过文书的记载而显示、证明其存在。特别是在法律上规定作为要式行为需要使用文书的场合(例如，民诉第223条[新第133条第1项]、刑诉第256条等)以及由于使用文书就承认其很强效力的场合(例如，民第550条)等，多对文书抱有广泛的信赖性。设立文书伪造的犯罪，就是要通过保护对在现代社会中具有这种重要性的各种文书的公共信用，来谋求基于文书的社会生活的安全。[1][2]从来，作为文书伪造的犯罪，刑法规定的有诏书等伪造罪(第154条)、公文书伪造罪(第155条)、虚伪公文书制作罪(第156条)、公正证书原本等不实记载罪(第157条)、伪造公文书·虚伪公文书行使罪(第158条)、私文书伪造罪(第159条)、虚伪诊断书等制作罪(第160条)、伪造私文书·虚伪诊断书等行使罪(第161条)。[3]但是，近时，随着电子情报处理组织(计算机系统)的实用化、在国家和地方公共团体的各机关以及民间各企业等的广泛采用，结果是，有效运用其情报的保存、整理、证明等的能力，从来作为文书所整理、保管的东西，就大幅度地由电磁记录所代替。所以，关于供这种情报处理所用的电磁记录(参见第7条之2)的公共信用性，也产生了与文书的公共信用性同样予以刑法保护的必要。在昭和62年对刑法进行部分修改时，在公正证书原本等不实记载罪以及其行使罪的客体中追加了电磁记录，同时，新设了电磁记录不正当制作罪(第161条之2第1项·第2项)以及不正当制作电磁记录供用罪(同条第3项)。

前言/序言

　　该《刑法概说》“总论”及“各论”，是总结了第二次世界大战后不久、经过半个多世纪的我的刑法学研究成果之著作。
　　以当时欧洲的学说为背景，学习在日本刑法学界显示了激烈对立的古典学派和近代学派各自的主张，苦心于应该如何克服其论争，乃是我研究的出发点。思索的结果，是把应处于刑法学的根底的人，即可能成为犯罪人同时可能是受刑人的人，理解为受到遗传和环境的制约，但是在有限的范围内能够规制自己的行动的具有相对自由的主体性存在。因此，既然人实施了作为其人格的表现的犯罪，那么，就应该自甘忍受对其进行的法的非难，自己对其犯罪进行悔悟，而且进行赎罪，这必须说是不可缺少的。
　　作为以这种人为对象的刑法理论，我采取的是“人格行为论”、“人格责任论”，进而，关于犯罪的要件，从重视罪刑法定主义的观点出发，使构成要件理论彻底化，认为“构成要件符合性”是第一个犯罪成立要件，同时对作为第二个犯罪成立要件的“违法性”及作为第三个犯罪成立要件的“责任”，都想重叠地一并考虑其形式的一面和实质的一面，构筑了不只是就犯罪的成立与否，而且在成立犯罪时也判定其具体程度的理论体系。

探索法律的边界：刑法理论与实践的深度透视 图书名称： 刑法疑难问题研究（第X版） 图书简介： 本书旨在对当代刑法学界长期关注和争论不休的若干重大理论与实践问题进行深入、系统的梳理与剖析。不同于侧重于对基础刑法原理的宏观阐述或对具体罪名条文的流水线式解读，本书的重点聚焦于那些在司法实践中极易引发分歧、在学术研讨中久持不下的“硬骨头”。我们相信，真正的法学理解，必须在对复杂情境的精确把握和对基础规范的深刻反思中才能得以深化。 第一部分：刑法基础理论的重构与再审视 在这一部分，我们首先挑战了某些被视为“理所当然”的刑法基石概念。我们探讨了犯罪构成要件的意义危机，尤其关注在高度技术化和复杂化的现代社会背景下，传统的主观要件与客观要件的界限是否依然清晰。例如，在新型网络犯罪中，如何界定“行为”与“结果”的关联性，以及如何在高度抽象的“共同决意”中分配刑责，是本章的重点。 因果关系与客观归责理论的现代困境占据了相当篇幅。我们不再满足于对传统条件说或相当因果说进行简单的辨析，而是引入了风险控制理论（Risk Control Theory）在刑法领域的适用性及其局限。特别是对于那些间接的、多因一果的复杂案件，如医疗事故中的生命干预，本书详细分析了德国判例法（尤其是BGH的最新立场）如何通过“法律风险容许”的概念来精细化归责，并探讨了这种模式对我国刑法思维的启示。 责任原则的哲学基础与实践张力是另一核心议题。我们深入考察了规范主义责任理论（Normative Theories of Culpability）与心理主义理论的内在冲突。在讨论“过度要求”（Over-demandingness）问题时，我们特别关注了在社会压力下，个人是否还保有真正的“自由选择”的余地，这直接关联到刑罚个体化的科学性与公正性。 第二部分：分则领域的争议焦点与司法适用 本书的第二部分转向刑法分则中的具体罪名，但其切入点并非简单的条文注释，而是针对那些在司法实践中反复出现、亟需理论澄清的疑难场景。 故意杀人罪与故意伤害致人死亡的界限：本书通过对一系列罕见案例的解构，探讨了“伤害故意升级为杀人故意”的心理转换过程的司法认定标准。我们引入了“危险预见可能性”和“内心意图的稳定度”作为关键的经验判断指标，并尝试构建一套更具操作性的判断框架，以避免因法官主观臆断而导致的量刑偏差。 财产犯罪中的“非典型不法所有意图”：随着金融工具和虚拟资产的复杂化，传统的“非法占有目的”受到了严峻挑战。本书集中分析了“骗取贷款罪”、“金融票证诈骗罪”中的“意志瑕疵”的认定，探讨了行为人“暂时占有”与“最终处分权剥夺”之间的微妙关系，尤其关注利用合同诈骗或担保品转移等手段的案件处理。 职务犯罪的“利用职权”的内涵扩张与界限：在反腐败斗争深入推进的背景下，职务犯罪的认定标准不断面临新的挑战。我们重点剖析了“为他人谋取不正当利益”的司法解释的最新发展，并细致分析了“特定利益”的范围界定、贿赂的“对价关系”的隐性认定，以及如何区分一般的人情往来与刑法意义上的权钱交易。本书引入了对“权力商品化程度”的社会学观察，以期为理解职务犯罪的社会危害性提供新的维度。 单位犯罪的责任归属与刑事处罚的限度：本书对单位犯罪的刑法责任基础进行了深刻反思，质疑了单纯的“法人拟制说”在处理复杂组织犯罪时的局限性。我们探讨了如何在保持对单位威慑力的同时，避免对公司正常运营造成过度损害，并着重分析了如何通过“高层明知或应知”原则，将责任精准穿透至具有决策权的自然人身上。 第三部分：特殊领域与前沿挑战 本书的第三部分展望了刑法所面临的未来挑战，并探讨了司法公正的程序保障机制。 环境犯罪的“结果犯”难题与“持续性危害”：面对生态环境的长期累积性损害，本书批判了传统刑法中对“即时性危害”的过度关注，转而深入研究了如何科学地评估和认定长期环境污染的“刑法危害程度”，以及如何处理“信息不对称”背景下的环境侵权与犯罪的转化问题。 网络空间中的人身法益侵害：随着信息社会的发展，诽谤、侮辱、侵犯隐私权等行为的表现形式日益隐蔽和泛化。本书专门讨论了网络暴力中的“间接教唆”问题，以及在跨境网络犯罪中，如何适用我国刑法进行属地或属人管辖，特别是针对“深网”与“暗网”中的犯罪行为，提出了管辖权的理论依据和实践建议。 刑罚执行与人权保障：最后，本书关注了刑罚的“实现”阶段，探讨了现代刑罚的矫正目标与个体尊严的平衡。我们分析了量刑建议制度下的法官自由裁量权与程序正义的张力，并对替代性刑罚措施的适用条件、效果评估进行了批判性考察，以期推动刑罚执行的科学化与人道化。 本书的撰写风格注重理论的严谨性与论证的逻辑性，力求在纷繁复杂的法律条文和司法实践之间搭建一座坚实的桥梁。它不是一本供初学者快速入门的教科书，而是为有一定刑法基础、渴望深入探究疑难和前沿问题的法律人（包括研究生、青年法官、检察官及资深律师）所准备的深度研究读物。通过对这些核心争议的剖析，读者将能更清晰地认识当代刑法学的理论前沿与实践脉络。

评分☆☆☆☆☆

最近在思考一些关于社会公平和正义的议题，总觉得在现实生活中，很多复杂的问题似乎都没有一个简单直接的答案。我翻阅了市面上不少关于社会理论和哲学探讨的书籍，希望能够找到一些能够启发思考的观点。其中有一本，它的标题听起来就很有深度，封面也设计得很抽象，让我产生了强烈的好奇心。当我开始阅读时，作者并没有直接抛出结论，而是通过层层递进的论证，一步步引导读者进入他的思想世界。他引用了大量的历史案例和现实生活中的现象，将抽象的理论具象化，让我觉得非常贴切。读这本书的过程，就像是在和一个智者进行一场深入的对话，时而让我拍案叫绝，时而又让我陷入沉思。我尤其喜欢作者在分析问题时那种不回避矛盾、直面复杂性的态度，这让我觉得他不是在简单地灌输知识，而是在邀请我一起探索未知。

评分☆☆☆☆☆

我对人类学和文化研究一直抱有浓厚的兴趣，总觉得了解不同文化背景下的人们的思维方式和生活习惯，能够极大地拓展我的视野。我最近入手了一本，它的封面设计非常有艺术感，让我一眼就喜欢上了。当我开始阅读时，我发现作者的文笔非常优美，他用一种诗意的语言描绘了他对不同文化的观察和思考。书中并没有罗列大量的学术术语，而是通过讲述一个个生动的故事，来展现不同民族独特的风俗习惯和价值观念。我感觉自己仿佛跟随作者一起，在世界各地进行了一次奇妙的文化之旅。书中对于一些看似微小的文化细节的深入剖析，让我看到了隐藏在这些细节背后的深层意义，也让我对人类的多样性和创造力有了更深的敬畏。

评分☆☆☆☆☆

我一直对国际政治和地缘战略有着浓厚的兴趣，总是试图理解不同国家之间的博弈，以及这些博弈是如何塑造我们所处的这个世界的。市面上关于这方面的书籍琳琅满目，但很多都过于偏重宏观叙事，缺乏对具体细节的深入挖掘。我最近接触到一本，它的作者似乎有着丰富的实地考察经验，在书中描绘了很多我闻所未闻的地区和人物。他用一种非常生动的故事叙述方式，将枯燥的地缘政治分析变得引人入胜。我感觉自己仿佛置身于那些遥远的国度，亲身经历了那些复杂的外交角力。书中对于一些地缘战略的解读，也刷新了我过去的一些认知，让我看到了问题的多面性和深层逻辑。特别是关于某个特定区域的历史渊源和文化背景如何影响当今局势的论述，让我受益匪浅，觉得很有启发性。

评分☆☆☆☆☆

最近在学习一些关于项目管理和团队协作的知识，希望能提升自己在实际工作中的效率。我偶然发现了一本，它的封面设计非常简洁，但标题却直击要害，让我觉得它可能包含了我需要的实用信息。当我翻开阅读后，我发现这本书非常注重实践性，它提供了一系列清晰的框架和工具，可以帮助我更好地规划项目、分配任务、以及与团队成员进行有效的沟通。书中列举了很多实际案例，详细阐述了如何在不同的项目场景中应用这些方法。我特别喜欢书中关于冲突解决和激励团队士气的章节，这些内容对于我目前的工作状态来说，简直是及时雨。我尝试着将书中的一些建议应用到我最近负责的一个小项目中，效果确实非常显著，团队的凝聚力和工作效率都有了明显的提升。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计确实给人一种沉甸甸的学术分量感，封面简洁而大气，黑白灰的配色透着一股严谨的气息。拿到手里，纸张的质感也相当不错，摸起来光滑但不易反光，字迹印刷清晰，大小适中，长期阅读也不会觉得眼睛疲劳。我通常会在夜晚的台灯下翻阅这类书籍，那柔和的光线打在书页上，配合着字里行间的深度思考，仿佛置身于一个宁静的知识殿堂。初拿到手时，我甚至会仔细地抚摸着书脊，感受那份沉甸甸的知识积累，想象着前人在这片领域耕耘的艰辛与智慧。包装也相当严实，确保了书本在运输过程中不受任何损伤，这一点对于注重藏书的我来说，是非常重要的考量。整体而言，从开本大小到纸张选择，再到印刷细节，都体现了出版方在细节上的用心，营造出一种值得郑重对待的阅读氛围，让人在翻开第一页之前，就对即将展开的知识之旅充满了期待和敬意。

评分☆☆☆☆☆

圣诞期间买书，很划算，书很好。

评分☆☆☆☆☆

书很厚 适合于刑法学硕士 博士研读

评分☆☆☆☆☆

法哲史从柏拉图开始，认为法律具自然原则，而哲人的理性可以把它表达出来，从而不需要实在法。亚里士多德在吸收帕拉图失败的教训下，认为法治比人治好，即使是“人治也是存在规则的人治，智慧人需是立法者”。承认自然法的存在，认为其可变，违背自然法的为不正义的法律。斯多葛派认为存在恒定的自然法则，正义非正义的标准又哲人制定，违反自然法的不应该成为法律。这个阶段原始的法哲学思想萌芽，提出了自然法的定义，奠定了整个西方法哲的基础，后世的讨论莫出于此。

评分☆☆☆☆☆

圣诞期间买书，很划算，书很好。

评分☆☆☆☆☆

刚刚买来，应该很好，推荐书目

评分☆☆☆☆☆

此书共分三部分，第一部分是法哲学的历史导读。把在法律进程上的哲学家观点按照历史进程进行了简要提点，描述了法哲学的演变进程。第二部分是老默通读百家后对法律的本质进行的思考，主要是讲述法律的两大价值要素秩序与正义。第三部分说法律的渊源和技术。这部分貌似针对普通法的一些疑问讲解得比较多，读的时候印象不算深。今天这5个小时，仅仅是对第一部分进行了梳理。第二部分等 要写文章或者再有时间再进行回顾吧。

评分☆☆☆☆☆

法哲史从柏拉图开始，认为法律具自然原则，而哲人的理性可以把它表达出来，从而不需要实在法。亚里士多德在吸收帕拉图失败的教训下，认为法治比人治好，即使是“人治也是存在规则的人治，智慧人需是立法者”。承认自然法的存在，认为其可变，违背自然法的为不正义的法律。斯多葛派认为存在恒定的自然法则，正义非正义的标准又哲人制定，违反自然法的不应该成为法律。这个阶段原始的法哲学思想萌芽，提出了自然法的定义，奠定了整个西方法哲的基础，后世的讨论莫出于此。

评分☆☆☆☆☆

书很有名，买回来学习

评分☆☆☆☆☆

自然法哲学家把理性看作是鉴别何谓理想和最完美的法律形式的指导，关注的乃是法律的目的和意图，而不是它的历史和发展过程。他们试图在某些自由和平等的原则的基础上建构一种新的法律秩序，并且宣称这些原则乃是理性和正义的永恒要求。由于改革的激进性，所造成的与实际情况的不相符合，使人们的思想重新回归到历史和传统。加强对法律的历史和传统的强调，进而反对从思辨的角度建立自然法的企图，对形成法律的各种力量的科学研究，已经开始取代对法律的理想性质、意图和社会目标的理性探求。这个时候，历史法学派就走上了历史的舞台。历史学派认为法律植根于民族传统和习惯中，不承认存在自然法则形成的实在法，其主要观点与自然法哲学家相对立。