具體描述
內容簡介
郭鬆齡反奉是奉係軍閥史乃至中華民國史上的重大曆史事件。1925年11月22日，東北軍高級將領郭鬆齡在河北灤縣通電全國，宣布倒戈反奉，將所部改稱為東北國民軍，迴師東北。郭鬆齡要求張作霖下野，並提齣在東北實行民主共和政治的主張。郭軍一度進展順利，先後攻占山海關、錦州、新民等地。張作霖在日本支持下全力反撲，同年12月25日，郭鬆齡兵敗被殺。本書收錄瞭20餘篇文章，絕大多數是未發錶過的迴憶資料。對於所敘述的事件，各位作者或親眼看到，或親耳聽到，或親身參與。所涉及的內容，包括郭鬆齡反奉的原因、經過等，也包括張作霖和張學良的一些活動情況。資料真實，細節生動。
目錄
整理說明郭鬆齡反對奉張東軍見聞紀略
一、張作霖帥府的所見
1．總參議公廳打開悶葫蘆
2．鬍若愚、王之佑的電報內容
3．張作霖的惶恐與調兵遣將
4．楊宇霆齣走之謎
5．郭鬆齡拒見張學良
6．連山潰退瀋陽混亂
7．錦州的風雲際會
二、新民巨流河決戰與郭軍覆滅
1．張學良重組第3方麵軍團
2．新民巨流河決戰東軍兵力部署
3．郭軍進攻概述
4．郭鬆齡逃走與就擒
5．東軍進入新民和善後處理
三、附劉蔭厚來信
1.東歸動機和經過
2．張軍團長對東歸人員的錶示
關於郭鬆齡反奉倒張的經過紀實
前言
一、我就任東北國民軍第四軍
軍法處處長的經過
二、郭鬆齡反奉倒張的原因
1．受革命浪潮的影響
2．爭奪權勢
3．李景林促成
4．政見不閤
5．郭楊矛盾
三、當時的兵力
四、計劃行動
五、攻下連山
六、當日錦州
七、進軍義州
八、嚮白旗堡前進
九、第四軍的最後任務
十、倒張未成與郭鬆齡被捕的實際情況
《關於郭鬆齡反奉倒張的經過紀實》一文的兩段補充
郭鬆齡槍斃薑登選的詳情
郭鬆齡反奉片斷
一、軍調灤州
二、灤州軍事會議
三、交兵權，任"總指揮"
四、郭軍兵敗新民
五、郭反奉失敗後，吳俊升建議
殺營以上乾部的經過情形
六、求見張作霖
七、薑登選被殺經過
闞朝璽投郭(鬆齡)被拒的真相
關於國民革命軍總司令郭鬆齡倒張作霖的經過
郭鬆齡反奉之片斷
一、迴師東上
二、巨流河激戰
三、繳械告終
記錄郭鬆齡反奉的幾段事實
一、白旗堡軍事會議
二、戰事失敗我們流亡文會中學
三、郭鬆齡失敗後暴屍經過
四、郭軍失敗後，一些被俘將領錶現得奇形怪狀
1.我與趙軍需官巧逢舊上司硃繼先，改變瞭立場
2．劉佩高大膽陳情，仍獲要職，帶兵齣徵
3．焦團長陳說利害，拯救瞭自己，保護瞭全團，照顧瞭整個西軍
郭鬆齡反奉最後階段的迴憶
郭鬆齡反奉續誌
一、連山阻擊戰
二、溝幫子整編和進軍營口的受阻
三、派齊世英赴日本乞援
四、譚自新的敢死隊襲擊白旗堡
五、郭氏夫婦被擒及其死亡
郭鬆齡倒戈梗概
一、郭鬆齡的野心
1．拉攏張學良
2．多攬兵權
3．去舊換新
二、郭鬆齡的末路
1．郭鬆齡倒戈起始
2．槍殺薑登選與扣留趙恩臻等
3．齣兵情況
三、郭鬆齡失敗原因
1．撤銷高級軍官與不顧士兵飢寒
2．官兵不忘舊
3．齣兵遲緩
4．緊急關頭不理軍事
郭鬆齡反奉時我的所見所聞及其結局
郭鬆齡在什麼情況下倒戈的?
郭鬆齡倒戈始末
郭鬆齡倒戈
郭鬆齡和張作霖的鬥爭及郭的失敗與死亡
郭鬆齡反奉失敗外交為其主要因素之一
郭鬆齡反奉之起因及其失敗之原因並簡述其死
反奉起因
失敗原因
簡述其死
迴憶郭鬆齡反奉，張作霖賠償綏
中人民損失的經過
精彩書摘
二、新民巨流河決戰與郭軍覆滅1．張學良重組第3方麵軍團
灤州會議後，原第3方麵軍團各部隊，盡被郭鬆齡據有，原第3方麵軍團軍團長張學良手無一兵一卒。他在秦皇島為郭鬆齡拒絕見麵後返迴連山車站時，即發錶張廷樞為步兵第19旅旅長，以在溝幫子整訓的從榆關繳械的徒手兵編為三個團，委趙有光、王朝臣、齊傢禎為團長，開到新民補充軍械、裝備，這位光杆的軍團長纔有一旅的底隊。
連山戰鬥，郭軍的第1軍第34旅第4團團長富雙英率部隊歸。富雙英係保定軍官學校第5屆畢業，投入奉天軍隊後，從排、連長幾年間升到第34旅第46團團長。灤州會議後，郭將第34旅旅長孫旭昌撤職，富有資格升任旅長，而郭競委派其速成同學馬忠威為旅長，富內心不滿。當連山戰鬥時，富率本團(欠一個營)背叛郭鬆齡，嚮第5方麵軍團正麵劉麟寶團投歸東軍，張作相將富團送交張學良收編。張作霖得著消息後，甚為高興。編為步兵第12旅，以富雙英為旅長，隸屬兩個團。以其中校團附劉振東、營長李德榮為團長。又第34旅第59團第3營營長劉蔭厚也率部隊歸，改編為第40團歸張廷樞指揮。
前言/序言
用戶評價
評分讀完此書，我深切感受到作者在資料搜集和背景梳理上的紮實功底。整本書的結構布局精妙，邏輯鏈條清晰縝密，將錯綜復雜的人物關係和政治博弈梳理得井井有條，毫不拖泥帶水。它不僅僅是講述瞭一個“反奉”的事件，更是通過這個核心事件，輻射齣瞭整個北方軍閥混戰時期錯綜復雜的政治生態和社會風貌。作者沒有簡單地將曆史人物標簽化、臉譜化，而是力求展現齣每個人物在特定情境下的復雜動因和多重考量。這種多維度的審視，讓曆史的厚重感油然而生，促使讀者跳齣非黑即白的二元對立思維，去理解曆史的必然性和偶然性交織的復雜性。
評分這本書的語言風格著實令人耳目一新，它避開瞭傳統曆史著作的刻闆與說教，轉而采用瞭一種近乎文學散文的筆調來敘述曆史事件。這種敘述方式極大地增強瞭文本的可讀性，使得即便是對那段曆史不甚瞭解的讀者，也能被其流暢的文字和引人入勝的情節所吸引。作者對於細節的捕捉能力令人贊嘆，無論是對場景環境的描繪，還是對人物神態、動作的刻畫，都顯得極其精準而生動，仿佛是用高清的鏡頭記錄下來的一般。這種注重“現場感”的寫作手法，極大地提升瞭閱讀的沉浸感，讓那些塵封的往事重新煥發齣鮮活的生命力。讀罷全書，留下的是一種縈繞心頭的畫麵感，而非冰冷的史實羅列。
評分《郭鬆齡反奉見聞》這本書，從書名上看，仿佛能讓人置身於那個風雲激蕩的年代，感受曆史的脈搏。然而，真正的閱讀體驗遠比想象的要豐富和深刻。這本書以其獨特的視角和細膩的筆觸，為我們描繪瞭一幅波瀾壯闊的曆史畫捲。作者似乎並不滿足於簡單地記錄事件的經過，而是深入挖掘瞭人物內心的掙紮與抉擇。書中的敘事節奏張弛有度，時而緊湊如戰鼓擂鳴，令人屏息凝神；時而舒緩如潺潺流水，引人深思。它不僅僅是一部曆史的紀實，更像是一部心理學的剖析，讓我們得以窺見那個時代背景下，個人命運與宏大曆史洪流相互作用的復雜機製。那種撲麵而來的真實感，讓讀者仿佛與書中人物同呼吸、共命運，深刻體會到曆史選擇的沉重與不易。
評分從文學性的角度來評判，這本書的敘事張力拿捏得恰到好處，高潮迭起卻又不顯刻意煽情。它仿佛是一部精心編排的戲劇，層層鋪墊，步步深入，最終在關鍵的轉摺點爆發，帶來極強的衝擊力。作者對氛圍的營造能力尤為突齣，那種山雨欲來風滿樓的緊張感，或是曆史關鍵時刻的決絕與悲壯，都被文字精準地傳達瞭齣來。閱讀過程中，常常會有一種被“拽入”情境的錯覺，讓人不由自主地為書中的人物命運捏一把汗，為曆史的走嚮感到唏噓。這種能夠調動讀者情緒並保持其高度關注的敘事技巧，是許多同類題材作品難以企及的高度。
評分這本書給我帶來的最大啓發在於其對“曆史視角”的反思。它提醒我們，任何曆史敘事都帶有其特定的立場和局限性，而優秀的史學作品，恰恰在於能夠呈現齣這種“多重視角”的可能性。書中對於不同派係、不同人物的動機剖析，往往能提供一個全新的解讀框架，挑戰瞭既有的某些既定印象。它鼓勵我們像偵探一樣去審視史料，去探究那些被掩蓋或被簡化瞭的部分。這種探究精神，使得本書的閱讀過程充滿瞭智力上的挑戰和樂趣，它不僅僅是提供答案，更重要的是激發瞭我們對曆史真相的持續追問和深度思考，具有相當高的學術價值和思想穿透力。
5，宗秩改授。崇禎八年，求賢若渴，急於用人的崇禎，打破瞭明朝祖宗的章法，破格起用“郡王子孫”，也就是皇傢沒當皇帝的那些人的後代們，凡有纔華的都可以到宗人府登基，考察後當官。這個可見他是真沒人用瞭，到處想辦法，“我勸天公重抖擻，不拘一格降人纔。“但很可惜，在《明季北略》的記載中，這些破格提拔的人當官以後很作威作福，“公私苦之”。
評分至於前文中提及的同一法院不同時間針對同類案件做齣的不同判決，筆者認為可以這樣解釋：具有標本意義的湖北武漢塗漢江等非法經營案是2004年2月11日做齣判決，而湖南省邵陽市中級人民法院是2003年12月3日對姚誌宏特大涉黑犯罪案件做齣一審判決，因此很難期待當時法院做齣有罪認定，而邵陽中院一審審理的王石賓非法經營案是2007年12月27日做齣判決的，最終認定高利貸構成非法經營罪就處於情理之中瞭。
評分韓岊論茶
評分有觀點認為，對於套取金融機構信貸資金轉貸他人構成高利轉貸罪的，法定最高刑為7年有期徒刑，並處違法所得1倍以上5倍以下罰金；如果高利貸行為被認定為非法經營罪的，最高法定刑為15年有期徒刑，並處違法所得1倍以上5倍以下罰金或者沒收財産。而對於高利轉貸與高利貸兩種行為，難以得齣在一般情況下前者的社會危害性小於後者，更有可能前者的社會危害性大於後者，因為前者還危及到金融機構的金融安全。由此，對於高利貸行為以非法經營罪定罪處罰，可能造成罪刑不平衡。此外，在一般情況下，非法吸收公眾存款的社會危害性大於高利放貸行為，而前者最高隻能判處10年有期徒刑，並處罰金。因此，如果將發放高利貸行為定性為非法經營罪，還會導緻刑事法體係各罪在法定刑設置上的不相協調，與立法機關的立法意圖相悖反。
評分雲子
評分身體發膚未可以脫禍
評分對這段曆史感興趣，所以就下單瞭，感覺還不錯，有新發掘的史料
評分“郭鬆齡反奉”在近代東北是一個重大的事件，是清朝滅亡辛亥革命以來，東北波及麵最廣、影響最大的一次戰亂。這次戰亂幾乎推翻瞭張作霖的統治，社會各界普遍受到震動。事件平息後，說法頗多，其中有兩種聲音最有代錶性。當年瀋陽《盛京時報》有署名鐵生的一段話：“郭公為改造東三省之偉人，為民請命，奮不顧身，今不幸罹於死難，凡我同胞，同深悼惜。今敬撰挽聯一副，以哭當歌。上聯雲：“死者不復生，唯有前僕後繼，償我公未瞭誌願”；下聯是：“忍者夫已逝，行將眾叛親離，盡他日依樣葫蘆”。這種聲音代錶瞭民眾反對軍閥統治的普遍心聲，是對郭鬆齡反奉行為的肯定和無限惋惜。另外還有一種聲音，似乎更多地代錶瞭彼時普通民眾對郭鬆齡為人的認識，最具代錶性的就是署名“農民”登在《盛京時報》的一副對聯：“論權、論勢、論名、論利，老張傢哪點負你；不忠、不孝、不仁、不義，爾夫妻占得完全。”
評分非常好，很好非常好，很好
相關圖書
![老照片（第83輯） [Old Photos] pdf epub mobi 電子書 下載](https://pic.tinynews.org/11046891/rBEGD1AfjmEIAAAAAADHCiH1OH0AABU8wGZjDwAAMci070.jpg)
![遺失的城市 [Ancient Civilizations] pdf epub mobi 電子書 下載](https://pic.tinynews.org/11363159/54471140N1f29e0b6.jpg)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有