我购买这本书,是希望它能在知识点的深度和广度上都能有所突破,而不仅仅是基础知识的简单罗列。我期待这本书能够提供更前沿的化学知识和研究动态,或者是在讲解经典理论时,能引入一些最新的研究成果和应用案例,让我感受到化学学科的活力和发展。我希望它能够像一本“百科全书”的精简版,在保证基础知识扎实的同时,也能适当地拓展我的视野,让我对化学的未来发展有初步的认识。我尤其关注它对一些“难点”的处理,比如量子化学的一些基本概念,或者是有机化学中复杂的反应机理,我希望这本书能用相对易懂的方式进行解释,或者提供一些辅助的学习资源。如果它还能包含一些不同化学分支之间的联系和过渡,让我明白化学是一个统一的整体,那将更有价值。这本书的出现,让我看到了一扇通往更广阔化学世界的窗口。
评分作为一名对化学领域充满探索欲望的爱好者,我购买这本书的初衷,更多的是希望能在一套权威的教材基础上,找到一个能够帮助我更深入、更全面理解化学原理的“向导”。我深知,普通化学是后续所有化学分支的基础,而理解好基础概念对于后续的学习至关重要。我希望这本书能在概念的引入上更加严谨,对科学原理的阐述更加透彻,对于一些易混淆的知识点能够给予足够的辨析和强调。我设想,当我阅读时,能够感受到一种逻辑的严密和思维的引导,而不是被动地接受信息。如果书中还能在每个章节的最后,提供一些思考题或者小挑战,鼓励读者主动去探索和解决问题,那将极大地增强学习的主动性和趣味性。我期待它能帮助我建立起一种科学的思维模式,能够用化学的视角去观察和理解周围的世界,去分析和解决实际问题,让化学学习不仅仅停留在书本上,更能转化为一种解决问题的能力。
评分坦白说,我买这本书的时候,主要被它的“学习指导”几个字吸引了。我的化学基础一直比较薄弱,很多时候看教材看得云里雾里,不知道从何下手,也不知道如何去理解和消化那些理论知识。这本书的标题给了我一种“救星”的感觉,我希望它能提供一些非常实用、直接的学习方法和技巧,比如如何有效地记忆化学反应方程式,如何理解原子核外电子的排布规律,以及如何进行化学计算等等。我期待它能像一本秘籍,揭示化学学习的“捷径”,或者至少是“高效路径”。我希望书中能包含大量的例题和解析,并且这些例题要能够覆盖到教材中各个章节的重点和难点。如果它还能提供一些拓展阅读的建议,或者介绍一些有趣的化学史故事,那就更好了,这样可以激发我的学习兴趣,让我觉得化学不只是冰冷的公式和数据,而是充满人文关怀和科学魅力的学科。我迫不及待地想看看它是否真的能成为我化学学习路上的得力助手。
评分我是一名即将面临升学考试的学生,对于化学这门学科,我既重视又有些焦虑。在茫茫的教材选择中,这本书的“普通高等教育‘十一五’精品课程建设教材”的标签让我觉得它有一定的权威性和专业性,毕竟是经过“精品课程”评选出来的。我希望这本书不仅仅是内容的堆砌,更是在教学方法和内容编排上有所创新,能够真正符合当前高等教育的教学理念和要求。我猜测,它在对基本概念的解释上会更加深入浅出,在对知识点的梳理上会更加系统化,在对学生学习难点的把握上会更加精准。我期待它能帮助我构建起一个清晰的知识框架,让我能够融会贯通,而不是零散地记忆。尤其是在一些比较抽象的理论,比如化学键的形成、热力学和动力学的概念等,我希望这本书能提供更直观的理解方式,或许是通过生动的图示,或者是一些贴近生活的类比。我相信,一本好的学习指导,不仅能帮助我打好基础,更能为我未来的专业学习铺平道路。
评分这本书就像一位循循善诱的老师,虽然我还没来得及深入翻阅,光是目录和前言就让我对它充满了期待。作为一名对化学充满好奇但又常常感到困惑的学生,我一直在寻找一本能真正点亮我学习之路的教材。这本书的编排方式,从基础概念的引入到复杂理论的解析,似乎都经过了精心设计,力求让每一个学习者都能循序渐进,找到学习的脉络。我尤其关注它对于实验部分的指导,这部分常常是理论与实践脱节的难点,如果这本书能提供清晰的实验步骤、操作要点以及结果分析的思路,那无疑会大大提升我的学习效率和实验能力。我设想,当我翻开它,会发现那些曾经让我头疼的化学方程式瞬间变得清晰明了,那些抽象的原子结构也仿佛有了鲜活的生命。我期待它能帮助我建立起扎实的化学知识体系,不仅仅是为了应付考试,更是为了真正理解我们所处的世界是如何由这些微小的粒子构成的。这本书的出现,让我看到了化学学习不再是枯燥的记忆,而是一场探索奇妙微观世界的激动人心的旅程。
评分转 自 度 娘 百 科 的: 格物致知(gé wù zhì zhī ) 释义:修为,境界达到天人合一 【解释】:1.格:推究;致:求得。探究事物原理,从而获得知识。2.使知道事物风格的能力,然后能使你知道人生百态 【出自】:《礼记·大学》:“致知在格物,物格而后知至。” 【示例】:顾彼西洋以~为学问本始,中国非不尔云也,独何以民智之相越乃如此耶? 严复《原强》 【语法】:连动式;作谓语;指研究事物原理而获得知识。 解释 格物致知 格物致知的相关书法字迹 东汉郑玄最早为“格物致知”作出注解,而自从宋儒将《大学》由《礼记》独立出来成为《四书》的一部后,“格物致知”的意义也就逐渐成为后世儒者争论不休的热点议题,以至于今。现在社会上关于“格物致知”的流行诠释是根据南宋朱熹学说的部份观点,认为“格物致知”就是研究事物而获得知识、道理。 全唐文六百三十七卷解释如下: 曰:“敢问‘致知在格物’何谓也?” 曰:“物者万物也,格者来也,至也。物至之时,其心昭昭然明辨焉,而不应於物者,是致知也,是知之至也。知至故意诚,意诚故心正,心正故身修,身修而家齐,家齐而国理,国理而天下平。此所以能参天地者也。 【英文翻译】:to study the phenomena of nature in order to acquire knowledge; to study the nature of things 实事求是 “格物致知”包含现在所说的“实事求是”精神,但是,其内涵远比“实事求是”丰富。现今流行观点和朱熹观点的差异,乃是在关于“致知”的解释。朱熹所谓的“知”是知性─包含了智慧与知识─而现代流行观点的“知”只是指知识,这种观念变异可能是由于现今社会流行唯物论观点所产生的影响。 伪学 虽然朱熹乃是儒学史上承先启后的一代大儒,但他对于“格物致知”的观点之所以在后世成为主流,并非是因为获得后世儒家学者的普遍赞同。事实上,朱熹学说在南宋当时还因政治党争而被斥为“伪学”,而后世的许多儒家学者也更大力批判朱熹对于“格物致知”的学说观点。但因为朱熹的《四书集注》在元朝中叶就被官方采用为科举取士的应试准则,而自从明太祖开始独尊朱熹学说为《四书》上的唯一官方思想权威以后,朱熹学说更是成为明清两代历时五百余年在科举应试上的官方教条观点。因而朱熹在“格物致知”上的观点也就在数百年的官方教条权威下,成为后世社会上的普遍流行观点。所以在清末的洋务学堂中,就把物理、化学等学科称为“格致”,即“格物致知”的简称。
评分快递很快,书稍微有些旧
评分¥24.20y(7.2折)
评分(90%好评)
评分准备考研,也就买了这本书吧
评分大学化学/普通高等教G育“十一G五”国家级规划教材
评分6g条
评分第一,读书喜做摘要和笔记。
评分请注意包装 太不给力了!!!!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有