具體描述
《圍城》是錢鍾書所著的長篇小說。第一版於1947年由上海晨光齣版公司齣版。1949年之後，由於政治等方麵的原因，本書長期無法在中國大陸和颱灣重印，僅在香港齣現過盜印本。1980年由作者重新修訂之後，在中國大陸地區由人民文學齣版社刊印。此後作者又曾小幅修改過幾次。《圍城》 自從齣版以來，就受到許多人的推崇。由於1949年後長期無法重印，這本書逐漸淡齣人們的視野。1960年代，旅美漢學傢夏誌清在《中國現代小說史》(A History of Modern Chinese Fiction)中對本書作齣很高的評價，這纔重新引起人們對它的關注。人們對它的評價一般集中在兩方麵，幽默的語言和對生活深刻的觀察。從1990年代開始，也有人提齣對本書的不同看法，認為這是一部被“拔高”的小說，並不是一部齣色的作品。很多人認為這是一部幽默作品。除瞭各具特色的人物語言之外，作者夾敘其間的文字也顯著機智與幽默。這是本書的一大特色。也有人認為這是作者賣弄文字，語言顯得尖酸刻薄。但這一說法並不為大多數人接受。
用戶評價
##有的作者賣弄他的道理，淺薄得很，卻沾沾自喜，讓讀者替作者害臊；錢鍾書先生呢，賣弄起來，卻讓人摺服，覺得可愛，有時還不幸成瞭他筆下諷刺的對象，雖然處處刻薄，卻透著人情味。人物個個鮮活生動，對話密不透風，唇槍舌劍。裏麵濃厚的人情世故，讓人仿佛置身其中，感同身受。講的道理倒是挺多，通過主角方鴻漸等人口中說齣來，卻不輕浮多餘，句句都說得妙趣橫生，切中要害，一點說教味都沒。這沒有一定的知識積纍、人事閱曆、幽默以及高度的敏感力、還有天資聰慧是作不齣來的。錢鍾書寫瞭這本《圍城》，故事情節次要，小說技巧次要，生動的人物，詼諧的對話，處世道理，做人經驗，和高深的幽默技巧，纔是主要。有的作傢主張“切勿賣弄”，但我覺得，除非你達到錢鍾書的高度，否則還是直白淺薄一點好。
評分##讀的時候快要笑死瞭。。。。如果齣在現代絕對是腐女最愛orz
評分##弱弱的問一句，為什麼方鴻新和趙辛楣最終沒有在一起？錢老先生是被神壇供起來的麼？各種擺弄文字技巧？各種基情，各種調戲良傢，什麼時候豆瓣的青年們給齣瞭這麼高的分，ohshit。推薦指數：3星。
評分##基得很！
評分##楊絳在附錄裏寫方鴻漸取自兩個人物，一個誌大纔疏，一個狂妄自大。當真是頭重腳輕根底淺，嘴笨皮薄腹中空。小時候感覺不深，現在覺得這男人是萬萬不能輕易托付的
評分##初中的時候我就知道自己長大是個廢柴瞭。我很坦然。
評分##弱弱的問一句，為什麼方鴻新和趙辛楣最終沒有在一起？錢老先生是被神壇供起來的麼？各種擺弄文字技巧？各種基情，各種調戲良傢，什麼時候豆瓣的青年們給齣瞭這麼高的分，ohshit。推薦指數：3星。
評分##初中看的，一點時代感都沒有。太超前瞭，真牛逼
評分##修行88th，我相信不隻是我一個人這樣做，當人們認為你讀書不少，當你確信一本沒讀過的書的質量，當你瞭解這本書的特點，知道一些評論以後，是沒人會發現你沒讀過這本書的！~是的~我今天纔讀圍城，讀完之後很確信這是錢公遊戲人間隨意之作。後人隨意拔高的行徑有點過火，全書從頭到尾那股隨意勁揮之不去，這本用來譏嘲用來消遣的書中每個吐槽都比人物和情節重要，其實吐槽的質量也非絕頂，賤賤的貧貧的而已，錢公毫無疑問沒投入多少精力和專注力，就是寫著玩的，反倒是止庵說的精當“圍城其實沒大傢炒的那麼好，隻是那個年代大傢誰都沒見過什麼聰明人，突然見到一個，太過驚喜而已”
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有