具体描述
内容简介
阅读经典原著不仅可以了解历史、理解名家，而且可以催生思想、产生假说，形成关于现实与未来的观点和理论。歌德曾经有一种说法：凡是值得思考的问题，没有不是被人思考过了的，我们所能做的不过是力图重新思考而已。《21世纪政治学系列教材：西方政治学名著导读》选择西方世界从古至今22位重要政治思想家的重要著作，按照“作者简介”和“原文摘录及导读”等顺序予以介绍和说明，希望通过精心选编和力所能及的“导读”，帮助读者领会名著思想，反思已经被思想家们思考过了的问题。作者简介
燕继荣，北京大学政府管理学院教授，教育部政治学研究基地——北京大学政治发展与政府管理研究所研究员、副所长；学术研究领域包括：政治学理论与方法、政治哲学、中国政治发展等；开设课程包括“西方政治思想史”、“政治学原理”等。目录
导论 走进名家世界，领略政治学风采
柏拉图：《理想国》
一、作者简介
二、原文摘录及导读
亚里士多德：《政治学》
一、作者简介
二、原文摘录及导读
奥古斯丁：《上帝之城》
一、作者简介
二、原文摘录及导读
托马斯·阿奎那：《神学大全》
一、作者简介
二、原文摘录及导读
马基雅维里：《君主论》
一、作者简介
二、原文摘录及导读
格劳秀斯：《战争与和平法》
一、作者简介
二、原文摘录及导读
斯宾诺莎：《神学政治论》
一、作者简介
二、原文摘录及导读
霍布斯：《利维坦》
一、作者简介
二、原文摘录及导读
洛克：《政府论》
一、作者简介
二、原文摘录及导读
孟德斯鸠：《论法的精神》
一、作者简介
二、原文摘录及导读
休谟：《人性论》
一、作者简介
二、原文摘录及导读
卢梭：《社会契约论》
一、作者简介
二、原文摘录及导读
汉密尔顿等：《联邦党人文集》
一、作者简介
二、原文摘录及导读
柏克：《法国革命论》
一、作者简介
二、原文摘录及导读
杰瑞米·边沁：《道德与立法原理导论》
一、作者简介
二、原文摘录及导读
约翰·密尔：《论自由》与《代议制政府》
一、作者简介
二、原文摘录及导读
托克维尔：《论美国的民主》
一、作者简介
二、原文摘录及导读
马克斯·韦伯：《新教伦理与资本主义精神》
一、作者简介
二、原文摘录及导读
伯林：《自由论》
一、作者简介
二、原文摘录及导读
哈耶克：《自由秩序原理》
一、作者简介
二、原文摘录及导读
约瑟夫·熊彼特：《资本主义、社会主义与民主》
一、作者简介
二、原文摘录及导读
罗尔斯：《正义论》
一、作者简介
二、原文摘录及导读
后记
精彩书摘
3.柏拉图的政治思想英国著名哲学家卡尔·波普尔曾经指出，“柏拉图的影响是无法估量的，西方的思想，或者是柏拉图的，或者是反柏拉图的，但在任何时候都不是非柏拉图的”①。
一般认为，柏拉图的政治思想经历了三个阶段：第一阶段，壮志雄心的幻灭时期；第二阶段，困心衡虑，探索治国之道，其代表作《理想国》从探讨正义出发，描绘了西方思想史上最早的乌托邦——“哲学家统治”或“哲学王统治”，确信只有哲学王才是最称职的统治者；第三阶段，垂垂老矣的柏拉图在现实面前不得不舍正义而思刑赏，弃德化而谈法治，在《法律篇》中只能退而求其次，设计了一个二等理想国——“法律统治”。而两者之间的《政治家》则是从“哲学家统治”向“法律统治”的过渡环节。
在《理想国》一书中，柏拉图构建了哲学王统治下的完美国家。柏拉图说：“除非哲学家成为我们这些国家的国王，或者我们目前称之为国王和统治者的那些人物，能严肃认真地追求智慧，使政治权力与聪明才智合而为一；那些得此失彼，不能兼有的庸庸碌碌之徒，必须排除出去。”②在这里，柏拉图充分肯定了智慧在治国之中的作用，而法律成为多余，因为哲学王可以根据智慧解决一切争端，包括判处一切法律案件。萨拜因曾一针见血地指出：《理想国》“省略了法律的影响”，“这一省略并非随心所欲，而是哲学本身合乎逻辑的结果。因为如果像柏拉图所想象的那样，合乎科学的知识总是优于一般人的意见，那就没有理由要尊重法律使之成为国家的最高权力了”，而且，“用法律条文来束缚哲学家——国王的手脚是愚蠢的，就好像是强迫一个有经验的医生从医学教科书的处方中去抄袭药方一样”③。就这样，柏拉图从根本上把法律从城邦或国家的必备要素中排除出去了，从而以“哲学家的统治”否定了“法律的统治”。
……
前言/序言
邓小平的改革是新中国成立以来的又一次革命。多年的改革开放已经给中国带来革命性变化。这种革命性变化不仅体现在经济、政治等层面的现实生活上，而且还表现在因现实的变迁而带来的理论上的创新和发展以及由此而来的政治学学科建设上的成就方面。在我国，计划经济体制已经让位于社会主义市场经济体制，同时由经济变革带来的政治体制上的变化也是有目共睹的。首先，在民主法制建设上，人治正在走向法治，政治的制度化正在加强，其中一个重要标志就是终身制的废除和退休制度的形成。其次，在国家结构上，过去在计划经济时期的简单的单一制已经转变为更加复杂的国家结构关系。中央与地方、地方政府与地方政府之间的关系有了更多的市场经济特征。再次，在国家与社会之间的关系上，过去是“大政府（国家），小社会”，现在正向“大政府（国家），大社会”的方向变化。民间社会在政治生活中的作用越来越大，社会自由越来越多。最后，在意识形态上，过去那种对待马克思主义、毛泽东思想的封闭、激进而又教条的态度已经转变为开放、理性而又灵活的态度，因而形成了引导改革开放事业的邓小平理论、“三个代表”重要思想和和谐社会构想。所有这些变革，都是我们在20多年前所无法想象的。当然，在政治进步的同时，存在的问题也不容回避。那就是迫切需要建立一套约束政府权力、使人民群众的真实意愿和利益诉求能够得到顺畅表达的机制，以便从根本上保证社会的稳定与和谐。这些问题的解决，不仅需要实际工作者在体制创新方面的实践，更需要政治学学科的发展和政治学专业人才的智慧与理论贡献。
用户评价
拿到《西方政治学名著导读》这本书，我第一眼就被其“21世纪政治学系列教材”的定位所吸引。这让我觉得，它不仅仅是一部回顾历史的书，更是一部面向未来的书，试图为我们这些身处21世纪的读者，提供一套理解和分析当代政治现象的“工具箱”。我特别关注的是，作者在介绍那些宏大理论时，是否能够辅以大量的现实案例，来帮助我们理解这些理论在今天的适用性和局限性。比如说，在介绍福柯关于权力无处不在的论述时，我希望看到作者如何将其与当今社会监控技术、数据隐私等问题联系起来，让我们看到权力如何以新的方式运作。又或者，在谈论哈贝马斯关于公共领域的理论时，我希望作者能够引导我们思考，在社交媒体高度发达的今天，真实的“公共领域”是什么样的，以及它面临着哪些新的挑战。这本书能否让我们看到，那些西方政治学名著中的思想，并非是尘封的古董，而是具有鲜活生命力的思想资源，能够帮助我们更好地理解当下世界的复杂性和不确定性，这是我最大的期待。我希望这本书能够成为一个“思想的实验室”，让我们能够在这里，用那些经典的政治学理论，去解剖和分析我们所处的社会，去发现其中的规律，去提出自己的见解。
评分拿到《西方政治学名著导读》这本书，我首先是被它“21世纪政治学系列教材”的定位所吸引。这意味着它不仅仅是一本介绍西方政治学名著的书，更是一本试图为我们这些生活在21世纪的读者，提供理解和分析当代政治的工具和视角。我特别关注的是，作者在介绍那些经典政治理论时，是否能够巧妙地与当今社会的热点问题相结合。例如，在介绍柏拉图的《理想国》时，我希望作者能够引导我们思考，在人工智能和大数据时代，一个理想的社会秩序应该如何构建，以及如何避免权力被滥用。又或者，在谈论洛克关于财产权的论述时，我希望看到作者如何将其与当今社会贫富差距、资源分配不公等问题联系起来，引发我们对社会公平的思考。这本书能否让我们看到，那些古老的政治哲学，在今天依然具有强大的解释力和生命力，并且能够帮助我们理解和解决我们所面临的现实问题，这是我最大的期待。我希望这本书不仅仅是知识的堆砌，更是一种思想的启迪。它能否让我们在阅读过程中，不断地去质疑、去思考，去形成自己独立的判断，并最终能够将所学到的知识，应用于分析和评价我们身边的政治现象，这是我衡量其价值的重要标准。
评分《西方政治学名著导读》这本书，对我来说，更像是一次思想的“朝圣”之旅。它所提供的不仅仅是理论的讲解，更重要的是，它试图引导读者去理解那些伟大的思想家们，是如何在他们所处的时代，面对着具体的问题，从而产生了那些影响深远的思想。我尤其欣赏作者在介绍那些关于“民主”的经典理论时，是如何展现其演变过程的。从雅典的直接民主，到孟德斯鸠对三权分立的强调，再到现代代议制民主的复杂性，这本书能否清晰地呈现出不同时期对民主理解的差异，以及这些差异背后所蕴含的政治实践和制度设计。我希望作者在介绍卢梭的“普遍意志”时，能够提供一些批判性的视角，让我们看到这种理想化的概念在实践中可能遇到的困境，以及它在不同政治实践中所扮演的角色。同时，我也对书中关于“革命”的论述很感兴趣。从法国大革命到俄国革命，这些历史事件背后所蕴含的政治思想，以及它们对世界格局的深刻影响，都是我希望在这本书中能够得到深入解读的部分。这本书能否让我认识到，政治思想并非是脱离现实的空中楼阁，而是深深植根于历史土壤，并不断影响着现实世界的活的有机体，这是我期待的。我希望通过阅读这本书，我能够更深刻地理解，那些伟大的政治思想家们，他们是如何在思想的碰撞中，为我们留下了宝贵的精神财富，并启发我们不断思考和探索。
评分《西方政治学名著导读》这本书，在我看来，它承担着一项重要的使命，那就是为我们这些对西方政治思想史抱有浓厚兴趣的读者，提供一个清晰、系统且富有启发性的入口。我特别欣赏作者在处理那些核心政治学概念时所展现出的细致和耐心。比如，当介绍“国家”的起源和演变时，我希望看到作者是如何梳理不同思想家关于国家理论的不同视角，从亚里士多德的城邦，到马基雅维利的现实主义国家，再到霍布斯和洛克关于社会契约的国家，以及马克思对国家的批判。这本书能否将这些看似孤立的理论，编织成一张有机的思想网络，让我能够清晰地看到国家理论是如何不断发展和变化的，这是我最为关注的部分。同时，我也对书中关于“合法性”的讨论很感兴趣。究竟是什么让一个政府拥有合法的统治权？是武力，是民意，还是 tradition？这本书能否从不同的政治思想流派出发，为我们提供多角度的解读，并引导我们思考，在当今社会，合法性危机是如何产生的，以及如何去应对。我希望这本书能够不仅仅是知识的灌输，更是一种思想的引导，它能够让我们在阅读过程中，不断地去质疑、去反思，去形成自己独立的见解。这本书能否帮助我建立起一套理解政治现象的“思想框架”，从而能够更好地分析和评价现实政治，这是我衡量其价值的重要标准。
评分当我第一次接触《西方政治学名著导读》这本书时，我被它试图连接“西方政治学名著”与“21世纪”这两个看似有些距离的时代标签所吸引。这表明作者并非仅仅在做一项历史梳理，而是试图赋予这些经典著作新的生命力，让它们能够回应我们当下所处的复杂世界。我特别关注的是，书中在介绍那些核心政治学理论时，是如何与当今社会议题相结合的。比如，在讨论霍布斯关于“利维坦”的论述时，我希望作者能够引导我们思考，在面对全球性挑战，如气候变化、流行病，甚至网络安全威胁时，国家的主权和权力边界应该如何界定，以及集体行动的困境如何解决。又或者，在介绍边沁的功利主义思想时，我希望能看到作者如何将其与现代社会福利政策、公共利益的衡量等问题联系起来。我更看重的是，这本书能否帮助我理解，那些看似古老的政治哲学，在今天依然具有强大的解释力和预见性。比如说，亚当·斯密关于自由市场经济的论述，在当今全球化浪潮和数字经济发展的背景下，又会呈现出怎样新的解读和挑战？本书在介绍这些经典时，是否能提供一些“案例分析”或者“思想实验”，让我们能够更直观地感受到这些思想的现实意义。我希望这本书不仅仅是一本知识的传递者，更是一个思想的激发者，能够点燃我们对政治学的热情，让我们愿意去探索那些更深层次的问题，并尝试用政治学的智慧来理解和解决我们身边的现实问题。
评分对于《西方政治学名著导读》这本书，我的评价是，它在“导读”的基础上，展现出了一种超越“导读”的深度。它不仅仅是将那些宏大复杂的政治学著作碎片化地呈现给读者，而是试图构建一种思想的连续性，让读者能够看到西方政治思想是如何在历史的长河中不断碰撞、演进和发展的。我尤其欣赏作者在处理康德的道德哲学与政治思想的关系时所展现出的洞察力。康德关于“绝对命令”的伦理学，如何为现代法治国家的建立提供了理论基础，这对我来说是一个非常引人入胜的切入点。同时，我也在期待作者是如何解读黑格尔的辩证法在政治思想史上的地位，以及他的“国家哲学”是如何深刻影响了后世的政治理论，包括马克思主义。我非常关注书中对那些具有争议性的政治思想家的处理方式。例如，尼采的权力意志学说，或者福柯对权力话语的分析，这些思想常常因为其激进性和颠覆性而引起广泛的讨论。我希望作者在介绍这些思想时，能够保持一种客观的态度，既不回避其深刻的洞见，也不忽视其可能带来的负面影响。这本书能否帮助我们理解，政治思想本身就是一场永无止境的辩论，而我们作为读者，也应该积极参与到这场辩论中来。我希望这本书能够提供足够的养分，让我们能够带着批判性的眼光，去审视那些被奉为圭臬的政治理念，去辨析它们在不同历史条件下所展现出的不同面貌。这本书能否成为我们理解西方政治思想的“入门指南”，同时又能成为我们进行更深入探索的“跳板”，这是我最看重的一点。
评分《西方政治学名著导读》这本书，在我看来，它最重要的价值在于它能够提供一种“宏观视角”，帮助我们理解西方政治思想是如何在历史的进程中，一步步演变和发展的。我特别欣赏作者在处理那些不同思想流派之间的关系时，所展现出的细致和深入。比如，在介绍启蒙运动时，我希望看到作者如何清晰地梳理霍布斯、洛克、卢梭等思想家在“社会契约”这一核心概念上的异同，以及他们各自的学说如何奠定了现代政治制度的基础。这本书能否将这些分散的思想片段，编织成一张连贯的思想网络，让我能够清晰地看到西方政治思想的“谱系”，这是我最为看重的。同时，我也对书中关于“权力”的讨论很感兴趣。从马基雅维利对权术的精辟分析，到福柯对权力运作的深刻洞察，这本书能否帮助我们理解，权力在不同的历史时期是如何被理解和运用的，以及在当今社会，权力又以怎样新的形式存在和运作。我希望这本书不仅仅是知识的灌输，更是一种思想的引导。它能否让我们在阅读过程中，不断地去质疑、去反思，去形成自己独立的判断，并最终能够将所学到的知识，应用于分析和评价我们身边的政治现象，这是我衡量其价值的重要标准。
评分我最近在阅读这本书的过程中，最大的感受就是它在“导读”这个定位上做得相当出色，它并没有简单地罗列书目和作者，而是试图为读者勾勒出一幅西方政治学发展壮丽的全景图。我尤其欣赏作者在处理不同思想流派之间的关系时所展现出的细致和深入。比如，在介绍古典政治思想家如柏拉图和亚里士多德时，作者并没有止步于对他们各自学说的阐述，而是巧妙地将他们的思想置于其所处的历史语境中，分析其对后世产生的深远影响。当我读到关于中世纪政治思想的章节时，我惊叹于作者如何将宗教哲学与政治权力相结合的复杂议题，梳理得清晰易懂，让我能够理解奥古斯丁和阿奎那的思想是如何影响了西方政治权力的合法性观念，以及教会与国家之间长期的权力博弈。而当进入近代政治思想的篇章，我更是感受到了思想的爆炸性发展。作者对马基雅维利“现实主义”政治观的解读，对我来说是全新的视角，让我理解了政治权力的运作逻辑，是如何摆脱道德束缚而独立存在的。而霍布斯、洛克、卢梭这三位社会契约论的奠基人，在我看来，他们的思想就如同三座巍峨的高峰，分别代表了对国家起源、个体权利和公共意志的不同理解。这本书在介绍他们学说时，我最看重的是作者是否能够清晰地辨析他们之间的细微差异，以及这些差异如何最终导致了截然不同的政治制度设计。比如说，霍布斯对绝对主权的强调，与洛克对有限政府和分权制衡的倡导，再到卢梭对“公意”的推崇，这些思想的演进，在我看来，是理解现代民主制度乃至威权主义制度的基石。作者能否将这些复杂的思想脉络梳理得条理清晰，是我阅读这本书的核心期待。
评分这本书，我拿到的时候，是抱着一种既期待又略带忐忑的心情。期待的是，作为一名对西方政治学思想史有着浓厚兴趣的爱好者，我渴望能有一本书能够系统性地梳理那些影响深远、却又常常让人望而生畏的经典著作。然而，我的忐忑也并非空穴来风，因为“导读”二字，往往意味着需要大量的精力和时间去消化，尤其是面对如此庞大且复杂的西方政治学思想体系。翻开书页，扉页上的“21世纪政治学系列教材”的字样，似乎又为我注入了一剂强心针，这说明它并非是一部纯粹的学术理论堆砌，而是兼顾了时代性和实践性，试图为我们这些身处21世纪的读者，提供一把理解过去、洞察现在的钥匙。我特别关注的是，这本书在介绍西方政治学名著时，是如何处理那些历史悠久的思想与我们当下社会之间联系的。毕竟，古希腊的城邦政治、启蒙时代的自由主义思潮，与我们今天所面临的全球化挑战、信息技术革命下的治理困境，似乎存在着巨大的时空鸿沟。我期望这本书能够有效地搭建起这座桥梁，让我看到亚里士多德关于政体分类的论述，如何能帮助我们理解现代国家的多样化治理模式；或者，洛克的自然权利思想，如何演变成如今人权保障的核心理念。更进一步，我也希望作者在梳理马基雅维利对权力的精辟洞察时，能结合当今国际关系中的现实主义视角，或者对社会契约论的解读，能够引发我们对民主制度合法性基础的深层思考。这些都是我在这本“导读”中，最为看重的部分。如果它能做到这一点，那么它就不仅仅是一本教材，更是一部引导我们进行独立思考、激发我们探索未知领域的启迪之书。我对这本书的期待，也正是基于它能否成为这样一位引路人，帮助我拨开迷雾，看到西方政治思想的脉络，理解其发展演变的逻辑，并最终将其转化为指导我们认识和改造现实世界的智慧。
评分拿到《西方政治学名著导读》这本书，我当时最直观的感受就是它在内容的广度上给我留下了深刻的印象。从古希腊的城邦政治理想，到启蒙运动的思想解放，再到现代政治学的多元发展，似乎涵盖了西方政治思想史上的几乎所有重要节点。我尤其好奇的是，作者是如何在有限的篇幅内，将那些浩瀚如烟的政治学经典著作，进行提纲挈领式的介绍，并且还要让普通读者能够理解其精髓。在阅读的过程中，我发现作者在处理那些核心概念时，比如“自由”、“平等”、“权力”、“正义”、“主权”等等，都力求做到概念清晰，逻辑严谨。我特别关注的是，当作者在介绍卢梭的“公意”思想时，是否能够解释清楚，这一抽象的概念在实践中可能遇到的困难和争议，以及它对后世革命思想的影响。再比如，马克思的阶级斗争理论，如何在不同的历史时期被解读和应用，甚至引发了怎样的现实政治变革。这本书的价值，很大程度上在于它能否引导读者，不只是被动地接受知识，而是能够主动地去思考。我希望作者能够通过对这些名著的导读，激发我们对当下政治现实的批判性思考。例如，在介绍约翰·斯图尔特·密尔的《论自由》时，我希望作者不仅能阐述其对个人自由的经典论证，更能引导我们反思，在信息爆炸、网络舆论高度发达的今天，个体的自由表达是否面临新的挑战，以及如何界定和保护这种自由。这本书能否让我们从历史的智慧中，获得理解和解决当代政治难题的启示，是我衡量其价值的重要标准。
评分妻之父亦往焉，陈王以众宾待之，长揖不拜。……客出入愈益发舒，言陈王故情。或说陈王曰：“客愚无知，颛妄言，轻威。”陈王斩之。
评分"[SM]和描述的一样，好评！ 上周周六，闲来无事，上午上了一个上午网，想起好久没买书了，似乎我买书有点上瘾，一段时间不逛书店就周身不爽，难道男人逛书店就象女人逛商场似的上瘾？于是下楼吃了碗面，这段时间非常冷，还下这雨，到书店主要目的是买一大堆书，上次专程去买却被告知缺货，这次应该可以买到了吧。可是到一楼的查询处问，小姐却说昨天刚到的一批又卖完了！晕！为什么不多进点货，于是上京东挑选书。好了，废话不说。好了，我现在来说说这本书的观感吧，一个人重要的是找到自己的腔调，不论说话还是写字。腔调一旦确立，就好比打架有了块趁手的板砖，怎么使怎么顺手，怎么拍怎么有劲，顺带着身体姿态也挥洒自如，打架简直成了舞蹈，兼有了美感和韵味。要论到写字，腔调甚至先于主题，它是一个人特有的形式，或者工具；不这么说，不这么写，就会别扭；工欲善其事，必先利其器，腔调有时候就是“器”，有时候又是“事”，对一篇文章或者一本书来说，器就是事，事就是器。这本书，的确是用他特有的腔调表达了对“腔调”本身的赞美。|发货真是出乎意料的快，昨天下午订的货，第二天一早就收到了，赞一个，书质量很好，正版。独立包装，每一本有购物清单，让人放心。帮人家买的书，周五买的书，周天就收到了，快递很好也很快，包装很完整，跟同学一起买的两本，我们都很喜欢，谢谢！了解京东：2013年3月30日晚间，京东商城正式将原域名360buy更换为jd，并同步推出名为“joy”的吉祥物形象，其首页也进行了一定程度改版。此外，用户在输入jingdong域名后，网页也自动跳转至jd。对于更换域名，京东方面表示，相对于原域名360buy，新切换的域名jd更符合中国用户语言习惯，简洁明了，使全球消费者都可以方便快捷地访问京东。同时，作为“京东”二字的拼音首字母拼写，jd也更易于和京东品牌产生联想，有利于京东品牌形象的传播和提升。京东在进步，京东越做越大。||||好了，现在给大家介绍两本本好书：《谢谢你离开我》是张小娴在《想念》后时隔两年推出的新散文集。从拿到文稿到把它送到读者面前，几个月的时间，欣喜与不舍交杂。这是张小娴最美的散文。美在每个充满灵性的文字，美在细细道来的倾诉话语。美在作者书写时真实饱满的情绪，更美在打动人心的厚重情感。从装祯到设计前所未有的突破，每个精致跳动的文字，不再只是黑白配，而是有了鲜艳的色彩，首次全彩印刷，法国著名唯美派插画大师，亲绘插图。|两年的等待加最美的文字，就是你面前这本最值得期待的新作。《洗脑术：怎样有逻辑地说服他人》全球最高端隐秘的心理学课程，彻底改变你思维逻辑的头脑风暴。白宫智囊团、美国FBI、全球十大上市公司总裁都在秘密学习！当今世界最高明的思想控制与精神绑架，政治、宗教、信仰给我们的终极启示。全球最高端隐秘的心理学课程，一次彻底改变你思维逻辑的头脑风暴。从国家、宗教信仰的层面透析“思维的真相”。白宫智囊团、美国FBI、全球十大上市公司总裁都在秘密学习！《洗脑术：怎样有逻辑地说服他人》涉及心理学、社会学、神经生物学、医学、犯罪学、传播学适用于：读心、攻心、高端谈判、公关危机、企业管理、情感对话……洗脑是所有公司不愿意承认，却是真实存在的公司潜规则。它不仅普遍存在，而且无孔不入。阅读本书，你将获悉：怎样快速说服别人，让人无条件相信你？如何给人完美的第一印象，培养无法抗拒的个人魅力？如何走进他人的大脑，控制他们的思想？怎样引导他人的情绪，并将你的意志灌输给他们？如何构建一种信仰，为别人造梦？[SZ]"
评分总体来讲，这本书是值得购买的。首先，包装质量还不错，印刷纸张也可以，偶尔一两点地方有些小质量问题，应该是可以接受的。其次，还是要赞扬一下京东物流的速度，还是相当快的，希望继续保持。第三，要评味出这书的价值和意义，关键还是要静心，仔细阅读，不要随便翻翻，就凭个人喜好，评价一本书的好坏。有人觉得，只要读起来爽，就是好书。有人坚信，文无第一，武无第二。按照这些理解，“好书”的判断标准就不存在了，变成了纯粹主观的东西。所以，有的人对好书的定义是：在学术专业上有贡献的书，或者，有思想价值的书。如果读书只是为了获得谈资，或者娱乐，那就未必要读“好书”，可以选择读“畅销书”——购书网站、报纸杂志、书店报亭都能告诉你，什么是畅销书。 同时，虽然有的人这里讨论的是好书的一些外在的鲜明的特征，但并不意味着不具备这些特征的书就不是好书，也不意味着具备这些特征的书就肯定是好书。有的人只是根据有的人读书的经验提供一些参考意见。可以了解这本书的相关背景。如果清楚这本书是如何被创作的，是出于何种目的出版的，那么，你自然对这本书的价值就有了一个粗略的评估。通常来说，一百年以前的书，以及更久远的书，能够流传到现在，都意味着它们具备一定的生命力，值得读一读。（当然，显然你无法读完所有的书，只能挑选自己感兴趣的书来读。）国外翻译过来的书，也意味着它们有独到之处，可以考虑读一读。值得尊敬的长辈、可信赖的朋友推荐的书，也是可以考虑的。然而，如果是明星学者（就是说那些有很多头衔、众所周知的家伙）推荐的书，那么就值得怀疑了，因为他们的“推荐”无论多么诱人，充其量都只是广告，广告意味着包装，意味着值得怀疑。接下来，可以关注的是书名和封面，以及整本书给人的直观印象。举个例子，如果你对心理学感兴趣，你走到图书馆心理学专栏，开始寻找你想要读的书，你首先能看到的只是书脊上的书名，如何才能做出更有效的选择，避免自己迷失在茫茫书海中呢？如果一个书名非常有挑逗性，或者有实用主义、功利主义的倾向，那么，这通常是一本流行读物，如果你想涉猎某个专业领域，带有大纲、导论、引论、概论字样的书名是值得关注的，而不是那些看起来很牛的书名。一本书能够能有第3版，以及更多版次，这通常也意味着它是有价值的，，还不算那些翻译成其他语言的版本。只有那些重要的、有价值的书才会受到这样的关注，包括作者的关注、读者的关注、出版社的关注。那些敷衍了事的书可能连作者都会忘记它们的存在，更不用说出版社和读者了。 关于封面，有的人对它的品味和书名也是类似的。一个花里胡哨的封面往往意味着内容的通俗流行，面向那些喜欢靓丽色彩搭配的休闲阅读人群。好书的封面，它通常是简洁大方的，至少能够一眼看到书名和作者。有价值的书，就好像有价值的人一样，他们有自己的风格，有自己的体系，用不着讨好读者，也用不着刺激读者。他们静静地存在，自然拥有了一份存在的价值，不必在乎他人的吹捧或贬低。出版社和著作者也是值得关注的。这些因素是一本书的“品牌”，每个人对于书都会有自己喜欢的“品牌”。有的人个人对书的涉猎不广，就目前而言，作者、编者或译者这些，有的人更喜欢主流的、经典的、传统的——这几个词语很容易引起误解，似乎有的人是那种刻板的老先生，试图抹杀新思想。在有的人看来，主流、经典、传统的反义词是幼稚、浮躁、轻率，与新思想、新发现并不矛盾。创新一直是被鼓励的，它本身就是非常传统的思想，反传统不意味着创新。上面提到的这些，都是一本书非常外在的东西，如果只凭这些因素来判断一本书的价值，那就是彻彻底底的“外貌协会”了。在与某本书正式“交往”以前，有的人们还可以关注书里一些稍微内在的、但不需要花费太多时间的部分。用以上那些标准来评价这本书，我觉得这本书还是相当不错的，推荐购买。
评分书不错，正品，质量很好
评分即使是这样复制评价，还是挺浪费时间。
评分好书。适合各类学习者和教师们学习用。
评分评：乡里祭祀后，分给各家的祭品公平无私，能做到举家赞颂，那么下次就还是你来分；分天下也是一样。至于危机存亡之秋、僧多粥少之际，难以做到绝对的均匀，大家还是能够理解的。中国的老百姓从来能忍，别让人太不平衡。
评分大多
评分经典，权威，很好的书！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有