马克思的复仇：资本主义的复苏和苏联集权社会主义的灭亡 epub pdf mobi txt 电子书下载 2024

Name: 马克思的复仇：资本主义的复苏和苏联集权社会主义的灭亡 pdf epub mobi txt 电子书 2024
SKU: 10074906
Rating: 4 (10 reviews)

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

[英] 梅格纳德·德赛（Meghnad Desai）著，汪澄清译

下载链接在页面底部

点击这里下载

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到静思书屋

book.tinynews.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2024-11-22

商品介绍

出版社：中国人民大学出版社

ISBN：9787300092171

版次：1

商品编码：10074906

包装：平装

开本：16开

出版时间：2008-05-01

用纸：胶版纸

页数：334

字数：398000

正文语种：中文

马克思的复仇：资本主义的复苏和苏联集权社会主义的灭亡 epub pdf mobi txt 电子书下载 2024

类似图书点击查看全场最低价

书籍描述

编辑推荐

　　《马克思的复仇：资本主义的复苏和苏联集权社会主义的灭亡》作者运用马克思的社会发展观，说明了以自由市场为本质特征的全球化符合各国经济发展的要求，实为大势所趋。自由市场体制在20世纪90年代以后在全球范围内取得主导地位以及苏联、苏欧社会主义国家向市场经济体制转轨，不仅不能视为马克思的灭亡，而且恰恰相反，可以理解为马克思的复仇。

内容简介

　　《马克思的复仇：资本主义的复苏和苏联集权社会主义的灭亡》对马克思在20世纪的影响和资本主义的发展做了全景式的考察。作者认为，20世纪存在着两种通往社会主义的道路，一是资本主义之外独立的社会主义政权（指苏联），二是资本主义内部的议会社会主义，但它们在全球化中都失败了。究其原因，在于苏联革命没有实践马克思的思想，只是借用了马克思的名义。因为马克思认为，社会主义只有在资本主义得到充分发展的条件下才有可能。另外，从20世纪的历史发展看，虽然利润率下降趋势是一个根本要素，但全球化在抵制着这种下降趋势。市场与政府的较量，成为推动全球化运动的根本力量。它既是社会主义与资本主义斗争的结果，也是资本主义尚未得到充分发展的证明。代表未来的发展方向的，应该是一种比资本主义更高级的社会主义。

作者简介

　　梅格纳德·德赛是伦敦经济学院经济学教授与该校全球治理研究中心主任、英国上院议员，英国工党党员，著名的全球化问题专家，同时也是世界著名的马克思研究专家，他于1940年生于印度的巴罗达，毕业于孟买大学，后在宾夕法尼亚大学师从后来的诺贝尔经济学奖获得者劳伦斯·罗伯特·克莱因教授，获得博士学位。1991年在英国受封为德赛勋爵。其勘察领域涉及经济学，国际政治经济和全球化等领域。近年来，全球化是他研究的主要问题，并在世界范围内享有很高声誉，主要作品有《全球治理：世界秩序的伦理与经济学》（1995），《全球化：既非理想主义亦非乌托邦》（2001），《2001年9月11日之后的全球治理》（2001），《货币与全球市民社会：新的反资本主义运动》（2001），《金融危机与全球治理》（2003）等。

内页插图

序言与致谢
第1章两次革命和一次毁灭
第2章亚当·斯密和社会天文学原理
第3章黑格尔和理想国家
第4章马克思I：准备行动
第5章马克思II：利润
第6章资本主义的前景I：何时结束？
第7章战争与革命
第8章战争与帝国主义（理论与实践）
第9章战争之间的岁月：返回常态，1919-1929
第10章战争之间的岁月：危机和大实难
第11章治疗资本主义：凯恩斯、熊彼特和哈耶克
第12章社会主义能动行吗？
第13章全球秩序的基础
第14章国家资本主义的黄金时代
第15章社会主义的正午
第16章土崩瓦解
第17章走出深渊
第18章梦幻曲
第19章资本主义的前景II：最后阶段或游戏？
参考书目

精彩书摘

　　第1章两次革命和一次毁灭
　　1989年之所以成为历史性的一个有两个原因。这两个原因尽管是分隔的，但却有着密切的关系，一是柏林墙的倒塌，它标志着功联在东欧霸权的崩溃，不久之后，功联的一党制国家本身也随之灭亡。二是法国革命200周年纪念日。
　　据说，当周恩来被问及对法国革命的看法时，曾回答：“现在下结论还为时过早。”实际上，200周年纪念日为讨论法国革命对后来20世纪的意义提供了把各种看法公之于众的契机。作为一各社会党总统，弗朗索瓦·密特朗想要声明的是。这场为社会主义而进行的革命强调了人权，他的一位客人则很不礼貌的声称。1688年英国的光荣革命和1689年通过的《权利法案》，早就更持久在确立了人权。乔治·布什总统则更有外交风度地表示赞同玛格丽特·撒切尔夫人提出的观点，接着他又指出，1776年的美国革命不仅从法国那里获得了物质援助，而且从法国获得了几乎与英样一样多的思想上的支持。
　　1789年的法国革命是历史学家们争论的永恒主题。弗朗索瓦·孕雷和赛门·夏码不过是最近出现的历史学家的典型，他们支持各种主要的修正主义的解释，并且不怀疑这场战斗，争论将会继续下去。但是长期以来有一种解释一直居于统治地位，即认为1789年大革命是随后革命的先驱——不成功的1848年革命，1871年的巴黎公社起义，当然还有1917年的布尔什维克革命。