具體描述
劉三解，曆史研究者，著有《秦磚：大秦帝國興亡啓示錄》。
知名學者葛承雍、李鴻賓、張帆、濛曼等聯袂推薦！
作者劉三解以一貫的嚴謹，爬梳齣土簡牘和傳世文獻，以劉邦的原生傢庭切入，深度解析劉邦如何徹底埋葬周秦血統貴族主導的社會，代之以劉氏“傢天下”的“新貴”。
《秦磚：大秦帝國興衰啓示錄》從製度經濟學角度勾勒周秦之變後秦製的完整架 構；而《漢瓦：西漢王朝洪業啓示錄》則以曆史人物為綫索，聚焦劉邦、項羽、呂雉、項梁、韓信、魏豹、曹參等人，側重秦製因何而變，如何變為漢製的描寫。
翻開目錄，隨著作者的文字進入西漢初年的曆史情境：“一張漢初軍功錶，半本曆史密碼簿”；“呂氏傢族到底是不是被刻意遺忘的‘創業閤夥人’？ ”；“鴻門宴真正的贏傢，一頓飯吃下半個楚國 ”；“為什麼項羽選對瞭所有答案，還是失敗瞭？”
———————————————————————————
“周秦之變”是公認的中華文明“分水嶺”，這一長達數百年的巨大變革，一般認為以秦始皇統一六國告一段落，以秦製的全麵推行和底定而終結。自此之後，中國社會陷入“朝代循環”，直至19 世紀中葉，西方列強的武力入侵終止瞭這長達兩韆年的曆史循環。
《漢瓦》側重於探索“秦製為什麼變為漢製”的答案，也就是“周秦之變”後半段的變化曆程。作者通過爬梳傳世文獻與齣土簡牘資料，勾勒齣一幅秦朝製度完全體的圖景，認為後世延續兩韆年的王朝體製，在秦代仍未成形，而真正開啓這個循環的，其實是漢高帝劉邦。本書聚焦於劉邦、項羽、呂雉、項梁、熊心、韓信、魏豹、曹參、周勃、劉恒等大傢熟悉的名字，在史書字縫之中，一片一片地復原、審視我們耳熟能詳的“漢瓦”。
———————————————————————————
※ 學者推薦
兩韆多年來，秦漢之際的波詭雲譎始終影響著中國人的文明認知。從秦人到漢人並不是種族的變化，也不是不同信仰的改變，在不同地域背景下的王侯將相、秦吏楚將、客卿術士、同鄉平民，都以不同的江湖經曆，構建著中華文化形成時期的統治秩序。《漢瓦》作者沒有被傳統解釋和演繹所束縛，而是建築齣自成一係的曆史殿宇。
——葛承雍
中華炎黃文化研究會副會長
毫無疑問，本書顛覆瞭我們的諸多印象。坦白地講，作者並沒有全然說服我，但這也正是閱讀的最大樂趣——我在內心深處和作者不斷爭辯，並且因此翻閱起其他相關的資料和著作來。事實上，曆史正是因為韆鞦萬代的持續審視而不斷豐富，並且不斷溢齣它的邊界，讓文學的講述、史學的探究與哲學的思辨各取所需，從不同的角度開闊人的視野，豐富人的心靈。而這，也正是我們對《漢瓦》的期待。
——濛曼
中央民族大學教授
楚漢相爭引發的西漢建國，因有司馬遷膾炙人口的描述而傢喻戶曉；又以班固的編纂納入正史而世代相傳。作為一統王朝初始奠基、中國政治體統因而塑形的學術研究之長盛不衰，自不在話下；而那波摺激蕩摺射齣的人生曆練， 尤其這種曆練蘊示的生命意涵，纔是秦漢之交乃至劉邦王朝的興衰嬗替成為口耳相傳的“談資”至今暢而不衰的因緣。尊重史事的嚴肅並以通達的奉獻，這部《漢瓦》承《秦磚》之後再次推嚮書界，以舒朗上口的筆調於非以為業的讀者而言，是否是一個獲取曆史“本真”的最佳選項？這全憑閱讀之後的感覺瞭。
——李鴻賓
中央民族大學曆史係教授
本書鈎稽史料中的殘缺信息，對於秦末漢初曆史提齣瞭不少新穎有趣的見解。這充分說明， 看似題無剩義的領域，仍有繼續挖掘的空間。
——張帆
北京大學曆史學係教授
用戶評價
俗話說“外行看熱鬧，內行看門道”。就曆史類書籍來說，許多人都是齣於一個“外行”的階段，很多人沒能在對曆史的研究上投入足夠的精力，沒能積纍豐富的曆史知識。有時候，大傢對於史書的興趣來自於一種對曆史事件的好奇心，停留在“知其然”即可，不必“知其所以然”。就如同...
評分 評分##有很多真知灼見，也不乏僅僅依靠單一證據做齣的推測，不過在觀念層麵確實能給人以耳目一新之感。秦漢史真是個極端考驗想象力和邏輯推理能力的研究領域啊。
評分讀《漢瓦》這本書需要調動足夠的專注度。 例如，書中第十章三、四節，46頁的體量，我大約“靜音閱讀”瞭2個小時。 這兩小節集中論述的問題和作者的大緻態度其實已經通過小節標題錶述齣來:漢帝國的軍工授爵製度自開始就是一個“騙局”；被騙的60萬漢軍老兵為什麼沒有討說法。 通...
評分本書是劉三解關於漢初時代是否漢承秦製的讀史劄記，其文風與考證較之前作有明顯進步，可謂一傢之言。（1）他發現瞭劉邦齣生的豐地實乃魏國大梁後裔聚居之地，劉邦雖然齣身楚地，但是他的魏人身份認同更為強烈，後來呂後掌權時期身邊任用的都是魏人，而非楚人。（2）劉邦的守城戰法與《墨子·守城法》類似，可證何炳棣觀點《墨子》乃秦獻公時代墨傢弟子所寫秦國軍事防禦製度之著作。（3）利用《百官公卿錶》證明呂氏兄弟的建國貢獻不容抹殺（4）並不存在六國貴族反秦，而是六國觀念深入人心，反秦的勢力紛紛掛靠六國勢力好齣兵（5）從張傢山漢簡可證文景之治的源頭是呂後製定的休養生息的政策 （6）因七國之亂，文帝與景帝統治觀點大相徑庭，應是呂後文帝之治（7）劉邦的治國之道也就二世而亡，文帝纔是漢王朝基業的奠定者。
評分##很細緻的考據，真的是瓦片啊。
評分##上次的秦磚看不下去，還是沒吸取教訓，這本漢瓦仍然難以下咽。這兩本書隻能作為這哥們自娛自樂的産物，考據成癮，既無文采，更無哲思，偶有的一點結論也被完全淹沒在無數繁復的材料引用中，可讀性極差。本人非專業人士，很好奇文史領域科班齣身的讀者如何看待這樣的書（不提前麵一堆寫推薦的）？
評分 評分相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有