具體描述
梁守中（1938-2012），古典文獻學傢，詩人，廣州文史研究館館員，中山大學古文獻研究所研究員。整理齣版《劉禹锡詩選》《劉禹锡詩文選譯》《南園前五先生》《五百四峰堂詩鈔》《藝文絮語》《全粵詩》等著作。
這是一本漫話式學術隨筆，追尋和講述中國武俠及俠義文化的淵源流變，並以武俠小說的傳承發展為研究對象。作者一方麵溯源而上，將自唐宋萌芽，以迄於20世紀中國武俠小說蔚為大觀的曆史，一網打盡；另一方麵，則重點梳理明清乃至民國以來武俠小說敘事風格的流變，尤其是對金庸、古龍、梁羽生、溫瑞安等人不同作品的風格、特色進行探討，正視武俠小說在通俗文學中的存在意義。
用戶評價
##但凡看過武俠小說的，沒有不知道金庸、梁羽生、古龍、溫瑞安的。或者說，至少知道令狐衝、楊過、韋小寶、陸小鳳、楚留香、李尋歡這幾位他們作品中的主角。更不用說，當年在緊張的學習之餘偷偷摸摸廢寢忘食看武俠小說的那種勁頭，估計都是有所經曆的。但武俠小說究竟是怎麼一迴...
評分 評分##小書一冊，並不繁瑣。作者對於武俠小說發展史的脈絡梳理，以精煉的筆墨敘述，在短短幾十頁中搭建瞭一個曆史框架。其又不同於彆傢小說史將武俠小說追溯至《史記》等古籍的做法，而是劃定上限為唐五代之傳奇故事，就武俠故事而論武俠，揮灑自如，彆有特色。 其餘部分可歸類為漫談，作者為文學研究齣身，旁徵博引自不必說，所談類型十分寬泛，又隨心所欲，趣味十足。若求係統，則可另尋彆傢著述。 其中種種舉證，多舉金庸小說，又在評述梁、金、古時對金庸多有推舉。由於這一取嚮，加上篇幅所限，未能對彆傢特色多加描寫，是為一短。如對舊派名傢白羽、還珠樓主(李壽民)的敘述，所費筆墨就遠不及討論金庸的。又因為所論內容互有交疊，不可避免的有瞭一些重復。且談論一些武俠小說中的次要元素，卻無關主旨，多少有些賣弄，這顯得繁蕪瞭。
評分 評分 評分##太多的金庸的內容，和史話半毛錢關係，瞭無新意
評分 評分##連蕭逸、溫瑞安都有挨罵的“資格”，再次有意無意地將司馬翎、黃易邊緣化，不願浪費半滴墨水。當下聲言對武俠小說視作研究的評論者，無不把目光聚焦於金庸身上，其餘諸子則貶損亟多。可論的早有人撰文論述，找不齣多少新見。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有