具体描述
里卡多?皮格利亚（Ricardo Piglia,1940－2017），阿根廷作家，当代西班牙语文坛最重要的作家及文学评论家之一。所获重要奖项有：西班牙“文学评论奖”（2010）、委内瑞拉“罗慕洛?加列戈斯文学奖”（2011）、阿根廷作家协会“最高荣誉奖”（2012）和西班牙“福门托文学奖”（2015）。
1961年，皮格利亚从创作短篇起步，《弹弓》《我的朋友》《消失的光芒》各篇赢得罗亚?巴斯托斯、卡斯蒂略等前辈首肯，后结集出版《入侵》。长篇小说有《人工呼吸》《缺席的城市》《烈焰焚币》《夜间目标》以及《艾达之路》，此外还有散文、评论、剧本等大量作品。皮格利亚创作上受卡夫卡、乔伊斯、福克纳、海明威、博尔赫斯多位大师的影响，同时融入后现代作家的结构手法与叙事技巧，从观念与命运、国家与个人、政治与文化等多重角度回应了当下的社会现实。
小说讲述的是青年作家伦西与舅舅马基之间的一段故事，情节主线并不复杂。伦西以马基的经历为蓝本创作了一部小说，作品发表后，伦西意外收到了消失多年的舅舅的来信。由此，舅甥俩开始频繁的信件往来，除了探讨家族历史外，还经常讨论文学、历史、哲学等话题。一年后，马基约伦西见面。但当伦西抵达边境城市康可迪亚时，马基并没有出现，等待他的是舅舅的好友塔德维斯基以及马基留给他的沉甸甸的材料。与简单的情节设置构成鲜明对比的是小说复杂的结构。作家将小说体裁与散文体裁混杂交融，在叙事中插入大量文学批评、哲学思考等内容，又将书信、历史档案、日记等形式各异的文本嵌入主文本中，打破了传统小说完整的形式结构，构成了一个不连贯、碎片式的后现代拼贴画文本。
用户评价
##刚好读完阿尔特《愤怒的玩偶》不久，在此又了解到多年以前读的博尔赫斯与之缠结的关联，也算是一种回响。如果说拉美文学总是和魔幻现实主义捆绑、沉溺于网织繁复的故事，那么皮格利亚的气质可能更接近欧陆风骨，继承穆齐尔“那个本该在小说中讲述的故事并未被讲述”，像Hélène Cixous那样越过文体的墙而写、越过母语与母国的墙（卡夫卡）而写。
评分 评分##杰作！
评分##“我们有过经验，但未抓住意义，面对意义的探索恢复了经验。“——ts 艾略特 这里有故事吗？如果有，故事始于三年前。那时候1976年4月，我的第一本书刚出版不久，他给我寄来一封信…… 故事就这样开始，流动，翻滚，在一行一行间跳跃。里卡多叙事时在乎什么？仅仅是随意从抽屉...
评分 评分##这是一本很难打分的书，我不喜欢，不是因为它写得不好，是因为作者为了影射阿根廷19世纪被独裁统治的黑暗专制，最终成形的政治浓度过大了。/是一个黑暗时代流亡者的故事，作者几乎在所有角色和细节上都制造了成对的互文呼应，流亡者，一夜长谈，文稿托付，探寻秘密，信仰的传递，等等。/多视角混用，突换叙述主体，引语层层套叠，语焉不详、指代不明，信件审查者似乎同时存在于书信体小说以及现实，到后面竟也读习惯了。/最难以忍受的是参议员和俄国伯爵一段。博尔赫斯与阿尔特一段无感。喜欢卡夫卡与希特勒的秘密，并且最后被（作者笔下的）卡夫卡感动。/ 结尾也喜欢，天快要亮了，就这么黑暗的流亡者故事，作者还能写出一个带着希望不磨灭的结尾。最后恩里克的开场白，也和马基把文稿托付给伦西遥遥呼应。/所以马基是流亡去了，还是被抓了呢？ 其实说实在话，我本身对侦探小说并不了解，兴趣也不大。读《人工呼吸》的过程也很艰难，碎片化的语言，随意变换的人称，大量的文学、哲学理论，着实让人摸不着头脑。读完以后，我非常疑惑，这是侦探小说？比博尔赫斯的《小径分岔的花园》还难懂，人家好歹最后交待了真相。但是...
评分##如梦如幻的文学、南美、历史…在作者水银泻地般的对话、通信的思维文本中召唤出一股令人难以描述的，最后在结尾时只剩读者一身鸡皮疙瘩震颤的持久体验。五星都不够啊！
评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有