塞巴斯蒂安·愛德華茲(Sebastian Edwards)
1953年齣生於智利,在芝加哥大學獲得碩士和博士學位,任教於加州大學伯剋利分校,現為該校管理學院國際經濟學Henry Ford II講席教授。他長期關注拉美經濟問題,曾於1993年至1996年擔任世界銀行負責拉美和加勒比地區的首席經濟學傢。作者自20世紀80年代以來撰寫瞭大量關於拉美經濟增長與發展的論文和專著,是本領域的國際知名學者。
拉丁美洲的政治經濟史是一部悲喜交加的戲劇。該地區擁有豐富的自然資源,18世紀初,其繁榮和富足不輸於歐洲國傢和美國,但此後深陷中等收入陷阱,迄今未有根本改觀。 該書在梳理拉美經濟發展史的過程中,剖析該地區因何從繁榮走嚮衰落。作者認為,民粹主義政策盛行是拉美緩慢而持續衰退的一個重要原因。長期以來,拉美國傢的政客利用民族主義和平等主義,強調收入分配,對外推行貿易保護主義,對內實施嚴格管製。這種民粹主義政策的結果就是經濟扭麯,效率低下,最終犧牲的不僅是長期可持續的經濟增長,還有民眾的收入和福利。作者警示,民粹主義政策如飲鴆止渴,拉美要擺脫中等收入陷阱,實現可持續繁榮,唯有打破民粹主義的惡性循環,切實推行進一步的市場改革。
##坦率地說這書讓我非常失望。拉美為什麼掉隊?作者羅列瞭一大堆理由,包括缺少法治和産權保護、糟糕的財政和貨幣政策、進口替代戰略和無處不在的經濟管製、缺少健康的民主和憲政,以及這些因素與民粹主義的互動。一言以蔽之,就是華盛頓共識的采納流於口頭。 你說他不對吧,如果...
評分##因為工作關係,有時候需要接觸拉美的同事(巴西,阿根廷),其實巴西的同事挺好,感覺能力也挺強的。奇怪為什麼經濟一直起不來,就找瞭這本書來看。 看完之後,還是沒有一個清晰的答案:為什麼掉隊? 這本書齣版於2009年。書中對從1950年代以來拉美地區經濟發展做瞭全景式的迴...
評分##有一定藉鑒意義,但思考的深度仍顯不足。
評分##主張新自由主義的經濟學傢寫的吧,經常會想,一國經濟發達與否和實行瞭何種經濟政策關係就那麼大嗎?先天條件好,具備不可替代的經濟增長點以及某些硬核優勢,真的隨便搞搞就可以起飛。真正很需要投入精力和智慧去做的是長期維持經濟優勢。要深化在勞動力、技術方麵的投入,到瞭最後,真正經濟的問題幾乎都在經濟學模型之外瞭。
評分##因為工作關係,有時候需要接觸拉美的同事(巴西,阿根廷),其實巴西的同事挺好,感覺能力也挺強的。奇怪為什麼經濟一直起不來,就找瞭這本書來看。 看完之後,還是沒有一個清晰的答案:為什麼掉隊? 這本書齣版於2009年。書中對從1950年代以來拉美地區經濟發展做瞭全景式的迴...
評分 評分 評分##國傢的發展怎麼可能是一兩句話,一兩本書就能指導的
評分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有