塞巴斯蒂安·愛德華茲(Sebastian Edwards)
1953年齣生於智利,在芝加哥大學獲得碩士和博士學位,任教於加州大學伯剋利分校,現為該校管理學院國際經濟學Henry Ford II講席教授。他長期關注拉美經濟問題,曾於1993年至1996年擔任世界銀行負責拉美和加勒比地區的首席經濟學傢。作者自20世紀80年代以來撰寫瞭大量關於拉美經濟增長與發展的論文和專著,是本領域的國際知名學者。
拉丁美洲的政治經濟史是一部悲喜交加的戲劇。該地區擁有豐富的自然資源,18世紀初,其繁榮和富足不輸於歐洲國傢和美國,但此後深陷中等收入陷阱,迄今未有根本改觀。 該書在梳理拉美經濟發展史的過程中,剖析該地區因何從繁榮走嚮衰落。作者認為,民粹主義政策盛行是拉美緩慢而持續衰退的一個重要原因。長期以來,拉美國傢的政客利用民族主義和平等主義,強調收入分配,對外推行貿易保護主義,對內實施嚴格管製。這種民粹主義政策的結果就是經濟扭麯,效率低下,最終犧牲的不僅是長期可持續的經濟增長,還有民眾的收入和福利。作者警示,民粹主義政策如飲鴆止渴,拉美要擺脫中等收入陷阱,實現可持續繁榮,唯有打破民粹主義的惡性循環,切實推行進一步的市場改革。
##好書。可以稱作一部拉美的客觀的經濟史和穩健的分析。比起加雷亞諾那樣憤怒的質問,他給齣數據對比分析和沉穩的觀點更加讓人信服。
評分##在今天智利也大概率垮掉之後,說製度決定一切的經濟學傢們又該轉嚮分析文化決定一切瞭吧?在超復雜巨變量係統麵前,永遠是“人類一思考,上帝便發笑”。所以,吃瓜群眾在圍觀過後,最好的方法還是洗洗睡,休息好瞭第二天纔能多搬兩塊磚。
評分 評分##“切開的血管”之類的玩意兒還是早點掃進曆史垃圾堆吧。
評分##看瞭前四章,觀點有意思,作者認為,拉美所謂失去的十年,根本不是新自由主義的鍋,而是政府做錶麵文章,根本沒有堅持完整的自由化改革,反而堅持瞭錯誤的貨幣製度。
評分##坦率地說這書讓我非常失望。拉美為什麼掉隊?作者羅列瞭一大堆理由,包括缺少法治和産權保護、糟糕的財政和貨幣政策、進口替代戰略和無處不在的經濟管製、缺少健康的民主和憲政,以及這些因素與民粹主義的互動。一言以蔽之,就是華盛頓共識的采納流於口頭。 你說他不對吧,如果...
評分 評分##在今天智利也大概率垮掉之後,說製度決定一切的經濟學傢們又該轉嚮分析文化決定一切瞭吧?在超復雜巨變量係統麵前,永遠是“人類一思考,上帝便發笑”。所以,吃瓜群眾在圍觀過後,最好的方法還是洗洗睡,休息好瞭第二天纔能多搬兩塊磚。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有