约翰•格雷在20世纪80年代所著的《自由主义》和90年代所著的《后自由主义》是研究自由主义的经典读本。《自由主义的两张面孔》不仅可以视为前两本书的综合,也可以说是对自由主义深入剖析的结果,它对正统的自由主义的深刻批判回应了当代世界的多元化潮流,体现了当今人类在一些最根本的生活方式和政治体制问题上的建设性探询。
##真难懂
评分##第一章的梳理有一些启发,剩下的论述太过虚弱。
评分##翻译经常会让某陷入迷惑。自由主义是工具还是别的什么?通过对各位思想家的观点的梳理,洛克、康德、罗尔斯与霍布斯等多位自由主义代表人物的苦恼与纠结摆在了读者面前。——自由主义这个大醍醐似乎容纳了太多矛盾与冲突、往往只有在敌人一致时内部才会团结。而这也正是它的意义所在:一种“权宜之计”。人的冲突并不因为其信仰而是因此利益、即使在真相一致的基础上也会对同一种现象产生不同的反馈。这正是人有趣的地方啊。同时,要想达到权宜之计的效果,自由主义又必须放弃对完美理想生活的信念。真是悲哀。
评分##【按语: 本书攻击并试图以后现代的“权宜之计”取代主流的自由主义政治理想“理性共识”。“章1:自由主义的宽容”说存在自由主义宽容(存在理性共识,宽容不好之事作为补救)和权宜之计两种面孔。“章2:多元的价值(plural values)”的在一种非先验的、非整体论的经验论含...
评分 评分##自由多元主义好的一面是,可以让我们不再执着于至善,而可以放开接受多种正确的可能性;坏的方面是,这几乎又是一种没法证伪的体系,并且根本没法洗脱保守主义的泥土味和相对主义的咸鱼味。乡愿,德之贼。我做不到不去攻击一些观点,做不到不去鄙夷一些观点,做不到不去轻视一些观点。多元主义也许是好的,妥协也也许是好的,但像格雷这样毫无原则或者说含糊其辞的多元主义,终究会成为和谐社会教参系列吧。
评分##自由主义是一种“权宜之计”,抱定终极理想的人,包括把自由主义视为终极理想的人,都会走向它的反面
评分 评分##翻译经常会让某陷入迷惑。自由主义是工具还是别的什么?通过对各位思想家的观点的梳理,洛克、康德、罗尔斯与霍布斯等多位自由主义代表人物的苦恼与纠结摆在了读者面前。——自由主义这个大醍醐似乎容纳了太多矛盾与冲突、往往只有在敌人一致时内部才会团结。而这也正是它的意义所在:一种“权宜之计”。人的冲突并不因为其信仰而是因此利益、即使在真相一致的基础上也会对同一种现象产生不同的反馈。这正是人有趣的地方啊。同时,要想达到权宜之计的效果,自由主义又必须放弃对完美理想生活的信念。真是悲哀。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有