具體描述
權田萬治先生是日本推理小說評論的重鎮。從1960年在推理小說專刊《寶石》上發錶<感傷的效用 雷濛德・錢德勒論>以來，相繼齣版瞭評論集《宿命的美學》、《日本偵探作傢論》、《現代推理小說論》、《鬆本清張 凝視著時代黑暗的作傢》。本書是2015年在先生評論生涯五十五周年時齣版的作品集，可謂全麵展示瞭先生的評論成果。
用戶評價
No.91096719。權田萬治的評論於我而言，最好的地方在於他善於發現每個作傢的優點，即使那是某作傢最差的一本書。同時，因為他包含純文學、哲學等在內的廣泛的閱讀範圍，權田的評論有著很強的可讀性和發散性，也一直很重視推理小說的小說性。作傢論部分讓我重新看待瞭數位作傢，比如都築道夫和佐野洋，我很抱歉地說，以前一看他們的名字就覺得他們的書會很無聊。當然最精彩的還是論戰部分。不愧是老資曆評論傢，看他狂懟笠井潔和法月綸太郎這兩個裝逼犯我真是巨爽，即使我也是個笠井潔的粉。太秀瞭，“說實話我不知道他想錶達什麼”“有必要想得這麼深奧嗎”“有易懂的詞不用而偏用生僻詞也是笠井先生的一大特色”，總之看得人嘴角上揚、大快人心。
評分##https://book.douban.com/review/9835880/
評分##近代日本作傢評論和部分論戰。寡作的權田先生最後的必入作品。
評分 評分##很好，介紹瞭不少冷門未引進的日本推理小說，以及推理小說的鑒賞
評分##花瞭很久的時間細細閱讀，但還是感覺在囫圇吞棗，這可能就是閱讀量帶來的弊端。收獲頗豐，權田先生解答瞭我對推理小說很多觀念上的疑惑，現象上的理解
評分 評分No.91096719。權田萬治的評論於我而言，最好的地方在於他善於發現每個作傢的優點，即使那是某作傢最差的一本書。同時，因為他包含純文學、哲學等在內的廣泛的閱讀範圍，權田的評論有著很強的可讀性和發散性，也一直很重視推理小說的小說性。作傢論部分讓我重新看待瞭數位作傢，比如都築道夫和佐野洋，我很抱歉地說，以前一看他們的名字就覺得他們的書會很無聊。當然最精彩的還是論戰部分。不愧是老資曆評論傢，看他狂懟笠井潔和法月綸太郎這兩個裝逼犯我真是巨爽，即使我也是個笠井潔的粉。太秀瞭，“說實話我不知道他想錶達什麼”“有必要想得這麼深奧嗎”“有易懂的詞不用而偏用生僻詞也是笠井先生的一大特色”，總之看得人嘴角上揚、大快人心。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有