具体描述
[美]谢宇，普林斯顿大学社会学和国际研究Bert G. Kerstetter '66大学教授、当代中国中心主任，北京大学教授和社会研究中心主任。
[美]亚丽珊德拉·A.齐沃德（Alexandra A. Killewald），哈佛大学社会学系教授。
关于美国科学界的现状大家众说纷纭，既有人担忧美国科学即将衰弱，也有人观察到不少美国受过良好训练的科学家却没有好的学术职业前景。谢宇和齐沃德就这一话题提出了众多的实证证据，他们清晰而又准确的分析——有时，还是出人意料的发现，有力地揭示了美国科学事业的长处和短板。
用户评价
##@2017-08-14 12:05:27 虽说面市还要等个小半年吧，但好歹是预售了。内容留给读者评价，先贡献八卦，心情激动，未经同意，希望谢老师不介意。 1. 这书缘起于谢老师当年的博士论文。谢老师的学术风格一言以蔽之就是只有发表过没写过的（我是指译文），没有写过的没发表过的。博士论文是学术生涯的一个...
评分翻完。要点，美国科学没有明显衰退，但世界其他国家在崛起。个别问题，如美国人对进化论和宇宙大爆炸问题进行了分析，这些问题或夸大了美国人的非科学性。另有个问题，美国本土出生学士以上人群的科学家比例明显下降，移民中的明显上升，表明美国社会更适合精英人口？另外，科学衰退与否可能有更精妙的指标或方面。
评分##注：第一次发表书评没有通过，疑似提到了中国科学。哈哈 文章本身：1989年开始对科学家群体分析，2003年调研女科学家，2006年找到合作伙伴，2012年出版本书。 研究背景：2007年，美国国家科学院发布《未雨绸缪》报告提出警钟观点，提出美国需要更多科学家应对全球化和全球竞争...
评分 评分 评分##对当代美国科学的社会学量化分析
评分 评分##看了作者发在网上的结论。学者可以直接指出问题和提出批评，羡慕。根据最近看到的材料，全球化很可能带来两个趋势，一是“坏”国家在扁平化的过程中强大起来然后把“好”国家拉下水，劣币驱逐良币，大家一起死，并且更快地死；二是扁平化会给穷人带来好处，这个好处最后从长期来看也会是富人的好处，大家一起好。人类的两种结局，作死还是好活，从目前的国际形势看，前者的可能性好像更大些。另外，耐人寻味的是，对未来绝望的人正在现实中赞美体制，抱有一些些可怜希望的人正在现实中批评体制。
评分##如果科学是美国的立身之本，那作为守成大国，失去立身之本恐怕是其内心深处最大的恐惧。所以“美国科学衰退了吗”不是一个新话题，是一柄悬在美国人头上的达摩克利斯之剑，警醒着美国人干掉了英国、干掉了苏联、干掉了德国、干掉了日本。谢宇直面这个话题，让统计数字代替那些...
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有