具体描述
厄休拉•勒古恩
( Ursula K. Le Guin, 1929 — 2018 )
美国幻想文学大师、文学家，“奇幻小说三巨头”之一，被称为“科幻小说女王”。
厄休拉•勒古恩，一生获奖无数。她共获得6次雨果奖、6次星云奖、21次轨迹奖，还曾获美国国家图书奖、世界奇幻奖、卡夫卡奖、 号角书奖、纽伯瑞奖、小詹姆斯•提普翠奖等多项重量级奖项，更获得美国科幻奇幻作家协会“大师”称号、《洛杉矶时报》“罗伯特•基尔希终身成就奖”等荣誉。2000年，美国国会图书馆将她列为作家与艺术家中的“在世传奇”。2014年，她获得美国文学杰出贡献奖。
西方文学评论家将她列为“美国经典作家”，日本作家村上春树也对她推崇备至。
勒古恩，一个明明是传奇，却不愿被称为“传奇”的作家。她说：“我讨厌被称为‘传奇’，我站在这里，是个有血有肉的人。”
这是一个人寻找乌托邦的故事。
阿纳瑞斯和乌拉斯，是一对双子星球，都有人类居住。
但这两个星球，一个不堪，令人想逃离；一个理想，令人向往。
一个人为追求理想，逃离阿纳瑞斯，投奔理想世界乌拉斯。
在那里，却发现了另一种残酷的现实。
身处现实与理想的两端，他该何去何从？
理想不是一切，但失去理想如同失去一切。
编辑推荐
◆ 不愧是世界幻想文坛的传奇女王！
◆ 6次雨果奖、6次星云奖、21次轨迹奖、世界奇幻奖、美国国家图书奖、美国文学杰出贡献奖、卡夫卡奖、纽伯瑞奖、号角书奖、小詹姆斯•提普翠奖！
◆ 美国科幻奇幻作家协会“大师”称号、作家与艺术家中的“在世传奇”、“奇幻小说三巨头”之一！
◆ 理想不是一切，但失去理想如同失去一切。
◆ 村上春树：厄休拉•勒古恩的文字极为优美丰富，是我钟爱的女作家。
◆ 《纽约时报》：勒古恩文笔极为出色、简练，其作品令人折服。有她这部作品，至少十年内都不该再有人尝试写乌托邦。
◆ 《时代周刊》：勒古恩笔下的角色复杂饱满，让人难忘。她的作品因其无穷的魅力而不凡。
◆ 《波士顿环球报》：勒古恩，一个伟大的小说家，创造了一个令我们重拾信心、卸下负担、回归自我的幻想世界。
◆ 《纽约时报》：勒古恩是美国当今科幻小说作家中数一数二的伟大作家。
◆ 《黑暗的左手》三部曲还包括以下精彩作品：
《黑暗的左手》：在宇宙尽头的陌生人身上，看到了另一个自己。
《世界的词语是森林》：宇宙深处有一面镜子，可以看见真正的自己。
媒体评论
厄休拉•勒古恩的文字极为优美丰富，是我钟爱的女作家。
——村上春树
勒古恩文笔极为出色、简练，其作品令人折服。有她这部作品，至少十年内都不该再有人尝试写乌托邦。
——《纽约时报》
勒古恩笔下的角色复杂饱满，让人难忘。她的作品因其无穷的魅力而不凡。
——《时代周刊》
勒古恩，一个伟大的小说家，创造了一个令我们重拾信心、卸下负担、回归自我的幻想世界。
——《波士顿环球报》
勒古恩是美国当今科幻小说作家中数一数二的伟大作家。
——《纽约时报》
用户评价
##这哪是科幻小说，就是政治小说，还不够深刻，磨磨唧唧，哪方面都想涉及结果就是哪方面都平庸，读起来特别烦躁，还压抑，两个政治思潮的互相敌视，写得很平庸，无论是人物刻画，还是场景描写，都非常单薄，对话就是在写作者的感想，没有真实感。贯穿全书的所谓的奥多主义写得零零散散，看不出主人公有多伟大，你说他是死板的也不为过。豆瓣评分以后不能当真。
评分##比之《黑暗的左手》的脑洞清奇，本书仅仅是设想了一个绝对贫瘠和绝对孤立的共产主义/无政府主义试验田，但也因此而更为接地气、讨论更深入。或许绝对贫瘠和绝对孤立才能最大限度压抑人的私欲，迫使人抛弃私产和个人主义，自发地拥抱这样一种社会形态。但是正如书中所述，绝对贫瘠再进一步就会招致极权政府的阴影，而绝对孤立永远也挡不住人与外界之间交流的渴望。稳定的社会形态是不可能的，社会的变质和男主那样的反叛因子总会出现，老毛弄温格不能不说也有这种考虑。
评分##这本比黑暗的左手好太多了啊。女性作家真的能写出跟男性作家们完全不一样的东西啊，厄休拉是个哲学家！
评分##有趣的是，除极少数，科幻小说真正关注的从不是未来，它服务于最明确的理念、对照与图景，宏大星际尺度却无法容纳超越的存在。勒古恩也是如此。但还是喜欢阿纳瑞斯部分，对无政府主义社会的人类学描写。
评分##《一无所有》读完之后才发觉，科幻只是这部小说的一件外衣。没有紧张刺激的故事，只是通过交叉的结构讲述了一个人的过去与现在，从而展示了不同的社会形态各自的优劣。乌拉斯其实就是我们现实生活的翻版，其中的种种利弊身处其中自然也深有感触。而阿纳瑞斯作为一个所谓的“...
评分##2018017:比《黑暗的左手》更好。“没有任何制度是完美的，固步自封、缺乏变革最终会成为自己的对立面。”
评分##这哪是科幻小说，就是政治小说，还不够深刻，磨磨唧唧，哪方面都想涉及结果就是哪方面都平庸，读起来特别烦躁，还压抑，两个政治思潮的互相敌视，写得很平庸，无论是人物刻画，还是场景描写，都非常单薄，对话就是在写作者的感想，没有真实感。贯穿全书的所谓的奥多主义写得零零散散，看不出主人公有多伟大，你说他是死板的也不为过。豆瓣评分以后不能当真。
评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有