具体描述
李晓鹏，重庆江津人，经济学博士，剑桥大学访问学者。曾任哈佛大学肯尼迪政府学院研究员。主要著作有《这个国家会好吗：中国崛起的经济学分析》《城市战略家》《学习改变命运》等书。此外，还撰写了许多影响十分广泛的政治经济评论文章，诸如《澄清谣诼，还清白于毛泽东》《年轻人，你活着不是为了看K线》《强权特首的回归与李嘉诚的出走》《我们为谁而战——柴静“穹顶之下”存在的问题以及舆论争议背后的政治博弈》《乌克兰局势:美国重大战略性失误及其体制根源》等等。
新浪微博：李晓鹏1982
微信公众号：鹏友圈1982
本书为《从黄河文明到“一带一路”》系列作品的第1卷，本卷的落脚点是中华帝国的治乱得失。书中首先勾勒出了陆权与海权文明发展与较量的轮廓，并从地理、经济、政治等细节问题入手，解读了以海陆二权的此消彼长为线索的东西方历史进程。随后便展开帝国画卷：从三大“圣君”到雄猜之主，从门阀政治到科举革命，从边疆烽火到腹地平乱，从贫富分化到反腐风暴……这些涵盖政治、经济、文化、军事的全面梳理，颠覆了很多人们对历史的评断，对于时下复兴阶段的中国社会也有着重要的启示。
用户评价
##李晓鹏是经济学背景，而这本书最独特和犀利之处就是把经济学中的博弈思维引入历史中来。即，写史之人也有强烈的利益倾向，他们笔下的好皇帝不一定真的好，他们笔下的坏皇帝不一定真的坏。相反，文官集团才是最大的祸患。这种解构主义笔法还处处暗指当下，处处影射当下，而且作者生怕别人看不出影射来，多处直接挑明，这就有意思了。
评分##资料充分，论证合理，国内历史书的典范
评分 评分##关键是跳出士大夫史观的束缚，又跳出英美史观的束缚，这个最重要。其它的细节是学力的问题，可以完善，从别人的书籍里也可以。但观念不行。他是玩票性质，非主流，影响不到大人先生和砖家教授。
评分##声明：书还没完全看完，这是阶段性感想。 首先，我认为作者有很多很好的观点，特别是对明朝以前的一些叙述很有意思。一些论述和其他一些高水平研究相互印证。但从明朝开始感觉作者带着自己强烈的好恶偏好撰写文字，显得不够客观。 此外，有一些史料的解读还不够准确。赞同作者...
评分 评分##西方史学那一套他玩得很溜，脑子也不错，将整个中国文明用一种新的范式理解表达了一遍。算是将传播学和西方史学范式柔和起来书写的中国历史。正确的观点和忽悠的手法都非常的鲜明，史实上来说8成真2成假中再夹带一点自己的私货吧。那2成有问题的其实也不全是史实，而是他运用的一些其他史学范式和理解。据说是玩票性质的作品，在二阶历史中算是可以一读的了。比现今的大部分通史类作品都要优秀，但也都要气人。
评分##第一卷读后，给我一个很强烈的感觉，作者处处都在“反传统”，文中观点传统史学家say yes的，本书就要say no，凡是传统史学家否定的，本书就要肯定，因此被称为“颠覆”吧。但要申明自己的观点总是以为的颠覆前人而不正确输出自己的观点，这种方式未免让人不舒服。 不可否认的...
评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有