##天问最硬核最八卦,堆砌的九思九叹读起来就快得多 長期以來,在中外學者對屈原與《楚辭》的研究中,由於資料的缺乏,一直存在著兩個頗具爭議而又難以徹底解決的問題,這就是對屈原生平的準確把握與對其作品真偽的甄別。正是由於這兩個問題的長期存在,因而也就導致了「屈原否定論」的問世。這是一種與「存真」相對立的「辨偽式...
评分 评分##读《楚辞》,第一篇是《离骚》,震撼;第二篇是《九歌》,惊艳;第三篇是《天问》,迷茫;第四篇是《九章》,沉痛。其实最想说的,是《九章》。其中有一篇《惜往日》据说是公认的“伪作”,《橘颂》是其中很特殊的一篇(看过的就知道了)。剔掉这两篇,剩下七篇,读下来才发现...
评分 评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有