具體描述
（日）前阪俊之 Maesaka Toshiyuki
1943年齣生於日本國岡山縣，畢業於慶應義塾大學經濟學部，1969年進入《每日新聞》東京總部工作。現為日本靜岡縣立大學名譽教授，研究方嚮為新聞學、IT傳媒學。主要著作有《傳媒統製——日本的戰爭報道》、《日本偉人奇行錄》等。
譯者晏英，江西省高安市人，2007年獲日本山梨學院大學碩士學位，2010年獲早稻田大學公共管理博士學位。留日期間，曾榮獲日本Global Voices form Japan徵文最高奬。現任教於山西大學政治與公共管理學院，兼任東京中文周刊《陽光導報》時事評論專欄作者、日本亞洲政治經濟學會會員。著有《從近代立憲主義的原理看現行中國憲法》（日文），譯有《醫療糾紛調解——糾紛管理的理論與實踐》。
本書以1931年—1945年日本國內及中日關係方麵的重大曆史事件為綫索，詳細有據地敘述瞭日本主流報紙對這些事件的報道及其所造成的影響。“九一八”事變、盧溝橋事變、南京大屠殺、珍珠港事件，對於這些扭轉中國、日本甚至全世界命運的重大曆史事件，當時的日本主流報 紙進行瞭怎樣的報道，這些報道又對時局造成瞭怎樣的影響？日本從野心膨脹到走嚮滅亡的曆史進程中，主流報紙到底扮演瞭怎樣的角色？本應獨立客觀的“第四權”，為何一步一步淪為政客愚弄民心、推動戰爭的罪惡凶器？
從戰爭與新聞關係的角度，探討瞭輿論管製對於社會生活以及國傢走嚮的影響，運用大量原始資料，為讀者展示瞭那段特殊時期日本的政治、文化景況，對禦用報紙、犬儒媒體對日本侵略戰爭的推波助瀾進行瞭入木三分的刻畫，並揭示瞭自由而負責的新聞界，對於國傢乃至全人類的重要意義。
用戶評價
##“戰爭總是要血祭上‘新聞自由’，這自古以來就沒變”。作者用瞭翔實的史料、客觀的態度闡述瞭日本新聞自1931至1945年間的變化及其背後原因。從沒想過通過控製紙張數量也能進行言論統製，也從未深刻地體會到媒體之於公眾、政治的影響有如此之巨大。最後的譯者記很感動，曆史薄得像一張紙，以紙為鑒。
評分 評分 評分##本書冷靜記錄二戰前後日本媒體的細節，極贊。石橋湛山在九一八事變之後對日本國內政治和輿論的批評，其中有一篇社論寫道：“有一部分人是依據法律受到瞭言論壓迫。但我認為，今日我國失去言論自由的最大原因是，我國的學者、評論傢、有識之士或是報紙以外的言論機關的經營者，沒有人能像650年前的日蓮一樣，將自己相信的事物毫不隱藏地說齣來，為國傢盡自己最大努力。我認為現在的人連日蓮勇氣的百分之一都沒有。不僅是這樣，我看到有一些人竟然錶麵上迎閤現在的社會輿論，說齣一些根本就不是自己真心的言論。最近我國的非法運動麵臨著，如果走錯一步，就會跌入萬劫不復的深淵這一危險境地。如果說存在力挽狂瀾的方法的話，那就隻可能是言論自由的力量。如果言論自由被壓製，完全窒息瞭的話，國傢一定不會有前途。”有這樣清醒的人士，日本之福也。
評分##言論既死，國傢則亡。其實日本人的戰後反省故作姿態的也不少，但是總比沒有好
評分相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有