具体描述
《漫长的战斗:美国人眼中的朝鲜战争》作者以“世界公民”的角度，通过自己和美国士兵的眼睛观察，从朝鲜战争揭幕战：三八线冲突写起，对美军参战、汉城失守、大田兵败、釜山外围战、仁川登陆、长津湖战役、拉锯战、停战谈判、战俘营里的斗争、特别是北朝鲜方面的情况等朝鲜战争的重要过程，进行了栩栩如生的刻画和描述。
用户评价
##“朝鲜战争开始于1950年6月25日，地点是在三八线上，三年之后，战争结束于几乎同一个地点。”——这句话的后面，是四百万人死去，半岛几乎成了废墟，各参战国耗费巨大。尤其对中国来说，本来积弱，又经历十四年抗日战争，三年内战，正是百废待兴，却卷入这场毫无意义的战争，只...
评分##老美视角的朝鲜战争 尽管托兰是个左翼分子，但他的书还是比较客观的讲出了一些事实，本书翻译出版时也没有删除。比如两个跳梁小丑，左翼记者魏宁顿与贝却敌的无耻行径，比如所谓“细菌弹”问题中无辜遭迫害的盟军战俘的遭遇。 客观地说，托兰这本书要比贝文.亚历山大的《朝鲜，第一次战败》好得多。
评分##作者标榜世界公民试图以超然观点审视双方，但到底所依据的史料还是美国人的眼，对于中国人的观点描写甚少；托兰作品描写非常翔实的细节这是其优点，但有时候也是缺点。刚刚看见大气磅礴的战略描写，瞬间又跳到单兵经历现场，阅读节奏被打的很破碎，语言太罗嗦琐碎，阅读甚至吃力。读完后一直在思考导致战争延长一年的战俘问题：强制遣返战俘是否符合正义？
评分##非常典型的西方个体的视角。尽力撇开了所谓的意识形态/政治角力，但几乎全部的篇章都浸染着代表自由/平等/民主的公民意识。 总的来说，对于了解朝鲜战争的模糊轮廓而言是可以一读的，对于理解美国人眼中的朝鲜战争而言是必须一读的。但如果站在纯战争史的角度而言，这本书实在难堪此任。也正因为这个原因，后一大半我都跳读了。也许还该再看一本。 PS，个人比较推荐的部分是志愿军过江前的部分，还有后记。
评分 评分##写的非常细致，客观，读这本书前最好去了解一下韩国以及周边国家的地理环境，还有南北韩的历史文化等问题。尤其是韩国城市的分部，这本书属于高级一些的读本吧，像我这样对朝鲜战争一无所知的人看起来会很吃力。
评分 评分手机上读完的，眼都快瞎了。自从读过为数不少的战争小说和回忆录、纪实文学后，我就确信战争中无论哪一方，都不可能没有战争暴行。本书更是加深了这一印象。然而，高尚的自我牺牲、勇敢、仁慈和人道主义精神永远不会泯灭。历史不会重演，不断重演的却正是人类的本性。祈祷世界持久和平！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有