本书运用统计学、传播学的理论方法,通过“历代选本入选次数”、“历代评点次数”、“唱和次数”、“当代研究文章篇数”、“互联网链接文章篇数”等指标,测评出从宋代至今最有影响力、最受关注的前一百名宋词,形成了这个排行榜。同时通过各项指标的分析,给出了排名先后的解释,揭示出古今对宋词理解、欣赏的差异,以及意识形态的重要引导作用,显现出认识、赏读宋词的新维度。
##这个东西太有趣了,一定要送林夕一本。理科生用数据统计宋词历年来被引用、传播的次数,然后总结出“宋词影响力排行榜”
评分##我为什么要读这本书呢主要是打开一看他列出了到底按照哪几个指标计算出排行榜的公式,惊呆了。我特别喜欢的一首没有上,不理性不客观地说那这书就没有价值了!
评分##周邦彦、吴文英的词作历代词选都入选甚多,自己有印象的好像只有“并刀如水,吴盐胜雪,纤手破新橙”这么一句。辛弃疾不愧是全才,不管豪放还是婉约不管用典还是直叙,各种类型的词作都有名篇。文学成就高就算了,武力值还非常高,十分佩服。
评分##很好地用数据阐明了古今审美差异
评分##周邦彦、吴文英的词作历代词选都入选甚多,自己有印象的好像只有“并刀如水,吴盐胜雪,纤手破新橙”这么一句。辛弃疾不愧是全才,不管豪放还是婉约不管用典还是直叙,各种类型的词作都有名篇。文学成就高就算了,武力值还非常高,十分佩服。
评分##实在不能理解苏轼的老夫聊发少年狂只能排99名……抛开排名,选出的唐诗和宋词都是很好的,不想看三百首的,这两本选的诗词倒是可以一看
评分看完前言,对于用定量分析法来研究古典文学的这种新型方式,还是能够接受的,除了观察、切入的角度比较新颖外,“历史大数据”背后所引出的一些新问题也颇能拓宽作者作品个体的研究方向。总的来说,本书除了每首词前的具体排名数据及之后的分析文字外,其他内容和一般的宋词选本没啥区别。
评分##我为什么要读这本书呢主要是打开一看他列出了到底按照哪几个指标计算出排行榜的公式,惊呆了。我特别喜欢的一首没有上,不理性不客观地说那这书就没有价值了!
评分##其实还满有创意的,不过除了创意之外就没什么了。就是按照排名一首一首的列下来,每篇后面基本都是在罗列各项的具体得分情况,词本身相关分析拓展什么的基本没有。有点让我想起了百度某吧的那个什么五项全能,不过还好,没有那个那么那个。。。不过话说回来,折腾这么个排行榜也真够不容易的,要查很多资料、各种百度谷歌吧,肯定是领导让小弟们干的。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有