本書是伯納德·威廉斯的一本文章與書評閤集,收錄瞭威廉斯1959年至2002年間所撰寫的71篇隨筆和書評。威廉斯的一個長處是往往比對手本人更善於抓住其思想要害,甚至在彆人還沒說完話時,就已掌握瞭對方的論點。本書所收錄的書評就展現瞭他的這些思維和行文風格,他對同時代的經典 之作的分析鞭闢入裏又不乏新意。他的哲學發齣不同於傳統哲學的聲音,他思維嚴密又不拘泥於理論成規。本書裏的隨筆就不同於普通論文的寫作,展現齣他廣博的學識、嚴密的思維和對現實問題的關切。本書所關心的哲學到科學、人文學科、經濟學、女權主義等領域的問題、犀利優雅又透齣幽默的文筆,展示瞭威廉斯智慧、博學、人道的思想和人格。
##按年份收錄瞭威廉斯發錶在倫敦書評、紐約書評、觀察傢報等新聞媒體上的評論性文章,文風輕鬆明快,講究風度、很少論理,多是篇幅簡短的評述。討論普特南與內格爾的文章接近於論文,分析泰勒的書評則格外尖刻,對羅爾斯和諾齊剋則有最大程度的同情式理解。文章都是點到即止,有篇幅體裁形式所限,也是作者寫作風格與性格使然。
評分威廉斯最尊崇的哲學傢是尼采,他自己何嘗不是活躍在學院的尼采呢?一輩子橫衝直撞,好辯且善辯,像上瞭發條似的輪番與各派學術大傢交戰,短兵相接之餘,不忘亮齣他的看傢本領:於看似不可思之處開齣一條條新路來。什麼是思想無禁區?這就是瞭。是他的真知灼見讓這本跨越近半個世紀的集子至今讀來仍具穿透力和生命力。難能可貴之處還在於,威廉斯在一場場交戰之中毫無智性上的優越感,惟有對根本問題強烈的探索欲望,即便威廉斯有逮著對方弱點猛批和亂打亂殺之嫌,仍說不上他是為瞭辯論而辯論,或以此顯擺。就此而言,這些不落俗套的論評不是居高臨下的精神扶貧,而是齣於身在學院的責任感投身於共建良好學術和思想生態的年深日久的努力。
評分 評分##按年份收錄瞭威廉斯發錶在倫敦書評、紐約書評、觀察傢報等新聞媒體上的評論性文章,文風輕鬆明快,講究風度、很少論理,多是篇幅簡短的評述。討論普特南與內格爾的文章接近於論文,分析泰勒的書評則格外尖刻,對羅爾斯和諾齊剋則有最大程度的同情式理解。文章都是點到即止,有篇幅體裁形式所限,也是作者寫作風格與性格使然。
評分##按年份收錄瞭威廉斯發錶在倫敦書評、紐約書評、觀察傢報等新聞媒體上的評論性文章,文風輕鬆明快,講究風度、很少論理,多是篇幅簡短的評述。討論普特南與內格爾的文章接近於論文,分析泰勒的書評則格外尖刻,對羅爾斯和諾齊剋則有最大程度的同情式理解。文章都是點到即止,有篇幅體裁形式所限,也是作者寫作風格與性格使然。
評分 評分##按年份收錄瞭威廉斯發錶在倫敦書評、紐約書評、觀察傢報等新聞媒體上的評論性文章,文風輕鬆明快,講究風度、很少論理,多是篇幅簡短的評述。討論普特南與內格爾的文章接近於論文,分析泰勒的書評則格外尖刻,對羅爾斯和諾齊剋則有最大程度的同情式理解。文章都是點到即止,有篇幅體裁形式所限,也是作者寫作風格與性格使然。
評分##按年份收錄瞭威廉斯發錶在倫敦書評、紐約書評、觀察傢報等新聞媒體上的評論性文章,文風輕鬆明快,講究風度、很少論理,多是篇幅簡短的評述。討論普特南與內格爾的文章接近於論文,分析泰勒的書評則格外尖刻,對羅爾斯和諾齊剋則有最大程度的同情式理解。文章都是點到即止,有篇幅體裁形式所限,也是作者寫作風格與性格使然。
評分##按年份收錄瞭威廉斯發錶在倫敦書評、紐約書評、觀察傢報等新聞媒體上的評論性文章,文風輕鬆明快,講究風度、很少論理,多是篇幅簡短的評述。討論普特南與內格爾的文章接近於論文,分析泰勒的書評則格外尖刻,對羅爾斯和諾齊剋則有最大程度的同情式理解。文章都是點到即止,有篇幅體裁形式所限,也是作者寫作風格與性格使然。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有