錢大昕序 ........................1
姚鼐序 ....................1
書二通 ....................2
翁方綱書 ................2
畢沅書 ....................2
西魏書叙録.............................5
帝紀一 西魏書一....................10
封爵表一 西魏書二.............37
大事表二 西魏書三................86
異域表三 西魏書四.................94
紀象考一 西魏書五 ................104
儀制考二 西魏書六.................130
地域考三上 西魏書七.............147
地域考三下 西魏書八..............216
百官考四上 西魏書九...............275
百官考四下 西魏書十................313
皇后列傳一 西魏書十一................327
諸王列傳二 西魏書十二.................331
宇文泰列傳三上 西魏書十三..................349
宇文泰列傳三下 西魏書十四..................359
斛斯長孫賈樊賀拔念列傳四 西魏書十五......................370
王二宇文婁毛楊列傳五 西魏書十六..................387
董乙弗寇梁若干怡劉雷耿陸唐列傳六 西魏書十七.................395
三王李宇文張令狐趙蔡徐裴叱列檀列傳七 西魏書十八.....................408
李韋郭沓乙速孤李柳宋列傳八 西魏書十九.....................422
蘇綽列傳九 西魏書二十...............430
周辛蘇柳吕列傳十 西魏書二十一...............444
毛泉趙王列傳十一 西魏書二十二.................456
楊乙弗李蔣檀特趙陳高列傳十二 西魏書二十三...................466
善見蕭詧載記一 西魏書二十四................485
西魏書附録..................498
西魏書跋.................512
附録 謝啓昆行迹與詩文繫年.................517
引用文獻...........610
· · · · · · (收起)
具体描述
※ 中古史研究重要典籍之一《西魏书》首次整理校勘
※ 内容简介 ※
西魏一代虽历时短暂，却在中国历史长河中占据着承上启下的重要地位。然而，不仅魏收《魏书》以东魏为正统而不书西魏史事，就连成书于唐代的《北史》，在谋篇布局时也未尝予以正视。时至清代乾嘉时期，南康人谢启昆在对此类措置深致不满之余，转而遥承魏澹《魏书》之成例，秉持西魏乃正统所在之立场，主持编纂了《西魏书》。《西魏书》作为纪传体断代史，记载了从孝武帝入关到宇文觉篡位这短短二十余年的史事，凡计二十四卷，内分本纪一、表三（封爵、大事、异域）、考四（纪象、仪制、地域、百官）、列传十二、载记一。综观全书，不但史法义理迥异于魏收《魏书》，且其《封爵》《大事》诸表，又足补前史所未备。对于《西魏书》，目前学界研究仅朱仲玉《试论谢启昆<西魏书>》一文而已，故有必要加以整理出版。本次整理，对《西魏书》进行了系统的校勘整理。
用户评价
原书的问题很大，跟北史、周书、魏书的重复内容太多了，新材料寥寥无几，又因误解史源产生了不少新谬误，校注过于谨慎，有些明显错误仅出校不改正。综上，本书价值不高。考虑到本书的冷门，有校注本已属不易，给到四星。
评分原书的问题很大，跟北史、周书、魏书的重复内容太多了，新材料寥寥无几，又因误解史源产生了不少新谬误，校注过于谨慎，有些明显错误仅出校不改正。综上，本书价值不高。考虑到本书的冷门，有校注本已属不易，给到四星。
评分原书的问题很大，跟北史、周书、魏书的重复内容太多了，新材料寥寥无几，又因误解史源产生了不少新谬误，校注过于谨慎，有些明显错误仅出校不改正。综上，本书价值不高。考虑到本书的冷门，有校注本已属不易，给到四星。
评分原书的问题很大，跟北史、周书、魏书的重复内容太多了，新材料寥寥无几，又因误解史源产生了不少新谬误，校注过于谨慎，有些明显错误仅出校不改正。综上，本书价值不高。考虑到本书的冷门，有校注本已属不易，给到四星。
评分原书的问题很大，跟北史、周书、魏书的重复内容太多了，新材料寥寥无几，又因误解史源产生了不少新谬误，校注过于谨慎，有些明显错误仅出校不改正。综上，本书价值不高。考虑到本书的冷门，有校注本已属不易，给到四星。
评分原书的问题很大，跟北史、周书、魏书的重复内容太多了，新材料寥寥无几，又因误解史源产生了不少新谬误，校注过于谨慎，有些明显错误仅出校不改正。综上，本书价值不高。考虑到本书的冷门，有校注本已属不易，给到四星。
评分原书的问题很大，跟北史、周书、魏书的重复内容太多了，新材料寥寥无几，又因误解史源产生了不少新谬误，校注过于谨慎，有些明显错误仅出校不改正。综上，本书价值不高。考虑到本书的冷门，有校注本已属不易，给到四星。
评分原书的问题很大，跟北史、周书、魏书的重复内容太多了，新材料寥寥无几，又因误解史源产生了不少新谬误，校注过于谨慎，有些明显错误仅出校不改正。综上，本书价值不高。考虑到本书的冷门，有校注本已属不易，给到四星。
评分原书的问题很大，跟北史、周书、魏书的重复内容太多了，新材料寥寥无几，又因误解史源产生了不少新谬误，校注过于谨慎，有些明显错误仅出校不改正。综上，本书价值不高。考虑到本书的冷门，有校注本已属不易，给到四星。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有