◎集美貌与聪慧于一身,被幸福环绕的她
为何在街头遇袭身亡?
如玻璃制品一般脆弱不安的少女之心
潜藏着怎样的孤寂与幽暗
◎“日常之谜”创作圣手加纳朋子 作家生涯代表作
获得第48届日本推理作家协会奖
六个直击人心的故事,串连起“过路魔”袭击案的真相
------------------------------------------------
★内容介绍
高中生安藤麻衣子遇害离世,她生前创作的童话《玻璃长颈鹿》获得了出版社的赏识。为这部童话绘制插图的插画师野间,他的女儿直子碰巧和麻衣子是同班好友。自麻衣子被害起,直子突然变得言行异常,仿佛被麻衣子的灵魂附身一般,极为详细地描述了被害现场的细节。听闻这一怪事的校医神野老师,看穿了如玻璃制品一般脆弱不安的少女之心,也由此接连解决了几件“日常之谜”,渐渐迫近麻衣子遇害案件的真相。
##以主线事件为导火索,用直接和间接的方式牵扯出其他支线事件,最后又收束回主线,类似于组合事件堆积而成的不同人物身上的故事。如阴差阳错的袭击少女杀害事件、谎话连篇的学生撞倒老人事件、李代桃僵的连续虐猫事件…… 看似正常的日常生活,突发难以理解的犯罪行为,但其实这些事件的发生是必然,只是平常人们刻意或无意地忽视一些问题,纵容这些事件发生的契机。带有点叙述性诡计、角色动机与立场的反转、以及事件迎来戏剧性的结尾,哪些事的发生是必然,哪些事本该避免。事件了结,人们就又回到幸福的生活中了吗?往后不会再发生类似的事件了吗?
评分##额...没想到是青春文学 不算最后一篇的串联把这个当成谜题很简单的日常推理其实还是比较有看头的,文字隽永,人物立体。 可这串联直接给我看笑了,什么圣母(字面意义)很讨厌霓虹作品中一些夸张的动机,尤其是这类动机毫无支撑只凭作者一句话便有了足够的动力,或许是笔力不足,或许是我无法共鸣,最后一章无论从节奏还是收束都相当令人咋舌。 本来想给五星的,扣两星给这个莫名其妙的故事吧 ps:这么多人名不考虑给个人物表吗
评分##封面加分,勉强四星。这书发售的时期,和故事发生的时间完全重合,特别有代入感,感觉很适合拍成剧。 蛮特别的日常之谜,因为背负着人命,到处弥漫着死亡的气息。短篇连作各个篇章的角度不同,或多或少都与少女被害事件有联系,作者设置误导让几个角色背上嫌疑,少女动机和凶手身份的悬念留到最后,可惜终章出现的凶手和侦探都很酱油,很失望。从少女写的童话不难看出,她孤独忧郁的状态,吸引着失衡的灵魂。 比较喜欢《三月兔》教师对学生和同事的看法,对好友的想法,心理戏足,吐槽功力强。真实、生动、带着丧,社会人很能接收到这样的电波。《暗夜乌鸦》热恋情侣求婚被拒,牵扯到过去的一系列悲剧。结尾都是温情的救赎,刚好而已,不好这口。
评分我很健全,所以对这本书的动机欣赏不来。 日常推理的部分几乎没什么翻转,第二个猫腿被人割伤的短篇,我看了好久才意识到这个所谓的真相是什么,更别提那个寄出去的信的故事了。恕我直言,让人家摘掉眼镜结果对方因此而死,自责也请适可而止好吧?反倒是成天欺负别人的人,应该好好反省自己的所作所为。讨厌脆弱的要死要活的故事,更讨厌要死要活的人。“像她长得那么漂亮,头脑又好,活在世上一定很快乐吧。”信奉这种信条的人真可笑啊,一个人就不能开心幸福生活?就觉得很孤单寂寞?这种价值观是谁灌输的?最后那个求婚真让人无语…
评分##2024.3.22-23读完 咱就是说吧 封面太好看了 好看到可以忽略一切~~~
评分##封面真的好看,前面的各种青春文学日常推理也很有意思。 结尾终极迷题,因为我不是高中生了也不是女性我看得头晕目眩。成书年代好像是1997,那时候都那么别扭了吗,不敢想现在会什么样。
评分##文艺淡雅的故事,推理并不浓厚。一直到《暗夜乌鸦》仍旧是渐入佳境的,然而终章的失力却让整个故事显得小家子气,一如《所罗门的伪证》第三部。
评分##以主线事件为导火索,用直接和间接的方式牵扯出其他支线事件,最后又收束回主线,类似于组合事件堆积而成的不同人物身上的故事。如阴差阳错的袭击少女杀害事件、谎话连篇的学生撞倒老人事件、李代桃僵的连续虐猫事件…… 看似正常的日常生活,突发难以理解的犯罪行为,但其实这些事件的发生是必然,只是平常人们刻意或无意地忽视一些问题,纵容这些事件发生的契机。带有点叙述性诡计、角色动机与立场的反转、以及事件迎来戏剧性的结尾,哪些事的发生是必然,哪些事本该避免。事件了结,人们就又回到幸福的生活中了吗?往后不会再发生类似的事件了吗?
评分##多个短篇故事集并有明确主线贯穿全文,短篇的剧情构建和诡计都不算好。虽然作者在人物描写和对话上花了很大功夫(文笔不错,可读性强),但并没有起到很好的触动作用,核心人物塑造并不好,形象空洞薄弱。对于全文的主线来说,真的蛮糟糕的。伏笔的设置回收很少,就麻衣子的动机和结尾的小反转来说还算不错,结尾是he大团圆结局让人感到些许欣慰。直子这个人物设置作用在哪我没看懂,即使她是个核心人物。背后的主旨立意我虽然可以get到,但包装的不够好,难以产生共鸣。总的来说,优点不突出,缺点比较明显。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有