◩茅盾文学奖、鲁迅文学奖双料得主格非全新散文与文学评论集
◩在文字中与卡夫卡、福楼拜、托尔斯泰等大师对话
◩跟着大家读经典,一场属于文学爱好者的盛宴
————————————
????【内容简介】
◍格非全新修订的散文与文学评论集。格非以其 严谨又不失风趣的笔调,在文字中与卡夫卡、马尔克斯、福楼拜、列夫·托尔斯泰、博尔赫斯、英玛·伯格曼、门德尔松等文学、艺术大师展开对话,为读者带来一场不可多得的文学盛宴。
◍格非是茅盾文学奖、鲁迅文学奖双料得主,被当代文坛誉为“作家中的作家”。本书共分为三辑,收录了他精心挑选的文化随笔、读书笔记与文学评论,每一篇都蕴含了他多年累积的写作及阅读经验。这些文章妙趣横生、深入浅出,带领读者拾起被忽视的细节,体会伟大作品给予心灵的震颤。
————————————
✍【编辑推荐】
◩安娜·卡列尼娜和包法利夫人有什么共同点?如果爱玛·包法利最后解决了破产危机,她是否可以避免悲剧的结局?为什么说托尔斯泰和陀思妥耶夫斯基是一对冤家?英玛·伯格曼为何认为沉默是缓解心灵痛苦的方式?此类问题你都可以在《小说的十字路口》中找到答案。
◩“我相信,所有伟大的作品都是在试图将读者带入一个未知的陌生世界。”
##格非虽被称为“学者型作家”,但写起评论来丝毫没有学院派的晦涩和枯燥,而作家对文本的敏锐感知力,也让他能辨别出小说家精心埋下的细节,将一个个问题抛给读者。很多文章都是根据格非上课讲稿整理而成的,上他课应该很好玩。没机会听课的,读书也够了。看到他说:“读者毕竟不是用空想的文学理论喂饱的,如果作家与读者之间得不到应有的交流,那么读者完全有足够的理由抛弃他们。”“一个作家如果过分地关心他在未来的‘不朽’,实在是一种变相的疯狂。”忍不住笑起来,确实如此啊!
评分旧文重编,一半的篇目跟《博尔赫斯的面孔》重复,不过重读一遍还是受益的,格非的文论我本本爱看,不僵化,不说讨厌的理论套话,对经典足够熟悉,感受力好,且内化成自己一套理解,虽不是什么惊人灼见吧,但贵在清晰中正,时不时当文学课复习一遍,温故而知新。第三辑的文章意思不大,最后一页是不是排重了?
评分旧文重编,一半的篇目跟《博尔赫斯的面孔》重复,不过重读一遍还是受益的,格非的文论我本本爱看,不僵化,不说讨厌的理论套话,对经典足够熟悉,感受力好,且内化成自己一套理解,虽不是什么惊人灼见吧,但贵在清晰中正,时不时当文学课复习一遍,温故而知新。第三辑的文章意思不大,最后一页是不是排重了?
评分##喜歡喜歡喜歡!
评分旧文重编,一半的篇目跟《博尔赫斯的面孔》重复,不过重读一遍还是受益的,格非的文论我本本爱看,不僵化,不说讨厌的理论套话,对经典足够熟悉,感受力好,且内化成自己一套理解,虽不是什么惊人灼见吧,但贵在清晰中正,时不时当文学课复习一遍,温故而知新。第三辑的文章意思不大,最后一页是不是排重了?
评分旧文重编,一半的篇目跟《博尔赫斯的面孔》重复,不过重读一遍还是受益的,格非的文论我本本爱看,不僵化,不说讨厌的理论套话,对经典足够熟悉,感受力好,且内化成自己一套理解,虽不是什么惊人灼见吧,但贵在清晰中正,时不时当文学课复习一遍,温故而知新。第三辑的文章意思不大,最后一页是不是排重了?
评分旧文重编,一半的篇目跟《博尔赫斯的面孔》重复,不过重读一遍还是受益的,格非的文论我本本爱看,不僵化,不说讨厌的理论套话,对经典足够熟悉,感受力好,且内化成自己一套理解,虽不是什么惊人灼见吧,但贵在清晰中正,时不时当文学课复习一遍,温故而知新。第三辑的文章意思不大,最后一页是不是排重了?
评分##格非虽被称为“学者型作家”,但写起评论来丝毫没有学院派的晦涩和枯燥,而作家对文本的敏锐感知力,也让他能辨别出小说家精心埋下的细节,将一个个问题抛给读者。很多文章都是根据格非上课讲稿整理而成的,上他课应该很好玩。没机会听课的,读书也够了。看到他说:“读者毕竟不是用空想的文学理论喂饱的,如果作家与读者之间得不到应有的交流,那么读者完全有足够的理由抛弃他们。”“一个作家如果过分地关心他在未来的‘不朽’,实在是一种变相的疯狂。”忍不住笑起来,确实如此啊!
评分##喜歡喜歡喜歡!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有