具体描述
约瑟夫·保罗·富兰克林是上世纪七八十年代震惊整个美国的白人至上主义连环杀手。已知的二十余名受害者都是被他视作“敌人”的犹太人、黑人和跨种族情侣。
为什么理解富兰克林这样的杀手非常重要且急迫？
仇恨总有条件和目标——它从来处来，到去处去。
富兰克林死了，
但他所期望的种族仇恨还活着。
只要还有偏见和歧视，他就能存活。
他带来的阴影至今绵延不绝。
在研究的所有连环杀手中，FBI心理画像专家道格拉斯始终面临着一个问题：“他们是天生的，还是人造的？是自然生成还是后天教养而来的？”答案，就研究结果所知，两者都是。实际上，是出于两者之间的活跃互动。尽管身为一名连环杀手有着可怕的成就，但富兰克林并不特别，他带来的阴影也绵延不绝。
富兰克林曾亲口告诉道格拉斯，他是如何使用白人至上主义者报纸的。就和性捕食者使用暴力色情内容的方式一样，这些报纸既为他有关种族暴力的幻想火上浇油，还坚定了他认为自己在一项更宏大的运动中扮演英雄角色的信念。今天的互联网充斥着这样的空间，有人从事着完全一样的行径，培育并散布充满仇恨的谎言和阴谋。
约瑟夫•保罗•富兰克林和他的同类们投下的阴影绵长幽暗，消除它们的阳光必须更明亮、更强烈。
用户评价
“我想听听（John）所有的故事，但我也不想听他每两秒钟拍拍自己，说他是一个多么伟大的行为调查专家”；goodreads这条评论堪称我的互联网嘴替。尤其在案件本身并不“奇”也不算“玄”之下，他的叙述有些孱弱无力；而如果转为只是讲述仇恨犯罪，也当然有更具专业背景的作者来叙述展开。算上同丛书的《心理神探》或是《顶级悬案》，John和Mark这对作者的合作都很乏善可陈；或许是很好、很专业的亲历者，但并非好的叙述者。【2023 #24】
评分“我想听听（John）所有的故事，但我也不想听他每两秒钟拍拍自己，说他是一个多么伟大的行为调查专家”；goodreads这条评论堪称我的互联网嘴替。尤其在案件本身并不“奇”也不算“玄”之下，他的叙述有些孱弱无力；而如果转为只是讲述仇恨犯罪，也当然有更具专业背景的作者来叙述展开。算上同丛书的《心理神探》或是《顶级悬案》，John和Mark这对作者的合作都很乏善可陈；或许是很好、很专业的亲历者，但并非好的叙述者。【2023 #24】
评分“我想听听（John）所有的故事，但我也不想听他每两秒钟拍拍自己，说他是一个多么伟大的行为调查专家”；goodreads这条评论堪称我的互联网嘴替。尤其在案件本身并不“奇”也不算“玄”之下，他的叙述有些孱弱无力；而如果转为只是讲述仇恨犯罪，也当然有更具专业背景的作者来叙述展开。算上同丛书的《心理神探》或是《顶级悬案》，John和Mark这对作者的合作都很乏善可陈；或许是很好、很专业的亲历者，但并非好的叙述者。【2023 #24】
评分“我想听听（John）所有的故事，但我也不想听他每两秒钟拍拍自己，说他是一个多么伟大的行为调查专家”；goodreads这条评论堪称我的互联网嘴替。尤其在案件本身并不“奇”也不算“玄”之下，他的叙述有些孱弱无力；而如果转为只是讲述仇恨犯罪，也当然有更具专业背景的作者来叙述展开。算上同丛书的《心理神探》或是《顶级悬案》，John和Mark这对作者的合作都很乏善可陈；或许是很好、很专业的亲历者，但并非好的叙述者。【2023 #24】
评分“我想听听（John）所有的故事，但我也不想听他每两秒钟拍拍自己，说他是一个多么伟大的行为调查专家”；goodreads这条评论堪称我的互联网嘴替。尤其在案件本身并不“奇”也不算“玄”之下，他的叙述有些孱弱无力；而如果转为只是讲述仇恨犯罪，也当然有更具专业背景的作者来叙述展开。算上同丛书的《心理神探》或是《顶级悬案》，John和Mark这对作者的合作都很乏善可陈；或许是很好、很专业的亲历者，但并非好的叙述者。【2023 #24】
评分“我想听听（John）所有的故事，但我也不想听他每两秒钟拍拍自己，说他是一个多么伟大的行为调查专家”；goodreads这条评论堪称我的互联网嘴替。尤其在案件本身并不“奇”也不算“玄”之下，他的叙述有些孱弱无力；而如果转为只是讲述仇恨犯罪，也当然有更具专业背景的作者来叙述展开。算上同丛书的《心理神探》或是《顶级悬案》，John和Mark这对作者的合作都很乏善可陈；或许是很好、很专业的亲历者，但并非好的叙述者。【2023 #24】
评分“我想听听（John）所有的故事，但我也不想听他每两秒钟拍拍自己，说他是一个多么伟大的行为调查专家”；goodreads这条评论堪称我的互联网嘴替。尤其在案件本身并不“奇”也不算“玄”之下，他的叙述有些孱弱无力；而如果转为只是讲述仇恨犯罪，也当然有更具专业背景的作者来叙述展开。算上同丛书的《心理神探》或是《顶级悬案》，John和Mark这对作者的合作都很乏善可陈；或许是很好、很专业的亲历者，但并非好的叙述者。【2023 #24】
评分“我想听听（John）所有的故事，但我也不想听他每两秒钟拍拍自己，说他是一个多么伟大的行为调查专家”；goodreads这条评论堪称我的互联网嘴替。尤其在案件本身并不“奇”也不算“玄”之下，他的叙述有些孱弱无力；而如果转为只是讲述仇恨犯罪，也当然有更具专业背景的作者来叙述展开。算上同丛书的《心理神探》或是《顶级悬案》，John和Mark这对作者的合作都很乏善可陈；或许是很好、很专业的亲历者，但并非好的叙述者。【2023 #24】
评分“我想听听（John）所有的故事，但我也不想听他每两秒钟拍拍自己，说他是一个多么伟大的行为调查专家”；goodreads这条评论堪称我的互联网嘴替。尤其在案件本身并不“奇”也不算“玄”之下，他的叙述有些孱弱无力；而如果转为只是讲述仇恨犯罪，也当然有更具专业背景的作者来叙述展开。算上同丛书的《心理神探》或是《顶级悬案》，John和Mark这对作者的合作都很乏善可陈；或许是很好、很专业的亲历者，但并非好的叙述者。【2023 #24】
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有