严晓星先生在2012年出版《金庸识小录》,附录有“金庸年谱简编”,自出版后,近二十年金庸生平材料大量出现,作者面询金庸,寻访其故交,在之基础上披沙简金,扩充四倍,更有关于金庸珍贵图片数十张展现,从而形成了目前最为翔实的金庸的生平故事。
该年谱没有作者个人情绪掺杂,不注出处,不作考订,只限于最扼要地交代谱主的言行和创造,在体裁上是更纯粹的年谱。
金庸的一生,就是近七十年来的香港史,而近七十年来的香港史,又是中国史的一面镜子。他是当得起“在这里读懂中国”这句话的,不止“有华人处皆有金庸”而已。《金庸年谱简编》价值因此而愈加凸显。
##打三星不是因为不好,而是因为不满足。当然作者尽了很大的努力,这样编的理由我也理解,但我觉得至少有一点是不是可以稍做增补,就是谱主的书信收的实在太少了,这无论如何是个缺点
评分##《金庸年谱简编》——翻开好大好厚的一本账簿。单金庸这个人,完全被湮没在报章题目之中,更何况其意趣主旨,行止交谊,婚恋家庭乎?我常常说,一个人能写点东西,呈现的只不过是冰山一角。
评分##金大侠长处不在武侠,而至少我认识的人中普遍只知道他的“飞雪连天射白鹿笑书神侠倚碧鸳”,翻看此年谱,大侠也是一名斗士,参与时政那也是非常的紧密。
评分##金庸对我的影响,用他的话说:不做第二人想。并不是说再没有人对我的影响更甚于他,而是他对我的影响具有原初性。在接触他的小说之前,我是不大看书且厌烦看书的。是他的小说将我引入了读书的不归路。他的书是引子。没有他开场,后续的发展无法想象。所以即使我现在不迷他了,还是对其深怀敬意与谢意。这本年谱不似其它的年谱长编,简略得只剩骨头,但大体的经过俱在。(当然定是有删减的。)我最爱读他出生到八九末这段,即便太简略,也能一字一字读下去,往后便索然无味了。年谱提到了零三年的“华山论剑”和零八年的“吉大学位演讲”。金庸在华山论剑吹水时,恰是我最迷他时,电视台的直播和转播不知看了多少次;但他来我校演讲时,学委知我喜欢金庸,给我票让我去,我都拒绝了。五年时间,人心变化如斯。读谱回想当年事,不胜感慨。是为记。
评分##1、金庸在近代报业史、香港史的地位,从书中列出的影评、时评、社论中就可以看出来。2、《书剑恩仇录》在1955年2月开始连载,晚于梁羽生《龙虎斗京华》一年,却高出甚多。3、影评值得翻一翻,因为金庸做过编剧,小说里借鉴了很多电影手法。
评分##如果从自媒体角度看金庸先生(没有冒犯的意思),从小读书积累,读得多也思考感悟的多。长大了之后从写影评写剧本开始,从读者和创作者两个角度累积,慢慢到开始写自己的作品。即便开始了自己的作品创作,也没有一日停更过,仍在每日更新影评,保持对外界的敏感和感知,这才成为了大V,成为了金庸
评分##图书馆借阅。从旧版附录扩充为独立成书的新版,内容总体上大增,但1966-1976、平成元年、2003年相关部分较之旧版有删节,当然,这是出版大环境使然,不然也出不了。
评分年谱的意义不是阅读,而是在一个人几十年琐碎的生平记录中寻找那些对未来,对过去有着无比意义的闪光瞬间,和时代变迁留存在一个人身上的痕迹。徐志摩,钱穆,陈老总,总设计师,陈祖德,聂卫平,林海峰,王立诚,沈君山,古龙,倪匡,梁羽生,三毛,季羡林,甚至蒋英,一个个活跃于各自领域的名字,在金庸人生的牵动下,突破次元,相互联动。如果人生如戏,那年谱或许就是一部最好的剧本。
评分##知名金庸研究者严晓星先生编撰的一部金庸先生年谱,尽管篇幅不长,但完整涵盖了金庸的生平与创作脉络。在编撰过程中,编者突出三个方面的清晰问题意识——一是注重还原金庸在最为知名的武侠小说作家的身份背后,其作为报人、时评作家和社会活动家的完整生平脉络,并清晰展现其后三种身份之于武侠小说创作的影响;二是按照“人是一切社会关系的总和”的原则,完整还原金庸作为知名人士的社会关系网络与社会交往情况,更为丰富而立体地展现金庸的人物面向;三是仔细编排金庸在特定时间节点与重大历史事件前后的生平与言行情况,让史料自己说话,方便研究者与爱好者更为准确地理解金庸的政治观、创作观与家国情怀。综上所述,虽谦为“简编”,仍然非常值得关注和细读。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有