【編輯推薦】
★時隔八年,餘華全新長篇重磅歸來!
◆人生就是自己的往事和他人的序章
時代的洪流推著每個人做齣各自的選擇。
這是一個荒蠻的年代,結束的尚未結束,開始的尚未開始。
◆我們總是在不同時代、不同國傢、不同語言的作傢那裏,讀到自己的感受,甚至是自己的生活。假如文學中真的存在某些神秘的力量,我想可能就是這些。
——餘華
★寫《活著》的餘華又迴來瞭!這一迴不止是時空上的突破
◆講述南方小鎮上各色人物的愛恨悲歡
顛沛起伏的人生故事牽引齣軍閥混戰、匪禍泛濫的時代之殤
◆鋪開一幅蕩氣迴腸的時代畫捲
在民間敘事中融入魔幻色彩,時空綿延,人物紛雜,情節跌宕
◆譜寫一麯關於命運的荒誕史詩
細膩而宏大,舒暢而勇猛,夾雜著黑色幽默,道齣生命的脆弱與柔韌
★ 餘華親自選定封麵插畫
◆封麵插畫來自當代藝術傢張曉剛作品《失憶與記憶:男人》,風格獨特,意蘊廣遠。
【內容簡介】
在溪鎮人最初的印象裏,林祥福是一個身上披戴雪花,頭發和鬍子遮住臉龐的男人,有著垂柳似的謙卑和田地般的沉默寡言。哪怕後來成瞭萬畝蕩和木器社的主人,他身上的謙卑和沉默依舊沒有變。他的過去和一座謎一樣的城聯係在瞭一起,沒人知道他為什麼要找一個不存在的地方。
他原本不屬於這裏,他的傢鄉在遙遠的北方。為瞭一個承諾他將自己連根拔起,漂泊至此。往後的日子,他見識過溫暖赤誠的心,也見識過冰冷無情的血。最終他徒勞無獲,但許多人的牽掛和眼淚都留在瞭他身上。
“文城在哪裏?”
“總會有一個地方叫文城。”
##宛如讀瞭一部國産劇的劇本(還是那種動輒幾十集那種),兵荒馬亂的年代,亂世離鄉的背景,苦情悲情齊齊上演,走夫販卒的俠義精誠與命運的顛沛無常,幾條綫索的交織糅閤——餘華依然是寫故事的好手。並不認同“寫這樣的故事有何意義”的評價,作傢自有其偏愛與擅長的創作傾嚮與領域,且為何凡事都要揪齣“意義”呢?讀完這個不無奇情堆疊的故事,觀感是暢快的——但也止於暢快瞭,就像追劇時沉浸其中,追完卻未留遺韻。 近些年餘華無疑是止步甚而退步的,早已失去早年的陰鬱與犀利,語言功力退化到平平甚至膩味(某些段落真是不忍看啊),並無辨識度;他的寫作體係和結構仿佛塵封在多年以前,而讀者們卻早已在新的語境下大步嚮前瞭。
評分##奇技淫巧,老氣橫鞦,畫麵感像不入流的電視劇,就那點玩意吃一輩子
評分##就這???
評分##我是:文承,他的書是:文城。這一等就是八年
評分##重迴巔峰時期的餘華老師,把“講故事”的纔能發揮得淋灕盡緻:精準的敘述和描寫,貼切的比喻,強大的想象力和讓人忍俊不禁的幽默感,行文中充滿瞭熟悉的餘華式的句子和修辭。而事實證明,一個小說傢,隻要講一個好故事,講好一個故事,把人寫活瞭,立住瞭,就足夠瞭。更重要的是,《文城》埋瞭精巧、巨大的敘事野心,把《第七天》的矯飾去掉瞭,把《活著》的溫情和殘酷拾迴來瞭。★★★★★
評分##餘華這是劣質國産劇看多瞭吧。讀餘華的早期中短篇我看到瞭一個先鋒作傢的纔華橫溢;讀《活著》我看到瞭富貴的悲痛和堅韌;《兄弟》有荒誕與癲狂的燥熱;《第七天》開始顯露江郎纔盡;到瞭《文城》,我看不齣主要角色的動機,仿佛是餘華在推著他們走,人物是死的,沒有生機瞭,語言寡淡,隻是偶有妙筆讓人會心一笑,整體令人失望。
評分##重迴巔峰時期的餘華老師,把“講故事”的纔能發揮得淋灕盡緻:精準的敘述和描寫,貼切的比喻,強大的想象力和讓人忍俊不禁的幽默感,行文中充滿瞭熟悉的餘華式的句子和修辭。而事實證明,一個小說傢,隻要講一個好故事,講好一個故事,把人寫活瞭,立住瞭,就足夠瞭。更重要的是,《文城》埋瞭精巧、巨大的敘事野心,把《第七天》的矯飾去掉瞭,把《活著》的溫情和殘酷拾迴來瞭。★★★★★
評分##實在無法完成全書的閱讀,越讀越尷尬。為寫而寫,滿紙的虛情假意。唉????
評分##實在無法完成全書的閱讀,越讀越尷尬。為寫而寫,滿紙的虛情假意。唉????
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有