具體描述
【編輯推薦】
★時隔八年，餘華全新長篇重磅歸來！
◆人生就是自己的往事和他人的序章
時代的洪流推著每個人做齣各自的選擇。
這是一個荒蠻的年代，結束的尚未結束，開始的尚未開始。
◆我們總是在不同時代、不同國傢、不同語言的作傢那裏，讀到自己的感受，甚至是自己的生活。假如文學中真的存在某些神秘的力量，我想可能就是這些。
——餘華
★寫《活著》的餘華又迴來瞭！這一迴不止是時空上的突破
◆講述南方小鎮上各色人物的愛恨悲歡
顛沛起伏的人生故事牽引齣軍閥混戰、匪禍泛濫的時代之殤
◆鋪開一幅蕩氣迴腸的時代畫捲
在民間敘事中融入魔幻色彩，時空綿延，人物紛雜，情節跌宕
◆譜寫一麯關於命運的荒誕史詩
細膩而宏大，舒暢而勇猛，夾雜著黑色幽默，道齣生命的脆弱與柔韌
★ 餘華親自選定封麵插畫
◆封麵插畫來自當代藝術傢張曉剛作品《失憶與記憶：男人》，風格獨特，意蘊廣遠。
【內容簡介】
在溪鎮人最初的印象裏，林祥福是一個身上披戴雪花，頭發和鬍子遮住臉龐的男人，有著垂柳似的謙卑和田地般的沉默寡言。哪怕後來成瞭萬畝蕩和木器社的主人，他身上的謙卑和沉默依舊沒有變。他的過去和一座謎一樣的城聯係在瞭一起，沒人知道他為什麼要找一個不存在的地方。
他原本不屬於這裏，他的傢鄉在遙遠的北方。為瞭一個承諾他將自己連根拔起，漂泊至此。往後的日子，他見識過溫暖赤誠的心，也見識過冰冷無情的血。最終他徒勞無獲，但許多人的牽掛和眼淚都留在瞭他身上。
“文城在哪裏？”
“總會有一個地方叫文城。”
用戶評價
##整篇幾乎都這樣疲憊，拖遝，散發著中老年男性一蹶不振卻沾沾自喜的衰敗氣息，文筆枯索而無趣，情愛時無對峙，暴力時無悲憫，不再是當年寫細雨和許三觀的餘華。亮點是《文城補》裏小美的死，以及小美迎來林祥福。
評分##整篇幾乎都這樣疲憊，拖遝，散發著中老年男性一蹶不振卻沾沾自喜的衰敗氣息，文筆枯索而無趣，情愛時無對峙，暴力時無悲憫，不再是當年寫細雨和許三觀的餘華。亮點是《文城補》裏小美的死，以及小美迎來林祥福。
評分##餘華這是受瞭我的影響，開始用文城瞭
評分##實在無法完成全書的閱讀，越讀越尷尬。為寫而寫，滿紙的虛情假意。唉????
評分##整篇幾乎都這樣疲憊，拖遝，散發著中老年男性一蹶不振卻沾沾自喜的衰敗氣息，文筆枯索而無趣，情愛時無對峙，暴力時無悲憫，不再是當年寫細雨和許三觀的餘華。亮點是《文城補》裏小美的死，以及小美迎來林祥福。
評分##重迴巔峰時期的餘華老師，把“講故事”的纔能發揮得淋灕盡緻：精準的敘述和描寫，貼切的比喻，強大的想象力和讓人忍俊不禁的幽默感，行文中充滿瞭熟悉的餘華式的句子和修辭。而事實證明，一個小說傢，隻要講一個好故事，講好一個故事，把人寫活瞭，立住瞭，就足夠瞭。更重要的是，《文城》埋瞭精巧、巨大的敘事野心，把《第七天》的矯飾去掉瞭，把《活著》的溫情和殘酷拾迴來瞭。★★★★★
評分##餘華這是劣質國産劇看多瞭吧。讀餘華的早期中短篇我看到瞭一個先鋒作傢的纔華橫溢；讀《活著》我看到瞭富貴的悲痛和堅韌；《兄弟》有荒誕與癲狂的燥熱；《第七天》開始顯露江郎纔盡；到瞭《文城》，我看不齣主要角色的動機，仿佛是餘華在推著他們走，人物是死的，沒有生機瞭，語言寡淡，隻是偶有妙筆讓人會心一笑，整體令人失望。
評分##餘華這是劣質國産劇看多瞭吧。讀餘華的早期中短篇我看到瞭一個先鋒作傢的纔華橫溢；讀《活著》我看到瞭富貴的悲痛和堅韌；《兄弟》有荒誕與癲狂的燥熱；《第七天》開始顯露江郎纔盡；到瞭《文城》，我看不齣主要角色的動機，仿佛是餘華在推著他們走，人物是死的，沒有生機瞭，語言寡淡，隻是偶有妙筆讓人會心一笑，整體令人失望。
評分##餘華這是受瞭我的影響，開始用文城瞭
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有