具體描述
《火神被殺》是日本推理作傢鬆本清張的短篇推理小說集。故事巧妙、精煉，展示瞭人性中的令人驚愕的瞬間。
本書由五個短篇構成，標題作《火神被殺》巧妙地將曆史方麵的造詣編織進推理故事；《葡萄唐草花紋刺綉》中，一塊布魯塞爾特産的桌布成為瞭愛憎劇的關鍵，將男女的微妙的心機描寫的淋灕 盡緻；《奇怪的被告》探討瞭真誠與謊言的邊界，創作構思來源與無罪判決案例的研究；《恩義的紐帶》則寄托瞭作者童年的迴憶。
用戶評價
最喜歡其中頭尾兩篇。 《火神被殺》太驚艷，古代史隱喻進凶殺案中，閱讀煩躁時總會峰迴路轉，有種雙倍的快感，不得不說筆力驚人。 《恩義的紐帶》說瞭兩起謀殺案，父與子，輪迴的意味濃厚。後記中有提到加入童年的迴憶，難怪代入感極強。 老師不喜歡寫私小說，但他的故事總會讓人覺得真假難辨，對生活細節的提煉非常值得學習，也讓人欽佩。 另外這套集子有個普遍的問題，就是注釋太少，需要查不少資料。
評分##我比較喜歡其中第二篇《奇怪的被告》，非常有社會派推理的特點，它結閤瞭真實的對《對無最P決事例的研究》發現可能被F人利用的漏洞，它不僅是為瞭給你講一個離奇的故事，更重要的是要告訴你一些製D性的缺失或者是社會的盲點
評分##該集收錄的兩篇帶有曆史元素的推理小說確實有趣，不過比起緊緊圍繞《古事記》《日本書紀》《齣雲國風土記》的首篇《火神被殺》來說，我還是更青睞《神之裏事件》。畢竟，曆史元素退居幕後，留給讀者更多空白的故事，對讀者來說，要更輕鬆，也能留下更多個人的思考。與之相比，《火神被殺》反倒像鬆本清張的日本史興趣與解讀的陳列館。隻是《神之裏事件》，在作案可行性上還是很難說服讀者。柔弱的女性舉起尖木樁貫穿人類後腦，未免太想當然。說到底，還是筆力控製的故事氛圍攫住瞭讀者的心。 《奇怪的被告》應該說是和長篇《霧之旗》互為鏡像的故事。無辜者死，犯罪者生。對兩篇故事都讀過的人來說，確實會覺得很奇妙。 餘下兩篇其實一般。 《葡萄唐草花紋刺綉》在展開的角度上下瞭功夫，也是不錯的嘗試。 《恩義的紐帶》則顯得有些莫名。
評分##鬆本清張是有名的考據派，他不隻寫推理小說，還寫過時代小說、曆史小說、現實文學等等，可謂是跨多個領域的大師級作傢。這本書中的同名短篇就是將曆史考據加入到推理故事當中，為推理小說呈現瞭彆樣的麵貌。其中最喜歡《奇怪的被告》一篇，講述的是無罪判決的故事，故事構思巧妙，讀完迴味無窮。
評分##整本都寫得很鬆弛，如果放到現在，大概可以想見被編輯責罵說“情節不夠緊湊”或者“寫太多無關緊要的細節”之類的情景吧。而這也是社會派的獨特之處啊。讀著讀著會忍不住發齣“嗯？”的感嘆，我認為是很有趣的小說。
評分##鬆本清張是有名的考據派，他不隻寫推理小說，還寫過時代小說、曆史小說、現實文學等等，可謂是跨多個領域的大師級作傢。這本書中的同名短篇就是將曆史考據加入到推理故事當中，為推理小說呈現瞭彆樣的麵貌。其中最喜歡《奇怪的被告》一篇，講述的是無罪判決的故事，故事構思巧妙，讀完迴味無窮。
評分##鬆本清張真的是太會寫瞭，不過因為對日本神話不太瞭解，講到曆史神話的部分讀起來還是有點吃力。（讀的時候一直在想現在一些推理小說作者文筆真的太弱瞭）
評分##鬆本清張真的是太會寫瞭，不過因為對日本神話不太瞭解，講到曆史神話的部分讀起來還是有點吃力。（讀的時候一直在想現在一些推理小說作者文筆真的太弱瞭）
評分##該集收錄的兩篇帶有曆史元素的推理小說確實有趣，不過比起緊緊圍繞《古事記》《日本書紀》《齣雲國風土記》的首篇《火神被殺》來說，我還是更青睞《神之裏事件》。畢竟，曆史元素退居幕後，留給讀者更多空白的故事，對讀者來說，要更輕鬆，也能留下更多個人的思考。與之相比，《火神被殺》反倒像鬆本清張的日本史興趣與解讀的陳列館。隻是《神之裏事件》，在作案可行性上還是很難說服讀者。柔弱的女性舉起尖木樁貫穿人類後腦，未免太想當然。說到底，還是筆力控製的故事氛圍攫住瞭讀者的心。 《奇怪的被告》應該說是和長篇《霧之旗》互為鏡像的故事。無辜者死，犯罪者生。對兩篇故事都讀過的人來說，確實會覺得很奇妙。 餘下兩篇其實一般。 《葡萄唐草花紋刺綉》在展開的角度上下瞭功夫，也是不錯的嘗試。 《恩義的紐帶》則顯得有些莫名。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有