具體描述
《火神被殺》是日本推理作傢鬆本清張的短篇推理小說集。故事巧妙、精煉，展示瞭人性中的令人驚愕的瞬間。
本書由五個短篇構成，標題作《火神被殺》巧妙地將曆史方麵的造詣編織進推理故事；《葡萄唐草花紋刺綉》中，一塊布魯塞爾特産的桌布成為瞭愛憎劇的關鍵，將男女的微妙的心機描寫的淋灕 盡緻；《奇怪的被告》探討瞭真誠與謊言的邊界，創作構思來源與無罪判決案例的研究；《恩義的紐帶》則寄托瞭作者童年的迴憶。
用戶評價
##實在對日本所謂曆史尤其是什麼古代史提不起興趣 即便是包著推理小說的外衣 這一本裏麵也就布魯塞爾的桌布那篇算是能看下去 其他都是刷刷刷翻完而已……
評分##應該是這個係列最好的一本，節奏都差不多，一開始慢慢鋪張，最後突然收網的感覺，對結局都比較滿意。
評分##該集收錄的兩篇帶有曆史元素的推理小說確實有趣，不過比起緊緊圍繞《古事記》《日本書紀》《齣雲國風土記》的首篇《火神被殺》來說，我還是更青睞《神之裏事件》。畢竟，曆史元素退居幕後，留給讀者更多空白的故事，對讀者來說，要更輕鬆，也能留下更多個人的思考。與之相比，《火神被殺》反倒像鬆本清張的日本史興趣與解讀的陳列館。隻是《神之裏事件》，在作案可行性上還是很難說服讀者。柔弱的女性舉起尖木樁貫穿人類後腦，未免太想當然。說到底，還是筆力控製的故事氛圍攫住瞭讀者的心。 《奇怪的被告》應該說是和長篇《霧之旗》互為鏡像的故事。無辜者死，犯罪者生。對兩篇故事都讀過的人來說，確實會覺得很奇妙。 餘下兩篇其實一般。 《葡萄唐草花紋刺綉》在展開的角度上下瞭功夫，也是不錯的嘗試。 《恩義的紐帶》則顯得有些莫名。
評分##《火神被殺》和《神之裏事件》民俗學推理莊重而幽微，《古事記》異樣的色彩點染除火神被殺幻想，真相卻又是另一種風味的詭異，神之裏則是虛構的教團，紅裙服的少女，結尾一句是輕描淡寫的駭然。《葡萄唐草花紋刺綉》中，那原本鋪著布魯塞爾蕾絲桌布的糖稀色桌子，我很想看一看。故事的結局和我所想象的是反的。《恩義的紐帶》中對童年生活的描摹顯然是摻雜瞭真正經曆的記述，否則不可能有那樣的真實感……在男女情愛造齣的業障之中，唯有婆婆蒼老又謙卑的臉龐是最終渴望伸手抓住的虛無依傍。
評分最喜歡其中頭尾兩篇。 《火神被殺》太驚艷，古代史隱喻進凶殺案中，閱讀煩躁時總會峰迴路轉，有種雙倍的快感，不得不說筆力驚人。 《恩義的紐帶》說瞭兩起謀殺案，父與子，輪迴的意味濃厚。後記中有提到加入童年的迴憶，難怪代入感極強。 老師不喜歡寫私小說，但他的故事總會讓人覺得真假難辨，對生活細節的提煉非常值得學習，也讓人欽佩。 另外這套集子有個普遍的問題，就是注釋太少，需要查不少資料。
評分最喜歡其中頭尾兩篇。 《火神被殺》太驚艷，古代史隱喻進凶殺案中，閱讀煩躁時總會峰迴路轉，有種雙倍的快感，不得不說筆力驚人。 《恩義的紐帶》說瞭兩起謀殺案，父與子，輪迴的意味濃厚。後記中有提到加入童年的迴憶，難怪代入感極強。 老師不喜歡寫私小說，但他的故事總會讓人覺得真假難辨，對生活細節的提煉非常值得學習，也讓人欽佩。 另外這套集子有個普遍的問題，就是注釋太少，需要查不少資料。
評分##不瞭解日本古代史，第一篇和第四篇讀起來有點難受，總體來說，作案手法和殺人動機都太普通瞭，比較平淡
評分##不瞭解日本古代史，第一篇和第四篇讀起來有點難受，總體來說，作案手法和殺人動機都太普通瞭，比較平淡
評分##這就是大師的功力：不浪費一輩子所見所聞所學所得的點點滴滴，將其充分運用貫穿成場景和故事。一般作傢會將這些經曆寫成生活化的遊記或迴憶錄，鬆本清張卻將它寫成瞭推理小說，大概這就是來於生活又高於生活的高階體現吧。個人最愛最後一個故事的結局，“婆婆，你要保護我”簡直神來之筆，諷刺的張力可見一斑。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有