植物界的伊卡洛斯
弗洛拉幻想
厄洛斯与弗洛拉
花
植物的性
弗洛拉逍遥
（水仙 山茶 梅 堇 郁金香 金雀花 樱 紫丁香 鸢尾花 牡丹 朝颜 耧斗菜 向日葵 葡萄 蔷薇 时钟草 紫阳花 百合 合欢 罂粟 红番花 秋英 苹果 菊 兰）
药草与毒草
琥珀
银莲花与番红花
香料
曼陀罗草的幻想
东西庭园谭
理想的庭园
喷泉奇谭
巴比伦空中花园
从毒草园到现代化学
爱的植物学
初出一览
· · · · · · (收起)
具体描述
《巴比伦空中花园》是涩泽龙彦逝世30周年（2017）时，由日本河出书房重磅推出的特别纪念文集。本书梳理涩泽龙彦众多著作，网罗了以“植物”为主题的经典作品。打开这本书，就像进入了一家神奇的植物博物馆。内容趣味横生，又是一次对涩泽龙彦庞大书系的梳理，是进入充满魅力又眼花缭乱的涩泽世界的绝佳入口，也是无论新老读者都必须拥有的风格之作。
古代世界七大奇迹之一、位于大都市巴比伦的巨大建筑物“空中花园”，有包括珍奇花卉等在内的世界上所有植物；在希腊神话中，有无数个人类变身为植物的奇妙故事；色情文学家钟情于对植物原始的性幻想；世间的植物多被风花雪月的情调所浸染；植物的球根多被喻为美少年；中世纪贵族对被毒杀的恐惧与对草药、毒草的执着到了令人发指的地步……有关植物世界的秘密，远远超出你的想象。
植物界没落的贵族们、植物界的伊卡洛斯、药草与毒草、香料、琥珀、对于庭园的偏爱等，《巴比伦空中花园》收录了涩泽龙彦有关植物的18篇独具魅力的散文，其中《弗洛拉逍遥》包括25篇有关花卉的短文。
日本暗黑美学大师涩泽龙彦有关植物的名篇都汇聚在了这本书中。
用户评价
##知识性的散文写到这份儿上，简直像小说一样让人手不释卷。难得。（看完这本后立刻下单涩泽隆彦其他作品）
评分##如果说极乐鸟那本的文风是嘴贱，涩泽写起植物来口吻就算得上温柔了。个人偏爱讲庭园的那几篇以及爱的植物学。植物界与人类在精神以及物质关系上其实极为紧密与复杂，可以引出的有趣观点也非常多。看完还是觉得有点意犹未尽，想循着涩泽老师开的门再去摸索一下别的书。以及涩泽自家庭院也很有他书房的气质，虽小却容万物。
评分整本书就像植物葱茏、枝蔓缠绕的空中花园，在这块失落的秘境里，普鲁斯特的作家气质中，“包含着本质意义上的色情文学创作倾向”；平安时代的色情小说家大江匡房，“倒不如说更接近博物学者的态度”；色情狂萨德，成了“极度的分类狂爱好者”，因对各种恶德项目的无差别且平等的喜好，搭建了闭环的、植物式的色情体系；而博物学家林奈，反倒成了“钟爱分类的乌托邦主义者”。植物学、药学、文学、神秘学、色情学、性学、博物学、庭园学……再次以“奇想”和“知识考古”的方式，在涩泽龙彦的笔下有机交织，构成了一个浑圆自洽的小宇宙。一边读一边感慨，涩泽龙彦这个人肉百科全书可真能“扯”啊，扯得我心服口服。
评分整本书就像植物葱茏、枝蔓缠绕的空中花园，在这块失落的秘境里，普鲁斯特的作家气质中，“包含着本质意义上的色情文学创作倾向”；平安时代的色情小说家大江匡房，“倒不如说更接近博物学者的态度”；色情狂萨德，成了“极度的分类狂爱好者”，因对各种恶德项目的无差别且平等的喜好，搭建了闭环的、植物式的色情体系；而博物学家林奈，反倒成了“钟爱分类的乌托邦主义者”。植物学、药学、文学、神秘学、色情学、性学、博物学、庭园学……再次以“奇想”和“知识考古”的方式，在涩泽龙彦的笔下有机交织，构成了一个浑圆自洽的小宇宙。一边读一边感慨，涩泽龙彦这个人肉百科全书可真能“扯”啊，扯得我心服口服。
评分##知识性的散文写到这份儿上，简直像小说一样让人手不释卷。难得。（看完这本后立刻下单涩泽隆彦其他作品）
评分##如果说极乐鸟那本的文风是嘴贱，涩泽写起植物来口吻就算得上温柔了。个人偏爱讲庭园的那几篇以及爱的植物学。植物界与人类在精神以及物质关系上其实极为紧密与复杂，可以引出的有趣观点也非常多。看完还是觉得有点意犹未尽，想循着涩泽老师开的门再去摸索一下别的书。以及涩泽自家庭院也很有他书房的气质，虽小却容万物。
评分##如果说极乐鸟那本的文风是嘴贱，涩泽写起植物来口吻就算得上温柔了。个人偏爱讲庭园的那几篇以及爱的植物学。植物界与人类在精神以及物质关系上其实极为紧密与复杂，可以引出的有趣观点也非常多。看完还是觉得有点意犹未尽，想循着涩泽老师开的门再去摸索一下别的书。以及涩泽自家庭院也很有他书房的气质，虽小却容万物。
评分##如果说极乐鸟那本的文风是嘴贱，涩泽写起植物来口吻就算得上温柔了。个人偏爱讲庭园的那几篇以及爱的植物学。植物界与人类在精神以及物质关系上其实极为紧密与复杂，可以引出的有趣观点也非常多。看完还是觉得有点意犹未尽，想循着涩泽老师开的门再去摸索一下别的书。以及涩泽自家庭院也很有他书房的气质，虽小却容万物。
评分##3.5分。这本中因为是讲植物，相较于那本《极乐鸟与蜗牛》，引用普林尼《博物志》的内容更多，谈及历史时的想象也更发散，每篇单独拿出来都是不错的小文，但只适合随手翻翻，不能苛求深度了。感觉这样的行文还真是很80年代，如今很难再有作家以这样的小文而成为“作家”了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有