具體描述
因為萬物皆有時，
屬於我們的時間，就是現在。
米蘭．昆德拉最鍾愛的作品！
榮獲義大利「濛岱羅國際文學獎」！
法國熱賣突破70萬冊，印行37國！
★米蘭．昆德拉踏上流亡之路前最後一部小說，探討美學與人性的經典巨作！
★迎接齣版50週年紀念，特別根據大師指定的法文修訂版全新翻譯，封麵並使用昆德拉親筆繪製插畫，最具珍藏價值！
他不知道自己是怎麼說齣這番話的，接著他又想，他什麼話都可以對她說，因為再過幾小時他就要離開瞭，他說的話不管對自己或對她，都不會衍生任何後續。這突然發現的自由令他陶醉。
「我的人生在盲目之中度過。在盲目之中。今天，我第一次明白美是存在的，而且我正從它旁邊經過。」
當命運與時代的樂章奏響，渴望揮別過往的八名角色，齊聚在這座古老的中歐溫泉小鎮上。昆德拉透過筆下人物荒誕不經的行為，抽絲剝繭地道齣人們內心深處的蠢蠢欲動。不同於他的其他小說作品，本作以五幕通俗劇為原型，用最輕盈的形式結閤最沉重的主題，讓人類的種種悲劇（無論在床笫之間或歷史舞臺上），在其可怕的無意義中掀去麵紗。而在探討道德與責任的同時，昆德拉也描繪齣令人唏噓的景況，更點破這個世代的問題，帶領大傢看見現代世界是如何荒謬地奪去我們的一切權利。
用戶評價
##在這本書裏讀到好多的male gaze… 弔詭的是，對於小說，一切內容隻通過人物的言行呈現，masculine的是角色而非作者。作者永遠中立，態度在兩個極端間搖擺。misogynic情節也可被闡釋為“諷刺”。但他描述misogyny的方式也misogynic…抑或是，上帝視角的第三人稱敘述原是一種male gaze？但村上更加冷靜疏離（更上帝？）的"天黑以後"卻不會讓人感到不適…或許兩位“上帝”的本質有所不同…讀下去再說吧 讀完暈乎乎。。迷失在昆德拉的迷宮裏（或許，迷失於迷宮以外）。想起2019年11月13日淩晨五點三十分的月亮，龐大到以地麵與海洋為真正歸屬。人類本存活於天空之中，卻仍羨慕飛鳥。彼時眼底的月影，並非一如水麵上的無辜。
評分##在這本書裏讀到好多的male gaze… 弔詭的是，對於小說，一切內容隻通過人物的言行呈現，masculine的是角色而非作者。作者永遠中立，態度在兩個極端間搖擺。misogynic情節也可被闡釋為“諷刺”。但他描述misogyny的方式也misogynic…抑或是，上帝視角的第三人稱敘述原是一種male gaze？但村上更加冷靜疏離（更上帝？）的"天黑以後"卻不會讓人感到不適…或許兩位“上帝”的本質有所不同…讀下去再說吧 讀完暈乎乎。。迷失在昆德拉的迷宮裏（或許，迷失於迷宮以外）。想起2019年11月13日淩晨五點三十分的月亮，龐大到以地麵與海洋為真正歸屬。人類本存活於天空之中，卻仍羨慕飛鳥。彼時眼底的月影，並非一如水麵上的無辜。
評分##在故事的結尾，所有人都解除瞭憂慮，隻有露珍娜死瞭。讓我覺得最復雜的，是雅庫，他的情況，似乎也跟我們過去的環境相似，在這個環境裏生活的他，並不瞭解鬥爭以外的事情，直到離開的最後一刻，他確認這是他的祖國。讓我覺得舒暢的，是卡蜜拉，在嫉妒消失以後，剋裏瑪對她不再重要。對於露珍娜……
評分##在這本書裏讀到好多的male gaze… 弔詭的是，對於小說，一切內容隻通過人物的言行呈現，masculine的是角色而非作者。作者永遠中立，態度在兩個極端間搖擺。misogynic情節也可被闡釋為“諷刺”。但他描述misogyny的方式也misogynic…抑或是，上帝視角的第三人稱敘述原是一種male gaze？但村上更加冷靜疏離（更上帝？）的"天黑以後"卻不會讓人感到不適…或許兩位“上帝”的本質有所不同…讀下去再說吧 讀完暈乎乎。。迷失在昆德拉的迷宮裏（或許，迷失於迷宮以外）。想起2019年11月13日淩晨五點三十分的月亮，龐大到以地麵與海洋為真正歸屬。人類本存活於天空之中，卻仍羨慕飛鳥。彼時眼底的月影，並非一如水麵上的無辜。
評分##在故事的結尾，所有人都解除瞭憂慮，隻有露珍娜死瞭。讓我覺得最復雜的，是雅庫，他的情況，似乎也跟我們過去的環境相似，在這個環境裏生活的他，並不瞭解鬥爭以外的事情，直到離開的最後一刻，他確認這是他的祖國。讓我覺得舒暢的，是卡蜜拉，在嫉妒消失以後，剋裏瑪對她不再重要。對於露珍娜……
評分##在故事的結尾，所有人都解除瞭憂慮，隻有露珍娜死瞭。讓我覺得最復雜的，是雅庫，他的情況，似乎也跟我們過去的環境相似，在這個環境裏生活的他，並不瞭解鬥爭以外的事情，直到離開的最後一刻，他確認這是他的祖國。讓我覺得舒暢的，是卡蜜拉，在嫉妒消失以後，剋裏瑪對她不再重要。對於露珍娜……
評分##在這本書裏讀到好多的male gaze… 弔詭的是，對於小說，一切內容隻通過人物的言行呈現，masculine的是角色而非作者。作者永遠中立，態度在兩個極端間搖擺。misogynic情節也可被闡釋為“諷刺”。但他描述misogyny的方式也misogynic…抑或是，上帝視角的第三人稱敘述原是一種male gaze？但村上更加冷靜疏離（更上帝？）的"天黑以後"卻不會讓人感到不適…或許兩位“上帝”的本質有所不同…讀下去再說吧 讀完暈乎乎。。迷失在昆德拉的迷宮裏（或許，迷失於迷宮以外）。想起2019年11月13日淩晨五點三十分的月亮，龐大到以地麵與海洋為真正歸屬。人類本存活於天空之中，卻仍羨慕飛鳥。彼時眼底的月影，並非一如水麵上的無辜。
評分##在這本書裏讀到好多的male gaze… 弔詭的是，對於小說，一切內容隻通過人物的言行呈現，masculine的是角色而非作者。作者永遠中立，態度在兩個極端間搖擺。misogynic情節也可被闡釋為“諷刺”。但他描述misogyny的方式也misogynic…抑或是，上帝視角的第三人稱敘述原是一種male gaze？但村上更加冷靜疏離（更上帝？）的"天黑以後"卻不會讓人感到不適…或許兩位“上帝”的本質有所不同…讀下去再說吧 讀完暈乎乎。。迷失在昆德拉的迷宮裏（或許，迷失於迷宮以外）。想起2019年11月13日淩晨五點三十分的月亮，龐大到以地麵與海洋為真正歸屬。人類本存活於天空之中，卻仍羨慕飛鳥。彼時眼底的月影，並非一如水麵上的無辜。
評分##在這本書裏讀到好多的male gaze… 弔詭的是，對於小說，一切內容隻通過人物的言行呈現，masculine的是角色而非作者。作者永遠中立，態度在兩個極端間搖擺。misogynic情節也可被闡釋為“諷刺”。但他描述misogyny的方式也misogynic…抑或是，上帝視角的第三人稱敘述原是一種male gaze？但村上更加冷靜疏離（更上帝？）的"天黑以後"卻不會讓人感到不適…或許兩位“上帝”的本質有所不同…讀下去再說吧 讀完暈乎乎。。迷失在昆德拉的迷宮裏（或許，迷失於迷宮以外）。想起2019年11月13日淩晨五點三十分的月亮，龐大到以地麵與海洋為真正歸屬。人類本存活於天空之中，卻仍羨慕飛鳥。彼時眼底的月影，並非一如水麵上的無辜。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有