没有一个作者的写作历史可以长过阅读的历史。就像是没有一种经历能够长过人生一样。 本书是余华的一部中国现当代随笔作品,收入余华在《读书》杂志专栏连载的十三篇阅读随笔,以小说家、读者的双重身份对大师经典作品进行独特解读,精心研究它们的叙事、技巧、激情,既痴迷、激越,又保持冷静的思索。
##终于看了,推荐给爱纯文学写作的人。在二000年之前的笔调还是冷静的。更像论文集。
评分##余华在《读书》杂志上刊登的阅读随笔集。
评分几年后再拿出来重刷了一下,发现纸质可真差。余华写的这些带有部分生平和情节介绍的作家作品赏析,被现在很多热帖和公众号学了不少,但是笔调要真挚得多,文笔当然也更好。余华没有文学教授或批评家的身份,但这本书里的文章一看就是苦读的结果,以学徒的身份切入文学,和现在动不动就想当你写作老师的作者相比,似乎这才是通往写作成果的路途。(当然和产业环境的变革也有关系)
评分几年后再拿出来重刷了一下,发现纸质可真差。余华写的这些带有部分生平和情节介绍的作家作品赏析,被现在很多热帖和公众号学了不少,但是笔调要真挚得多,文笔当然也更好。余华没有文学教授或批评家的身份,但这本书里的文章一看就是苦读的结果,以学徒的身份切入文学,和现在动不动就想当你写作老师的作者相比,似乎这才是通往写作成果的路途。(当然和产业环境的变革也有关系)
评分几年后再拿出来重刷了一下,发现纸质可真差。余华写的这些带有部分生平和情节介绍的作家作品赏析,被现在很多热帖和公众号学了不少,但是笔调要真挚得多,文笔当然也更好。余华没有文学教授或批评家的身份,但这本书里的文章一看就是苦读的结果,以学徒的身份切入文学,和现在动不动就想当你写作老师的作者相比,似乎这才是通往写作成果的路途。(当然和产业环境的变革也有关系)
评分##看过书里提到的著作再来读比较好
评分##我觉得他文学评论写得并不好,看完之后也没有说想去读一下他谈到的那些文学作品的念头。
评分##尽管是评论那些曾在某一方面引领了自己的作家,但余华的叙述总让我无法停止阅读。
评分##内心之死,卡夫卡,布尔加科夫
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有