「乳首殘像」
「觸手」
「斷面圖」
「啊嘿顏」
etc...
成人漫畫特有的表現方式是何時誕生、又是如何成為「共同語言」的呢?
本書將用大量資料與證詞揭開色情漫畫的神秘面紗與不為人知的歷史。
現在已難以入手的傳說同人誌「乳首殘像」(『エロマンのゲンバ』增刊)的訪談也重新收錄!
##還算不錯,資料相當詳盡,雖然主要著重在表現手法的傳播令我覺得很可惜,因為單純就表現面而言,除了抓出系譜與流變外,似乎也沒什麼可以寫的了。而且作者功力也不太足夠,針對某些文獻的斷裂點,可以看出作者在解釋上遇到不少困難。整書對某些表現法變遷成熱門手法的傳播面部分,其論點採用模因論(meme)論,讓我頗為汗顏,不單只是這解釋不甚適當,同時也忽略了人們相關的社經條件以及隱性資本,的確單就文獻是看不出來的,但我認為還不如不要解釋,否則枉費作者找那麼多資料的苦心了。倒是後記頗令我感興趣,作者覺得自己著本書是在修史,而且認為自己是在做史學研究,這真的滿有意思的,或許在非史學出身的人們認知當中,歷史學就只是編年史+文獻的組成吧,這多少也能反映日本歷史學界與民眾之間的斷裂性。
评分##角度专业,翻译流畅,插图丰富。真心佩服,值得收藏。
评分##奇幻领域,女子访谈(吐槽)www
评分##乳房表现、乳摇、触手、断面图、啊嘿颜、拟音词、马赛克、海外传播、定义成人漫画、访谈成人漫画女子会 还蛮有意思的,每章节还有对漫画家的访谈。
评分##還算不錯,資料相當詳盡,雖然主要著重在表現手法的傳播令我覺得很可惜,因為單純就表現面而言,除了抓出系譜與流變外,似乎也沒什麼可以寫的了。而且作者功力也不太足夠,針對某些文獻的斷裂點,可以看出作者在解釋上遇到不少困難。整書對某些表現法變遷成熱門手法的傳播面部分,其論點採用模因論(meme)論,讓我頗為汗顏,不單只是這解釋不甚適當,同時也忽略了人們相關的社經條件以及隱性資本,的確單就文獻是看不出來的,但我認為還不如不要解釋,否則枉費作者找那麼多資料的苦心了。倒是後記頗令我感興趣,作者覺得自己著本書是在修史,而且認為自己是在做史學研究,這真的滿有意思的,或許在非史學出身的人們認知當中,歷史學就只是編年史+文獻的組成吧,這多少也能反映日本歷史學界與民眾之間的斷裂性。
评分##有一说一,比大陆相关研究好多了,有图,竖版很痛苦 。虽然还是有点遗憾,不过倒是可以作为观念史材料,比如东方西方在furry和性少数画风喜好上的巨大区别。色情作品的变迁恰恰是社会观念变迁影响下的产物。社会运动是社会观念变迁的影响因素,在弗朗哥统治下的西班牙,连男性的泳衣都是要包裹到脚,以免有伤风化。
评分##对画我cp黄图没什么帮助,我阅览本子这么多年所得的心得体会都比作者要来得更细分 @2021-11-20 01:15:03
评分##内容以技法为重点。表现方式符号化的过程很有趣,业界工作者和读者的视角差异也很有意思。作者的叙述用语有时候有一种胡逼的搞笑感觉,而且好像真的非常喜欢矢吹建太郎。
评分##還算不錯,資料相當詳盡,雖然主要著重在表現手法的傳播令我覺得很可惜,因為單純就表現面而言,除了抓出系譜與流變外,似乎也沒什麼可以寫的了。而且作者功力也不太足夠,針對某些文獻的斷裂點,可以看出作者在解釋上遇到不少困難。整書對某些表現法變遷成熱門手法的傳播面部分,其論點採用模因論(meme)論,讓我頗為汗顏,不單只是這解釋不甚適當,同時也忽略了人們相關的社經條件以及隱性資本,的確單就文獻是看不出來的,但我認為還不如不要解釋,否則枉費作者找那麼多資料的苦心了。倒是後記頗令我感興趣,作者覺得自己著本書是在修史,而且認為自己是在做史學研究,這真的滿有意思的,或許在非史學出身的人們認知當中,歷史學就只是編年史+文獻的組成吧,這多少也能反映日本歷史學界與民眾之間的斷裂性。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有