对知识产权、人工智能等法律问题和人类危机剥茧抽丝,提出具有前瞻性的思考。
作者说,近年因为专注于解经译经,法学方面的文章写得少了。此番结集,重读一遍,觉得几个题目颇受益于一门课“知识产权与中国革命”的教学。不论知识产权、劳动法、宪法,还是大学教育、接班人伦理和人工智能,都是经过课堂讨论,得了学生回馈的。可见“学然后知不足,教然后知困”而“教学相长”,对于写作的重要了。
##买来感觉被骗了
评分##羡慕
评分##就像政治宪法学和规范宪法学不是互为对立面一样,法社会学和法教义学也不是
评分雅理签名本。其中大部分篇章之前都看过,如《我是阿尔法》此前发表在《文化纵横》上。冯象老师是极尊重的前辈。但客观地说,对不熟悉冯象老师的读者来说,本书其实几乎没有多少读的价值,一本拉拉杂杂的随笔集,不成系统,也不是关于人工智能的专论,封面和副标题实在都有些误导性。
评分##买来感觉被骗了
评分##仿佛都能看到冯老师说话时的神情。大部分文章发表过,重读还是有趣。《国歌赋予自由》现在看来依然很有意义。《知识产权的终结》我不确定,成文之后有一些变化(至少在著作权交易方面),大概已经被驯化了。《我是阿尔法》之前没有看过,很有意思,已经脑补一万字赛博朋克,顺便解决POI中the Machine和Samaritan的冲突,如果the Machine最终称神,或许世界也进入大同新纪元了。
评分##批判有余,建设不足
评分##仿佛都能看到冯老师说话时的神情。大部分文章发表过,重读还是有趣。《国歌赋予自由》现在看来依然很有意义。《知识产权的终结》我不确定,成文之后有一些变化(至少在著作权交易方面),大概已经被驯化了。《我是阿尔法》之前没有看过,很有意思,已经脑补一万字赛博朋克,顺便解决POI中the Machine和Samaritan的冲突,如果the Machine最终称神,或许世界也进入大同新纪元了。
评分##最有益的是对中国及法学的洞见,再一读家庭背景和经历,实在也是常人难有的机会
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有