对知识产权、人工智能等法律问题和人类危机剥茧抽丝,提出具有前瞻性的思考。
作者说,近年因为专注于解经译经,法学方面的文章写得少了。此番结集,重读一遍,觉得几个题目颇受益于一门课“知识产权与中国革命”的教学。不论知识产权、劳动法、宪法,还是大学教育、接班人伦理和人工智能,都是经过课堂讨论,得了学生回馈的。可见“学然后知不足,教然后知困”而“教学相长”,对于写作的重要了。
##仿佛都能看到冯老师说话时的神情。大部分文章发表过,重读还是有趣。《国歌赋予自由》现在看来依然很有意义。《知识产权的终结》我不确定,成文之后有一些变化(至少在著作权交易方面),大概已经被驯化了。《我是阿尔法》之前没有看过,很有意思,已经脑补一万字赛博朋克,顺便解决POI中the Machine和Samaritan的冲突,如果the Machine最终称神,或许世界也进入大同新纪元了。
评分##为什么人类知道人工智能终将有一天将覆灭人类,却无法停下研究和生产的脚步?因为资本主义在推动着人类往被机器人奴役的进程上前进。晚期资本主义的高潮将是生产大量的机器人,最终消灭人类。如何保证人类的生存,同时又通过人工智能来解放生产力?需要让全世界的机器人都成为共产主义者,信仰共产主义,唯有如此,方可达成人机大同。
评分##最有益的是对中国及法学的洞见,再一读家庭背景和经历,实在也是常人难有的机会
评分##抱歉 我真的一看引了宗教内容就晕掉2333……由此观之 有的老师的文风大概是真的……合不来……(捂脸)
评分##人類將成為機器的寵物
评分##冯象的精神世界
评分##专门买的港版怕内容有缩水,但后来看书发现自己多虑了。提供了很尖锐的视角,但好多问题都悬着而没有解决办法。阿尔法那篇最精彩。
评分##冯象为中共的辩护色彩太浓,几乎到了违背常识与真相的地步。《我是阿尔法》一书谈到“秋菊打官司”,161至162页这样写道:“比起‘科层制’的压迫,秋菊当年的那点‘困惑’,竟是难得的幸福了。不是吗,从前的干部,无论村长还是吃国家粮的,都得帮老百姓解决问题,耐心做思想工作。谁能规定一道程序,将讨说法的拒之门外,或者给点钱打发走,再不成就关押、遣返?谁敢?秋菊有正义感,有是非,她敢斗争,敢讨说法。而这些,都是如今的‘城里人’所不敢奢望,乃至无法想象的。”文中的一句反问“谁敢?”,强化了语气,似乎确切无疑。实际上,那些干部有谁不敢呢?这类惨事在当年举目皆是、遍布全国,百姓早就不以为异了。冯象真是天真得可怕,让人感觉似乎是一个从未在中国大陆生活过的海外侨胞,对事实真相一无所知,还要强行辩解。
评分##专门买的港版怕内容有缩水,但后来看书发现自己多虑了。提供了很尖锐的视角,但好多问题都悬着而没有解决办法。阿尔法那篇最精彩。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有