譯者序
前言
導言
1. 紅軍概況
規模與配置
軍隊的實際組建和動員
數據錶
2. 指揮與控製、指揮人員
指揮人員流失的主要影響與後果
指揮乾部和培訓
主要指揮員和參謀人員
數據錶
3. 紅軍戰士
公式化形象
資料來源
官方形象的演變
正在齣現的人文層麵
4. 戰略展開計劃和動員
戰爭前夕的國防計劃和戰略展開計劃
製訂動員計劃
1941 年 6 月 22 日之前的動員和戰略展開
數據錶
5. 地麵作戰兵種的作戰準備
陸軍
步兵
汽車裝甲坦剋兵
騎兵
空降兵（空中突擊）
築壘地域
數據錶
6. 作戰支援兵種和後勤的作戰準備
炮兵
工程兵
通信兵
防空部隊
邊防軍和內衛部隊
後勤
數據錶
7. 空軍
結構、裝備、指揮與控製
人員和部隊的訓練及戰術
戰爭準備
實際戰備水平
數據錶
8. 大本營和戰略預備隊
首批預備隊（1941年6月—7月15日）
後續預備隊（1941 年 7 月 15 日至 8 月）
機械化預備隊
支援兵種和勤務部門
數據錶
9. 戰爭前夕的紅軍情報工作
戰爭警告
“巴巴羅薩”的前夜
對蘇聯1941年6月情報工作的評價
結論
附錄 A 蘇聯紅軍的作戰序列，
1941 年 6 月 22 日到 8 月 1 日
附錄 B 蘇聯紅軍 1941 年國防計劃
附錄 C 對手的觀點：
德國情報機關在戰爭前夕的評估
附錄 D 蘇德戰場軍隊的實力對比，
1941 年 6 月 22 日
參考文獻點評與選定目錄
譯者後記
· · · · · · (收起)
具體描述
通過介紹蘇德戰爭爆發前的蘇聯紅軍的建設情況，軍事曆史學傢戴維·格蘭茨在本書中有力地反駁瞭西方近年來齣現的關於蘇德戰爭爆發原因與責任的錯誤說法。
用戶評價
##看起來有兵有將有武器有計劃，但實際上人數不滿，武器不全，不會操作，溝通不暢，訓練不足，後勤混亂，忽視情報，戰爭初期的潰敗也就不足為奇瞭。
評分##序言惡心
評分##資料還是能看的——但最讓我不滿的一點在於格蘭茨在P39-40頁引用鐵木辛哥報告上麵實際上是“片麵引用自己所有利的觀點”，而如果翻閱檔案原文的話意思相差甚遠。至於觀點的話跟以前的巨人的碰撞總體差不多，我之前寫的關於巨人的碰撞的評價基本上都能適用。所以說格蘭茨歸根結底還是職業軍人，對蘇東體製的“偏見”還是在紙上還是能反映齣來的
評分##序言惡心
評分##蘇聯超過德國的地方就是預備隊，而且前期看起來源源不斷，如果德國有蘇聯1/3-1/4的預備隊，蘇聯就亡瞭
評分書是好書，翻譯的也很用心。格蘭茨上校在本書中解釋瞭為何擁有龐大兵力和技術兵器的蘇軍在戰爭初期為一敗塗地，這不是一句大清洗能夠解釋的，整個蘇軍高層（包括被清洗的和沒被清洗）的都要為1930年代蘇軍建設的混亂和冒進負責。PS：短評區敗犬の哀嚎也是一景。
評分##一樣，可讀性不高，但做為資料卻是“巨人的肩膀”。作者寫本書是針對“蘇聯是否曾想在41年對德先製攻擊”的論爭做迴應，而同時也瞭答覆瞭“為何史達林無視各種即將開戰的現象堅持不會被攻擊”。確實，蘇聯隨著國際局勢已經開始在備戰，但它的擴張與動員速度，是其社會跟工業經濟無法負荷的，加上「大清洗」嚴重傷害瞭紅軍的骨幹，這些要恢復至少要五年以上。深知這點的史達林評估至少42年夏天之前都無法跟久經沙場的德軍抗衡，所以纔努力地避免讓希特勒想對他動手，更遑論“先製攻擊”，無論這是多一廂情願。至於德國，儘管情報有很多缺失，但它們確實已經發現巨人正在覺醒，如果非要一戰的話，趁早下手是“正確”的，因為一旦等紅軍改革完後，它將會是一股可怕的軍事機器。
評分##本書的目的是發掘蘇德戰爭初期，蘇聯失敗的主要原因。作者采用泥足巨人這個詞真形象，蘇德戰爭前，蘇聯不管從軍隊規模還是動員能力，飛機、坦剋、火炮的數量均可稱之為“巨人”，然而這些“優勢”背後隱藏的是指揮人員素養的缺失、訓練不足、武器、通信設備、後勤保障的短缺等諸多弊端，進而使其“深陷泥潭”之中，根本因素其實還是可以歸結到蘇聯的政治及經濟體製上，這一體製雖然最終挽救瞭國傢命運，但卻要以大量人員與設備的損失為代價，反之德國的戰敗還是後勁不足。數據堆砌雖然降低瞭可讀性，但也是作者學術水準的體現。
評分##本書依然體現格蘭茨的一貫風格：大量的數據和分析，敘事則較少。冰冷的數字背後，正是戰前蘇聯軍隊的真實寫照，遠勝於各種動情的描述。戰前的蘇軍紙麵上非常強大，然實際上非常脆弱，卻又具備巨大的潛力，標題所言泥足巨人，可謂恰如其分。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有